Ne smeta meni što je savetnica predsednika države Suzana Vasiljević objavila našu prepisku na pojedinim medijima, niti što ju je prosledila svim medijima, kako je sama rekla. U njoj po naš portal nema ništa sporno - jedno logično novinarsko pitanje s povodom i podugačak “odgovor”, koji nema veze sa pitanjem i u kom se provlače neistine i zamene teza. Ipak, čudi me što Vučićeva savetnica za medije, koja iza sebe ima ozbiljno iskustvo u tom polju, povlači ovakve poteze, loše po nju i po predsednikov PR.
Oni koji nisu čitali inicijalni tekst pod naslovom „Nije sramota biti zaražen, javićemo vam kako je predsednik“, a koji su danas gledali gostovanje savetnice predsednika države na TV Prva neće znati o čemu se radi. Naime, posle izborne proslave u centrali SNS-a potvrđeno je da je nekoliko državnih funkcionera zaraženo koronavirusom. Svi oni su te večeri bili u neposrednoj blizini predsednika države, pa smo od njegove savetnice zatražili komentar i upitali je da li se Aleksandar Vučić testirao.
Iako zaista verujem da se predsednik države testira na kovid-19 svako malo, što zbog putovanja u inostranstvo, što zbog činjenice da su pojedini članovi njegove porodice bili zaraženi, odgovor na to pitanje do danas nismo dobili. Zašto je njemu ili njegovoj savetnici problem reći: „Predsednik Srbije se testirao, sve je u najboljem redu“ ili „Testira se svaki put pred odlazak u inostranstvo“ ili „Testira se više puta nedeljno“, kao što to govore i najmoćniji svetski lideri, poput Vladimira Putina i Donalda Trampa. Da li bi zbog toga predsednik države bio manje jak? Ne bi. Da li bi zbog toga bio manje Vučić? Možda.
U svakom slučaju, odgovor na to pitanje nismo dobili, iako se o SMS prepisci u kojoj je ono navedeno priča već danima.
Sa druge strane, Vasiljević ne prestaje da iznosi tezu da je njen odgovor istrgnut iz konteksta. A on glasi: „Nikakva sramota nije biti zaražen i ukoliko se desi bilo kakva promena u zdravstvenom stanju predsednika bićete obavešteni, kako vi, tako i ostali mediji“. Ona je i danas na TV Prva rekla da je odgovor montiran, da je izjava seckana. Čak je upitala: Šta iz toga možemo da zaključimo?
Zaista šta možemo da zaključimo? To pitanje joj je postavljeno i u Jutarnjem programu, ali nije dala jasan odgovor. Volela bih znati kako „nije sramota biti zaražen“ može biti izvučeno iz konteksta? Da li to znači da savetnica predsednika države iza toga ne stoji, nego da misli suprotno, a da bi pod određenim okolnostima mislila tako?
Draga Suzana, taj odgovor nije montiran, niti iseckan. To je i jedina čitava i poslednja rečenica iz naše prepiske koja se mogla iskoristiti kao odgovor na naše pitanje, mada to i dalje nije odgovor.
Savetnica predsednika danas je rekla da sam postavljajući joj pitanje insinuirala da su ljudi koji su u izbornoj noći bili u SNS svi zaraženi. A u mojoj poruci je bilo navedeno: „Poštovana Suzana, Marko Đurić je pozitivan na koronavirus, a rezultate testa čeka Maja Gojković. Oboje su i u izbornoj noći bili u štabu SNS. Radimo tekst o tome. Da li možemo da dobijemo komentar na tu temu? Da li će predsednik države da se testira?“. I dalje mi je nejasno kako je Vasiljević u tom pitanju videla insinuaciju da su svi koji su te večeri bili u štabu SNS-a zaraženi.
Vasiljević je govorila i o tekstu „Vučićeva savetnica na režimskoj televiziji Studio B objavila našu prepisku“, u kojem smo objavili kompletnu našu prepisku. Ona je rekla da je „čak i to bilo netačno“, jer je nije objavio samo Studio B, već i Kurir, B92 i mnogi mediji…
Istina je da smo se u trenutku pisanja teksta osvrnuli samo na Studio B ali nigde u tekstu ne navodimo da je „samo“ ta televizija prenela, kako tvrdi Vasiljević.
Savetnica predsednika danas je rekla i da „komunicira sa svima“, da je „plaćena za to da bi novinarima bila uvek dostupna za informacije“. Istina je da je plaćaju građani Srbije za posao koji radi, ali brojni mediji koji nisu bliski vlasti, među kojima je i naš portal, neće se složiti sa njenom tvrdnjom da je uvek dostupna.
U nastavku je samo nekoliko pitanja, a na koja do danas nismo dobili odgovor:
I za kraj da iznesem još jedan detalj koji je prošao nezapaženo. Prilikom naše prepiske zapretila je da će je proslediti svim medijima, a na moje navode da je u njoj iznela nesitine – rekla je „to nije bitno“.
Zašto savetnici predsednika istina nije bitna?
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare