Misteriozni slučaj poslanika SNS: Otkud vakcine u ekologiji

Možda bi, zabave radi, valjalo napraviti anketu: da se ljudima ponudi da poslušaju ovaj odgovor narodnog poslanika iz redova SNS-a Đorđa Todorovića i da potom odgovore - šta je zapravo bilo pitanje za poslanika Todorovića?Malo je verovatno da bi iko bio i blizu tačnog odgovora. Jer, poslanik Todorović (koji je, inače, bio na visokom 6. mestu izborne liste “Aleksandar Vučić - Za našu decu” prošlog juna) je reči sa početka izgovorio odgovarajućina pitanje voditelja emisije “Reč na reč” Zorana Stanojevića, koje je glasilo: “Kakve mere predlažete da bi vazduh u srpskim gradovima bio dobar za disanje?”Već je na ovom mestu bilo reči o tome da je ova emisija na RTS-u zapravo podvala građanima - kako kao besmislena zamena za suštinski dijalog i priliku da se čuju različita mišljenja, tako i kao alibi da se, eto, nešto u medijima pomera, događa i da stvari idu na bolje.Tako, gledaoci RTS-a mogli su pre par meseci u prvoj ovakvoj emisiji novog ciklusa da slušaju političare kako u 30 sekundi pokušavaju da objasne šta bi to oni uradili u vezi sa koronavirusom. Ovo je bilo dvostruko besmisleno - em što se teško šta može reći u 30 sekundi u vezi sa koronavirusom, em što zapravo nikog ne bi trebalo ni da interesuje šta bi to političari radili u vezi sa epidemijom: time bi trebalo da se bave stručnjaci, a ne političari (ovo, doduše, za Srbiju nije važilo u poslednjih skoro godinu dana).Čak i da svi učesnici ove emisije imaju dobru nameru, teško da se ikakva nit može uhvatiti kad 5-6 osoba naizmenično priča po 30 sekundi. A ni to - postojanje dobre namere kod svih - nije slučaj, s obzirom da su predstavnici SNS-a najčešće tu da igraju “flastera” na opoziciji i da što je više puta moguće pomenu bivšu vlast u negativnom kontekstu, nevezano od teme emisije.A tema je u sredu uveče bila - ekologija. Nažalost, ovo je veoma teško pitanje za Srbiju i njene građane: zagađeni su i vazduh i voda i zemljište, divlje deponije niču na sve strane, skoro ništa se ne reciklira, resursi se uludo troše, građani generalno imaju nisku svest o važnosti zaštite životne sredine…Neki od učesnika debate zbilja jesu u kratkom vremenu uspeli da pokrenu neka važna pitanja i dotaknu se najtežih problema. No, onaj ko predstavlja ubedljivo najjaču partiju na političkoj sceni, poslanik SNS-a Đorđe Todorović - nije bio među njima. Njegove opservacije, kada se uopšte držao teme, bile su na nivou izjava da je pošumljavanje dobro, da je čist vazduh važan i da je SNS i za biomasu i za vetroparkove i za hidroelektrane: samo je još falilo da kaže da se zalaže za mir u svetu.Međutim, najveći deo onoga što je pričao nikakve veze sa zaštitom životne sredine nije imao. On je, očito, pre emisije sebi napisao (ili dobio) nekoliko glavnih pravaca u kojima treba da gura diskusiju (ključne reči: bolnice, vakcine, BDP, Vučić, bivša vlast), i - gurao je iz sve snage. Tako, kada je Vladimir Pajić iz Pokreta slobodnih građana pomenuo da je vazduh u Borči žute boje, Todorović je rekao da je u Borči napravljen najmoderniji dom zdravlja i da će se on grejati na gas. Kada mu je Radomir Lazović iz Pokreta “Ne davimo Beograd” rekao da su kanali na levoj obali Dunava zapušeni i u fekalijama, odgovorio mu je da je to zato što se oni (Lazovićevi) nisu brinuli o građanima Beograda. Najzad, kada mu je pomenuto da se građani Bora i Smedereva već godinama guše od zagađenog vazduha, rekao je da ne zna šta nekome može da smeta u Boru i Smederevu i zaključio da bi opozicija sve fabrike htela da zatvori i “da ljude izbace na ulice, da ne mogu da prehrane svoju decu”.https://twitter.com/RodoljubSabic/status/1359788467245506562?s=20Tu je bio i “obavezni deo” natjecanja svih novopečenih poslanika SNS-a - zaklinjanje u predsednika države:“G. Stanojeviću, pitanje koje ste postavili - kako odgušiti Srbiju - mislim da je dobro, ali da kasnimo jedno 8-9 godina sa tim pitanjem. I da ste Aleksandra Vučića pitali tamo 2012. godine kako da odgušimo Srbiju, rekao bi vam: moramo da sprovedemo teške ekonomske reforme, fiskalnu konsolidaciju, kako bi tamo neke 2020, 2021. godine imali prosečnu platu 540 evra, kako bi narod živeo bolje, kako bismo imali više novca u budžetu, i iz tog budžeta gradili Srbiju, podizali Srbiju na noge, gradili auto-puteve, bolnice i da budemo sada i prvi u Evropi, što se tiče rasta bruto domaćeg proizvoda, i da budemo prvi što se tiče vakcinacije i da budemo prvi u svim oblastima, tako i u oblasti zaštite životne sredine”, uspeo je Todorović da izgovori na temu - šta sa otpadom u Srbiji.U trenucima kada Todorović jeste govorio o ekologiji - bolje da nije. Jer, doslovce je rekao sledeće:“A kada govorimo o pošumljavanju u čitavoj Srbiji, da važno je. I kada govorimo o vazduhu u čitavoj Srbiji, da, i to je važno. Ali, u Beogradu, imate situaciju, da imate problema sa kvalitetom vazduha, ali to nemate recimo ni u Nišu ni u ostalim delovima gradova (!). Da, to je tako, zato što u ostalim delovima gradova (!) imate neke druge probleme.”Šta su “ostali delovi gradova” nismo čuli, niti smo čuli kako to da Niš, koji se bukvalno guši u dimu, nema problema sa kvalitetom vazduha. Ali su tokom “debate” mogle jasno da se čuju dve stvari. Prva je da je, sudeći po tome koga su poslali u emisiju i šta je on govorio, odnos najmoćnije stranke prema ekologiji i najtežem poglavlju (27) koje Srbija treba da ispuni pre pristupanja EU - katastrofalan. Druga je - da Srbija i njeni građani ovakvim emisijama samo gube dragoceno vreme simulirajući debatu i demokratiju, dok se problemi gomilaju.Pratite nas i na društvenim mrežama:FacebookTwitterInstagram