9
Sudija Apelacionog suda u Beogradu i jedan od inicijatora "ProGlasa" Miodrag Majić ocenjuje da je osnovni razlog što smo upali u jednu, kako kaže, nimalo naivnu postizbornu krizu "opet naša stara boljka, a to je potpuna paraliza institucija". Povodom sinoć uhapšenih studenata na sedmom protestu zbog izborne krađe, o kojima nema informacija u kojim se policijskim stanicama nalaze, Majić ističe da bi uvek trebalo da se zna gde su ljudi koji su zadržani, i da postoji vrlo striktna procedura.
„Svakako mora da se zna ko je priveden, kome je određeno zadržavanje do 48 sati, kao i informacija ako bi mu kasnije bio produžen pritvor“, naveo je u Newsnight na N1 Majić, povodom večerašnjeg osmog protesta, koji je završen ispred policijske stanice u „29. novembra“, gde su demonstranti, predvođeni opozicionim političarima, i roditeljima uhapšenih mladića pokušali da dobiju informacije od zamenika načelnika policija za Grad Beograd.
Naime, njima je, prema rečima Miroslava Aleksića iz Srbija protiv nasilja, rečeno da mogu sutra da dobiju informacije putem mejla i da roditelji mogu da telefoniraju na broj 192 i da pitaju gde su im deca.
„Trebalo bi uvek da se zna gde su ljudi koji su zadržani, vrlo striktno je predviđena zakonom procedura“, istakao je.
Na protestu zatraženo puštanje uhapšenih studenata, građani skandirali ispred Policijske uprave
Upitan kako tumači najavu predsednika Aleksandra Vučića da će neki od uhapšenih biti optuženi za dela protiv ustavnog uređenja, Majić navodi da su to vrlo ozbiljna krivična dela, i u praksi se ne kvalifikuju baš jednostavno, „zato bih ja voleo da sačekam da vidimo šta će reći nadležno tužilaštvo i sud“.
Međutim, dodaje da, kao što je i do sada bio slučaj, imamo „usmeravajući značaj predsednikovih reči, i to je zabrinjavajuće“.
Svakako, ukazuje da bi bilo pogrešno produžavati rok da se saopšti šta je sa tim ljudima i zašto su zadržani.
Ističe da se prečesto zaboravlja da su građani uvek jedini nosioci suverenosti, i da je razlog što smo upali u ovu postizbornu krizu potpuna paraliza institucija.
„U danu izbora kada su se pojavile prve vrlo ozbiljne sumnje, tužilaštvo je trebalo da ih proveri. Kada smo na to ukazali višem javnom tužiocu on nas je zamolio da ga ne uznemiravamo, da bismo pre neki dan dobili nezgrapno saopštenje u kojem je tužilaštvo reklo da postupa, jer je poslalo zahtev policiji u vezi sa tim navodima“, kaže Majić.
Dodaje da se „moralo istog trenutka kad se stvar dogodila, otići odmah na lice mesta, ako je potrebno zatvoriti taj prostor, legitimisati ljude koji se tamo nalaze, razgovarati sa njima“.
„Kada institucije fingiraju proces, onda imate problem na ulici“, ocenjuje.
A na to kako ocenjuje izjave Vučića da nikad nisu bili čistiji izbori, kaže da je to ruganje naciji.
9
0
2
„Ako se pod insttiucijama koje imaju snage da reaguju tu podrazumeva samo policija koja će da tuče građane i uhapsi ih, onda je predsednik u pravu“, poručuje.
Ukazuje da je definitivno problem veliki broj nezakonito dodeljenih prebivališta, i da je tužilaštvo sa nadležnim ministarstvom trebalo da proveri podatke.
Ističe i da se vrši „neprihvatljiva zamena teza, i da nas Vučić uverava u nešto što nije istina“.
„Nije tačno da možete imati više od jednog prebivališta. Možete imati više državljanstava… Niko ne može da ima dva prebivališta, ni ako su u dve različite države, jer da bi se preselio mora da odjavi staro prebivalište. Dovodimo u pitanje notorne pravne stvari i građani se sluđuju“, navodi Majić.
Dodaje da je organ koji dodeljuje prebivališta trebalo da vidi da se radi o fiktivnoj stvari i da se odbije takva prijava.
Smatra da će do izlaska iz krize isključivo da dođe ako se pronađu odgovorni.
„Ako se pristane na to da se ide na treće, pete izbore, bez da se ovo proveri i kazne odgovorni, onda…“, upozorava Majić i naglašava da „ne možete dodeljivati lažna prebivališta i time proširivati birački spisak“.
Što se tiče sinoćnjeg protesta i brojnih incidenata kada su demonstranti pokušali da uđu u Skupštinu Beograda, a policija primenila silu, tukući ih i bacivši suzavac, on kaže da nije sporno da policija upotrebljava silu kad izvršava ovakve zadatke, ali da istovremeno neke od scena, kako navodi, nisu smele da se dese, „da se šutira neko ko je već oboren na zemlju“.
„Svakako kao sudija nikad neću podržavati nasilne upade u institucije, ni prekomeran odgovor i nasilje policije, ali ne mogu se složiti sa tim da isključivu odgovornost za ovo snose građani“, kazao je i podsetio da kad institucije ne rade, „onda ventili počnu da popuštaju“.
„Ključna reč je – potpuno smo dozvolili da institucije budu blokirane, da se odluke donose na jednom ili dva mesta. To može neko vreme da se drži tako, a onda ventili počnu da popuštaju“, poručuje Majić.
Najavio da će ProGlas sutra imati konferenciju za novinare, na kojoj će dati svoj predlog kako izaći iz ove duboke postizborne krize.
***
BONUS VIDEO: