Da li će tužilaštvo saslušati Aleksandra Vučića nakon iskaza Jelene Tanasković? Advokatica otkriva kako bi toga moglo doći

Advokat Sara El Sarag izjavila je za Nova.rs da je na tužilaštvu da proceni iskaz osumnjičene i odluči da li će mu pokloniti veru. Dodala je da je upravo na tužilaštvu da donese odluku o daljem toku postupka i eventualnom pozivanju prozvanih na saslušanje.

"Uglavnom se tužilaštvu to ostavlja na ocenu. Iskaz osumnjičene ulazi u zapisnik o saslušanju, a tužilaštvo će odlučiti da li će saslušavati Vučića i Vesića. Na osnovu toga, tužilaštvo će dalje postupati", objašnjava El Sarag.

Naša sagovornica ističe i da tužilaštvo nema nikakvih prepreka da pozove na saslušanje predsednika Aleksandra Vučića i Gorana Vesića, ukoliko to proceni kao neophodno za dalji tok postupka.

“S obzirom na to da je postupak pokrenut zbog pada nadstrešnice, a ne zbog korupcije, tužilaštvo bi moglo zaključiti da nema osnova za saslušanje Vučića i Vesića, jer u tom slučaju kakve veze ima ko je ugovarao. Fokus im može ostati isključivo na uzrocima pada nadstrešnice. Ako bi se ispitivali elementi korupcije, tim pitanjem bi se bavilo Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije“, dodaje El Sarag.

El Sarag pojašnjava i da naše tužilaštvo često funkcioniše na način da čak i kada su krivična dela očigledna i prolaze im pred očima, ponašaju se kao da ih ne primećuju.

“Bez obzira na to da li verujemo ili ne verujemo institucijama, bez obzira na subjektivna mišljenja i osećanja, svakako bi trebalo podneti i krivičnu prijavu za korupciju. Time bismo saznali ime postupajućeg tužioca i videli da li će reagovati ili nastaviti da ćuti. Situacija je toliko uzavrela da ne verujem da bi bilo koji tužilac smeo da ostane pasivan. Međutim, čak i ako bi želeo da postupi, možda to ne čini jer nema podnetu prijavu. A da samoinicijativno pokrene postupak, to se kod nas jednostavno ne dešava“, objašnjava ona.

El Sarag navodi da je evidentna zloupotreba u sprovođenju i korišćenju ovlašćenja, pri čemu se ovlašćenja tužilaštva i policije primenjuju selektivno.

„Najčešći razlog za određivanje pritvora je mogućnost uticaja na svedoke. Zašto onda Jelena Tanasković nije u pritvoru? Upravo ona, dok je na slobodi, može da utiče na svedoke. Ako je nešto potpisala pod prinudom ili u zabludi, to su okolnosti na koje se može pozivati u svojoj odbrani, tvrdeći da nije znala šta potpisuje. Međutim, ako zaista nije znala, onda nije ni mogla da obavlja tu funkciju. Dakle, ako se brani zabludom, postavlja se pitanje njene sposobnosti za taj posao. Ako se brani prinudom, moraće to i da dokaže. Verujem da je u celoj situaciji bilo i prinude i ucena, ali kao ovlašćeno lice, njen potpis na dokumentima nosi odgovornost. Njena odbrana, u tom slučaju, može da se temelji isključivo na prinudi ili zabludi“, zaključuje naša sagovornica.

Dodaje i da je neverovatno da niko ne pokreće postupak zbog kršenja Ustava, kao ni inicijativu za brisanje SNS-a iz registra političkih stranaka, upravo zbog tog kršenja.

"Vesić mi je rekao da je to jedini uslov da budem direktor"

Podsetimo, osumnjičena v.d. direktorka Infrastrukture železnica Srbije, Jelena Tanasković, dala je iskaz 22. novembra u Višem javnom tužilaštvu u Novom Sadu, u koji je imala uvid Nova ekonomija.

U svom iskazu, Tanasković je negirala odgovornost za projekat železnice, prebacujući je na ministra Gorana Vesića, njegovu pomoćnicu Anitu Dimoski i druge funkcionere.

“Ministar Vesić mi je rekao da je to jedini uslov da budem direktor (Infrastrukture železnice Srbije, prim. aut.), da prihvatim da on apsolutno upravlja i vodi sve projekte, jer je on navodno dogovorio sa predsednikom da se svi projekti isključivo tako vode”, rekla je Tanasković.

Ona je opisala i sastanak koji je, kako je navela, imala u septembru sa predsednikom Vučićem i ministrom Vesićem, kojem su prisustvovali i direktori javnih preduzeća koja spadaju u nadležnost Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture.

Ceo njen iskaz možete pročitati u odvojenoj vesti.

BONUS VIDEO: Da li je počeo sukob oko odgovornosti za tragediju u Novom Sadu ili je u pitanju još jedan spin u nizu?