Još jedan parnični postupak protiv Kecmanovića: Tužba devojčice ranjene u masakru u Ribnikaru

Prema informacijama koje su potvrđene, tužbu je 6. maja protiv Miljane i Vladimira Kecmanovića, kao i OŠ "Vladislav Ribnikar" podnela maloletna učenica koja je kobnog dana bila ranjena.

"Zahteva se naknada nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove i zbog umanjenja opšte životne aktivnosti, za pretrpljene fizičke bolove, strah i bolove usled naruženosti. Pripremno ročište zakazano je za 3. septembar", kaže izvor.

Inače, ovo će biti šesti parnični postupak koji je pokrenut protiv Kecmanovića.

U Apelacioni sud u Beogradu su poslati spisi svih pet predmeta po žalbama izjavljenim na presude donete po tužbama za naknadu nematerijalne štete protiv Vladimira i Miljane Kecmanović, čiji sin je 3. maja 2023. godine u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" ubio devet vršnjaka i čuvara te škole i ranio još nekoliko dece i nastavnicu istorije. Ovim presudama Kecmanovići moraju da isplate najmanje 400 miliona dinara.

Protiv Kecmanovića je u toku ponovljeni krivični postupak u kojem se oboje terete za krivično delo zanemarivanje i zlostavljanje maloletnog lica, a Vladimir Kecmanović i za krivično delo teško delo protiv opšte sigurnosti.

Apelacioni sud je ukinuo prvostepenu presudu kojom su oni bili osuđeni na višegodišnje kazne zatvora i naložio prvostepenom sudu da ponovi suđenje.

Krivični postupak protiv Vladimira i Miljane Kecmanović, roditelja dečaka ubice koji je počinio masakr u OŠ "Vladislav Ribnikar", zvanično je ušao u svoju završnu fazu, a sud je izricanje prvostepene presude zakazao za 18. jun.

Na jučerašnjem, poslednjem ročištu, tokom iznošenja završnih reči tužilaštva, oštećenih porodica i odbrane, na videlo su izašla potresna svedočenja i do sada nepoznati jezivi detalji o porodici dečaka ubice.

Glavni javni tužilac Nenad Stefanović zatražio je maksimalne kazne za okrivljene: jedinstvenu kaznu od 14 godina i 11 meseci zatvora za Vladimira Kecmanovića i tri godine zatvora za Miljanu Kecmanović.

Tužilaštvo podseća da dečak ubica nije krivično odgovoran jer u vreme zločina nije imao 14 godina, te da zbog toga posebnu zakonsku i moralnu odgovornost snose roditelji koji su usled dugotrajnog zanemarivanja i odsustva nadzora omogućili pristup oružju, prenosi Blic.