Oglas

Goran Vesić, železnička stanica, Novi Sad, kombo
Novi Sad 02.11.2024. Železnčka stanica u Novom Sadu, dan nakon nesreće u kojoj  je poginulo 14. ljudi. Nadstrešnica, staklena terasa, Novosadska Železnička stanica, nesreća Foto: Filip Krainčanić/Nova.rs
Foto: Filip Krainčanić, Nenad Mihajlović/Nova.rs/R.Z./ATAImages
Foto: Filip Krainčanić, Nenad Mihajlović/Nova.rs/R.Z./ATAImages

Šta sada sledi u slučaju Gorana Vesića u predmetu "Nadstrešnica"? Advokat Simić objašnjava proceduru, moguća i "pravna klackalica"

26. dec. 2025. 06:57

Krivično vanraspravno veće Višeg suda u Novom Sadu ukinulo je optužnicu protiv Gorana Vesića i još nekih okrivljenih u slučaju pada nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu, ali to nije kraj procesnim radnjama u ovom slučaju, jer je Više tužilaštvo u Novom Sadu najavilo ulaganje žalbe na ovakvu odluku. Advokat Ivan Simić objašnjava šta sada sledi u pomenutom postupku.

Oglas

Po rečima advokata Ivana Simića, odluka KV veća Višeg suda u Novom Sadu, o ukidanju dela optužnice protiv političkih aktera u slučaju pada nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu, nije toliko uobičajena u našoj sudskoj praksi.

"Retko se dešava da sud u ovoj fazi postupka donese ovakvu odluku, to nije česta pojava u našoj sudskoj praksi. Ali, vidimo da to nije prvi put da se u odnosu Gorana Vesića donose takve odluke na sudu, jer je i prilikom odlučivanju o meri pritvora protiv Gorana Vesića sud već svojevremeno nagovestio da protiv gospodina Vesića nema dokaza. Ne ulazeći u pitanje da li je kriv ili ne, uz poštovanje prezumpcije nevinosti jer je svako nevin dok se ne dokaže suprotno, možda je bilo bolje da pitanje nevinosti ili krivice bude utvrđeno na sudu, pravosnažnom presudom. Ali, negde je bilo vidljivo da će se o ovom predmetu odlučivati na neki drugačiji način", objašnjva advokat Ivan Simić.

Beograd 31.03.2021. Ivan Simić, advokat, intervju Foto: Zoran Lončarević/Nova.rs
Ivan Simić Foto: Zoran Lončarević/Nova.rs | Ivan Simić Foto: Zoran Lončarević/Nova.rs

Po njegovim rečima, postoji nekoliko pravaca kojim može da se odvija dalji postupak, nakon što Više tužiaštvo u Novom Sadu uloži žalbu, kao što je najavljeno.

"O toj žalbi će odlučivati viša instanca, a u ovom slučaju je to Apelacioni sud u Novom Sadu. On može da potvrdi odluku Višeg suda, može da je ukine i vrati na ponovno odlučivanje, a može da potvrdi optužnicu protiv Gorana Vesića. Moguća je čak i "pravna klackalica", da Apelacioni sud ipak vrati Vesića na optužnicu, a da ga Viši sud ponovo "skine". Ali, to se retko dešava, jer bi niži sud trebalo da postupa po nalogu više instance, ali videli smo da je u ovom slučaju sve moguće", objašnjava advokat Ivan Simić.

Obrazloženje odluke suda

Krivični postupak protiv okrivljenih Jelene Tanasković, Gorana Vesića i Anite Dimoski za krivično delo teško delo protiv opšte sigurnosti obustavlja se, jer je veće našlo da nema dovoljno dokaza za opravdanu sumnju da su imenovani okrivljeni izvršili krivična dela koja su predmet optužbe.

Optužnica podignuta 16. septembra

Više javno tužilaštvo u Novom Sadu je istragu o padu nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu okončalo 12. septembra, a optužnica je podignuta 16. septembra ove godine. Optuženi su bivši funkcioneri Goran Vesić, ministar građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, zatim Jelena Tanasković i drugi rukovodioci i odgovorna lica u "Infrastrukturi železnice Srbije", kao i projektanti, nadzor i izvođači radova, zbog niza propusta koji su, prema navodima optužnice, omogućili da se objekat stanične zgrade – krilo B – koristi, iako su građevinski radovi bili u toku i objekat nije imao upotrebnu dozvolu.

Novi Sad, 1.11.2025. Godinu dana od pada nadstrešnice i pogibije 16 ljudi, komemorativni skup, skupili se građani iz svih delova Srbije, skupljanje kod Železničke stanice,pomen Foto: Amir Hamzagić/Nova.rs DRON
Novi Sad, Železnička stanica, nadstrešnica Foto: Amir Hamzagić/Nova.rs | Novi Sad, Železnička stanica, nadstrešnica Foto: Amir Hamzagić/Nova.rs

Pored toga, optuženima se stavlja na teret da prethodno nisu sprovodili neophodno održavanje konstrukcije zgrade, kao i da su tokom projektovanja i izvođenja radova načinili propuste koji su ugrozili stabilnost objekta i omogućili nastanak tragičnih posledica.

Pratite nas na društvenim mrežama:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare