Prelević o puštanju Milića: Nisam siguran da će u tom predmetu iko na kraju biti kriv

"Dugo je to poznanstvo i duga je ta saradnja i dug je spisak obostranih usluga. Slučaj se nije odvijao po zakonima krivičnog postupka ili Krivičnog zakonika. On se odvijao po medijskom priručniku za kontrolu štete za vlast", kazao je Prelević FoNetu.

On smatra da odluka da se Veselin Milić u slučaju ubistva u restoranu na Senjaku brani sa slobode predstavlja posledicu, kako tvrdi, političkog uticaja na rad pravosuđa i policije, uz ocenu da je istraga ozbiljno kompromitovana.

Prelević je rekao da izjave najviših funkcionera Srpske napredne stranke, prema njegovom mišljenju, pokazuju da je ostavljeno vrlo malo prostora da tužilaštvo, sud i policija nezavisno i objektivno vode postupak.

On je naveo da je čitav slučaj, kako tvrdi, praćen "spinovanjem" i pokušajima kontrole štete, zbog čega smatra da neće biti moguće utvrditi punu istinu o događaju, koji je kako navodi, doveden do apsurda.

"Uopšte nisam siguran da će u tom predmetu iko na kraju biti kriv", kaže Prelević, dodajući da je ceo slučaj iskrivljen, pa se ne zna ni ko je ubica, ni ko je prisustvovao, a na kraju će sporno biti i samo mesto događaja.

Prema njegovim rečima, od prve večeri nakon ubistva usledilo je "nameštanje i podmetanje dokaza, i izvrtanje činjenica", zbog čega je, kako ocenjuje, istraga dovedena do apsurda.

Komentarišući odluku da se Milić brani sa slobode, Prelević je rekao da ne vidi iznenađenje u takvoj odluci jer smatra da je predmet tokom istrage toliko kompromitovan da se, kako je naveo, više ne zna ko je odgovoran za ubistvo, ko je učestvovao u događaju, pa čak ni sve okolnosti pod kojima se zločin dogodio.

On je ukazao i na nalaze obdukcije i forenzičkih veštačenja o kojima su izveštavali mediji, navodeći da oni, prema njegovim rečima, otvaraju dodatna pitanja o tome da li je povređenom pružena pomoć i ko je ispalio smrtonosne hice.

Prelević smatra da postoji osnov za ispitivanje eventualne odgovornosti zbog nepružanja pomoći, kao i drugih okolnosti koje su, prema njegovoj oceni, ostale nerazjašnjene.

On je ocenio da je najveća posledica ovog slučaja urušavanje poverenja u pravni sistem Srbije, koji je kako navodi, "ubijen".

"Mislim da su tužiocu uništili predmet", rekao je Prelević, uz ocenu da se stvara utisak da "njihovi nisu krivično odgovorni".

Veće Višeg suda u Beogradu ukinulo je juče pritvor bivšem šefu beogradske policije Veselinu Miliću, osumnjičenom da nije prijavio ubistvo Aleksandra Nešovića Baje u restoranu "27" na Senjaku 12. maja. Kako je rečeno iz Višeg suda, Milić će se u daljem postupku braniti sa slobode.

Miliću je 15. maja kao osumnjičenom određen pritvor za dva krivična dela - pomoć počiniocu posle izvršenog krivičnog dela i neprijavljivanja zločina.

Više javno tužilaštvo u Beogradu je 9. juna, zbog nedostataka dokaza, odbacilo krivičnu prijavu protiv Milića u delu u kojem mu se na teret stavlja pomoć počiniocu posle izvršenog krivičnog dela.