13
Nakon hapšenja Belivuka i pripadnika njegove kriminalne grupe, deluje da se „stvara teren za neku sličnu grupu“, a država na to ne reaguje, kaže Vuk Cvijić, novinar nedeljnika NIN. Jelena Radivojević iz Mreže za istraživanje kriminala i korupcije (KRIK) naglašava da je samo „pitanje vremena“ kada će se pojaviti „nova ekipa“. „Jer, vlasti takve grupe decenijama drže blizu sebe jer im služe za razne prljave poslove“, rekla je.
Navijač Partizana Đorđe Prelić, koji je osuđen na 10 godina zbog učešća u brutalnom ubistvu francuskog navijača Brisa Tatona, pušten je uslovno na slobodu. Osim što je on pušten na uslovnu slobodu, Viši sud u Beogradu nedavno je posle skoro 12 godina odustao od daljeg krivičnog gonjenja Prelića, ali i Aleksandra Vavića i Vladimira Maljkovića, takođe vođa Alkatraza zbog napada na pripadnike Žandarmerije 2009. godine, piše N1.
Da li su ove odluke neuobičajene? Priprema li se teren za neku novu grupu na južnoj tribini Partizana koja bi mogla da zameni „Principe“ Veljka Belivuka?
„Deluje da se tako nešto dešava. Zabrinjava i to da se ne vodi tako duboka istraga Belivukove grupe s predstavnicima vlasti. Kad to spojite sa ovim da se odustalo od gonjenja trojice navijača, a jedan od njih je dodatno pušten na uslovnu slobodu, onda su te kockice koje nam daju sliku da ova vlast nije ništa naučila iz Belivukove grupe koja je pažljivo negovana i zalivana svih ovih sedam, osam godina, otkad su se pojavili slučajno na tribinama navijači raznih klubova. Onda su se odjednom oni spojili, njihov predstavnik u Skupštini FK Partizan je bio sadašnji šef Pete uprave BIA Goran Colić, a drugi predstavnik je bio vioki funkcioner Žandarmerije Nenad Vučković“, objašnjava Cvijić.
To pokazuje, kako je rekao, jasne veze s državom.
„Videli smo ih i na inauguraciji predsednika, ali na žalost nikakve pouke nema“, dodao je.
Prema njegovim rečima, deluje da se „stvara teren za neku sličnu grupu“.
„Koja će to imena biti, znaće se kad krene sezona utakmica, videće se na tribinama“, naglasio je Cvijić.
Na pitanje da li je propuštena prilika da se izvuku pouke iz Belivukove grupe, Radivojević kaže da je „upitno da li će se država zaista obračunati s kriminalom“.
„Videli smo da istraga ide samo nekoliko godina unazad, ne uključuje onaj period kada je Dijana Hrkalović, zajedno s Nebojšom Stefanovićem upravljala MUP-om, a postoje dokazi da je blisko povezana i sa ovom grupom. Prostor nije sklonjen, samo je sklonjena ekipa, a sada će doći nova, samo je pitanje vremena“, rekla je Radivojević.
Jer, dodaje, vlasti takve grupe decenijama drže blizu sebe jer im služe za razne prljave poslove.
„To što je sklonjena Belivukova grupa s tribine samo je otvorilo prostor za nove ljude, jer nisu ispitane veze Nenada Vučkovića, ali i Novaka Nedića, koji je prema rečima Vojnog sindikata, pucao na strelištu zajedno sa tom ekipom. Mnogo je nerazjašnjenih stvari ostalo, da bismo poverovali da je samo hapšenje ove ekipe dovoljno da bi se sklonili takvi ljudi sa ulice“, kazala je Radivojević.
A koliko je to veliki posao?
„Ako se pogleda šta su novinari dokazali, i da ti ljudi nisu sankcionisani, nisu čak ni ispitani u svojstvu svedoka, jednostavno, oni kao da ne postoje… Tužilaštvo ima još oko mesec dana da sastavi optužnicu protiv Belivuka i njegove grupe, pa ćemo videti“, dodala je.
„Pitanje je ko je organizator toga. Znamo da su na predlog Nedića birani neki ljudi u upravu Partizana, ali on nije ni saslušan. Dijana Hrkalović jeste saslušana, u svojstvu građanke, ali joj niko nije postavio pitanje u vezi s navijačima, nijedno jedino pitanje. Ne vidim nameru institucija da se time bave“, mišljenja je Cvijić.
I naglašava – ne postoji organizovani kriminal bez veza na nekom nivou sa intitucijama sistema.
„Ako te institucije ne žele to da ispituju, onda smo u velikom problemu, i pokazuje da su te veze jače nego ikada do sada“, kazao je Cvijić.
A radi se o ljudima za koje je teško naći olakšavajuće okolnosti.
„Prelić je osuđen za trgovinu drogom, on je kolekcionar krivičnih prijava, ima ih više od 20, a osuđen je kao jedan od glavnih organizatora ubistva Brisa Tatona. Prva kazna mu je bila 35 godina, pa se dešava da Apelacioni sud smanjuje tu kaznu na 15 godina. Kada je uhapšen u Španiji 2013, a izručen Srbiji 2014, imao je pravo na ponovno suđenje. Dobio je kaznu 12 godina, gde je označen kao istaknuti navijač, ja ne znam kakva je to formulacija, te je kazna smanjena na 10 godina, pa je izašao za osam“, priča Cvijić.
Radivojević dodaje da još jedino Dejan Puzigaća služi kaznu u slučaju ubistva Brisa Tatona.
„Svaki osuđenik ima pravo na uslovni otpust, to je istina, ali mi imamo ljude koji su učestvovali u ozbiljnim kriminalnim delima, a puštaju se zbog dorbog vladanja. Još samo Puzigaća služi kaznu za Tatona. Svi ti ljudi su ponovo na ulicama, jer država ne sankcioniše do kraja nijednu ekipu“, kaže novinarka KRIK-a.
Odustalo se od gonjenja i u slučaju napada na policajce.
„Nema obrazloženja zašto je tužilaštvo odustalo u slučaju kada su napadnuti policajci. To traje 12 godina, i zašto sad kada su sklonjeni ‘Principi’“, upitao je Cvijić.
Radivojević daje primer i Aleksandra Stankovića, zvanog sale Mutavi.
„Njemu je, iako je bio osuđen za trgovinu drogom, sa celom ekipom koja je kasnije postala ‘Principi’, 12 puta je sud odlagao izdržavanje kazne, jer je dostavljao lekarska uverenja da je bolestan, dok je paralelno bio na tribini i učestvovao u tučama“, kaže Radivojević.
„A ubijen je ispred zatvora, dok ga je van radnog vremena čuvao zatvorski čuvar, koji je ranjen“, dodao je Cvijić.
Veze su, navodi Radivojević, na svakom koraku.
„Od najnižih nivoa do vrha vlasti, svuda imamo veze s tim kriminalcima“, rekla je.
Pritisci na pravosuđe
A izjave političara na vlasti, sa iznošenjem navodnih dokaza u javnost, samo štete istrazi, kažu gosti N1.
„To su ne samo skriveni, nego otvoreni javni pritisci na pravosuđe, tužilaštvo, sudove, sa tim pojavljivanjem i komentarisanjem istraga, sa iznošenjem dokaza. Majke onih ubijenih mladića su molile predsednika Srbije da to ne radi, ali on nije poslušao. Rejting je izgleda bitniji i od nečije mrtve dece, što stvarno prelazi sve granice koje smo viđali“, rekao je Cvijić.
Dodaje da se tako upropašćavaju ozbiljne istrage.
„Prvi tužilac (Vladimir Vukčević) rekao je nedavno da je Vučić u slučaju Orića iznošenjem dokaza upropastio taj slučaj. Jer se tako kontaminira slučaj, označavaju se veze koje mogu da ukažu na neki zločin, a to se onda otkriva zločincima. I to je neka vrsta kriminala“, poručuje Cvijić.
Radivojević kaže da vlast stalno priča da ne vrši pritisak, ali…
„Onda se izađe u javnost i kaže – imamo dokaze koje ih osuđuju na doživotnu robiju. Mislim, onda ni ne treba da se dešava suđenje“, kaže.
Na pitanje da li treba i mogu da se zabrane te navijačke kriminalne grupe, gosti n1 kažu da se može, ali neće.
„Bio je pokušaj da se formalno zabrane 2009, pa je 2011. Ustavni sud rekao da to ne može, zato što to nisu ni formalne grupe, ali postoje zakoni koji se ovde ne poštuju. Jer ako neko napravi izgred, on više ne može da uđe na stadion. Ti zakoni se primenjuju širom Evrope, Britanija je imala veliki problem s huliganima, pa je vrlo lako suzbila“, rekao je Cvijić.
Bonus video: Dovođenje Veljka Belivuka na stadion
***
Pratite nas i na društvenim mrežama:
