Odgovor autora teksta o aferi "ziplajn" Bratislavu Gašiću i Ivanu Mandiću

Ovim odgovorom biće stavljena tačka na svaki dalji jalovi politički monolog i organizovanu kontamnicaju i banalizaciju nesrećnog događaja, a o njemu će se nadalje izveštavati samo u cilju zaštite prava povređene Beograđanke i njene porodice, kao i javnog interesa.Da zagazimo u to političko blato obavezao nas je Zakon o javnom informisanju, koji nam nalaže da objavimo svako reagovanje ili demanti na naš tekst, čiji akteri to potražuju. Zbog toga ću se takođe, najpre izviniti direktoru BIA Bratislavu Gašiću, kao i kruševačkom funkcioneru SSP Ivanu Mandiću, što ću na ovaj način morati da apelujem na njihovu nužnu koncentraciju, moždane procese i kućno vaspitanje (jer je to za ljude njihovih godina i položaja ravno javnom izrugavanju) da ovakav događaj ne koriste u dnevno političke svrhe, da ne zloupotrebljavaju Zakon o javnom informisanju i ne sluđuju građane međusobnim neartikulicajima i prekoplotskim avlijskim obračunima.Tema izveštavanja novina „Nova“ i portala Nova.rs niste, gospodo, bili vi, već zataškani nesrećni događaj u kom je povređena mlada žena i majka dvoje dece. Da se takva nesreća dogodila u Srbiji je informacija od javnog značaja, koju ste vi gospodo, svesno ili ne uspeli da zasenite svojim pisanim bauljanjima, a koji opet, nemaju gotovo nikakve veze sa onim što je objavljeno u našem tekstu.Tako je najpre direktor Gašić optužio naš portal i novine da njemu prepisuju vlasništva hotelskog kompleksa u kom se desila nesreća i "ko zna čega sve još", sve to nazivajući apsolutnom laži. Gde je gospodin Gašić pročitao da redakcija bilo šta njemu prepisuje, ostala je misterija. U tekstu o tome govori naš izvor i istovremeno sam to označava kao „glasne spekulacije građana Kruševca“, a ne kao neupitnu i apsolutnu istinu. Zašto je direktor Gašić osetio toliko sanžnu potrebu da demantuje narodnu glasinu, poznato je samo njemu. Jer kao javna ličnost, i visoki politički funkcioner u državi, direktoru Gašiću bi trebalo da je poznato da je uz funkcije za koje se otimao,  morao da prihvati i takozvanu „posebnu izloženost javnosti“, koja ima sva prava da spekuliše o svemu što se tiče njega kao funkcionera i da isto podeli sa novinarima. Na novinarima je da takva saznaja ne predstave kao apsoultne istine, već naznače kao spekulacije, što je bio slučaj i u našem tekstu. Zašto građani Kruševca ne spekulišu o direktoru Gašiću kao skromnom, smernom i nadpolitičnom filozofu ili profesoru solo pevanja, nego kao hiperbiznismenu, pitanje je kojim bi sam trebalo da se pozabavi.Takođe slični navodi i spekulacije o biznisu porodice Gašić, objavljeni su i javno dostupni na Tviter nalogu lokalnog SSP i kao takvi su preneti u naš tekst.Kojim načinom zaključivanja i spoznaje je gospodin Ivan Mandić iz tre stranke došao do zaključka da je Nova upravo citiranjem tog „tvita“ u svom tekstu „doprinela da građani Srbije i Bratisalv Gašić povežu Gradski odbor SSP sa prikuplajnjem političkih poena na konto nesrećnog slučaja“.Jedino čemu je, gospodine Mandiću, doprinela "Nova" jeste da se zaustavi zataškavanje jednog nesrećnog događaja i „zataškivačima“ pošalje poruka da ćemo budno pratiti svaki potez nadležnih institucija, a sve u cilju zaštite prava povređene žene, njene porodice i celokupne javnosti. Jer, gospodine Mandiću, to je jedina misija svakog pojedinačnog novinara i urednika koji sede u našoj redakciji. Vaša paušalna ocena o zaključivanju i doprinosima našeg izveštavanja u najmanju ruku je neprimerena i uvredljiva, pa i na kraju od strane vas zloupotrebljena u dnevno političke svrhe. S kojim pokrićem tvrdite da bi bilo ko, zbog pominjanja „tvita“ SSP pomislio da ste vi naš anonimni izvor? Shvatate li da ovim vređate i čitaoce?Činjenica da ste, kako kažete, i sami u čaršiji čuli za nesreću, koja očigledno nije bila dovoljno bitna da iskoristite sve svoje resurse u "slobodnom, neanonimnom i neustrašivom govorništvu", konačan je dokaz da niste ni mogli da budete naš izvor. Potrebu koju ste osetili da odgovarate Gašiću, bolje bi bilo da se usmerili ka tome da ispitate čaršijsko saznanje o nesreći. U onom istom pravcu u kom ga je usmerila i naša redakcija i nečemu smislenom doprinela.Čemu je, gospodine Mandiću, doprinela vaša potreba da se obratite Gašiću, i u ovakvim okolnostima, diskutujete o procentima i mesnim zajednicama? Kome i zašta treba takav izvor, pa još anoniman?A zašto je, gospodine Gašiću naš izvor koji vam bode oči anoniman, pokušaću da vam objasnim kroz vaše sopstveno saopštenje. Ako ste u stanju bili da ocenite da je jedan novinarski tekst, u kom se pominjete kao deo naznačene narodne spekulacije, kadar da ugrozi bezbednost Vaše porodice, ili preciznije bezbednost porodice direktora Bezbednosno informativne agencije, onda možete misliti kako se, po pitanju bezbednosti osećaju obični građani, poput našeg izvora, koji odluče da stanu na stranu pravde. Njegovu sigurnost trebalo biste Vi da garantujete, direktore Gašiću, a ne novinari. Sa druge strane, detalji o samoj nesreći, koje ste, direktore Gašiću, istresli u svom demantiju, tvrdeći, s čujnim nipodaštavanjem, da nisu onakvi kakvim su opisani u našem tekstu, nameću utisak kom se teško odupreti, a to je da ste za nekoga ko sa portedmetnim događajem nema nikakve veze, poprilično dobro informisani. Kako to da vi posedujete takav spektar informacijama, a da kruševačko tužilaštvo već sedam dana čami čekajući, dostavljanje policijskog izveštaja ne bi li počelo da radi svoj posao. Sve i da nismo preneli tačan način gde se nesreća dogodila, nesporno je tačno da se dogodila, kao i da je zataškana. A vaše detalje izvolite podeliti s tužiocem. Ne dozvolite da se ponovi slučaj o kom smo nedavno slušali na suđenju Vašoj koleginici Dijani Hrkalović, posebno što više policijom ne gospodari glavni skretničar i ometač Nebojša iz Beograda. Ko će sada biti kriv što tužilac ne može da radi svoj posao?I za kraj, direktore Gašiću, osvrt na vaš hvalospev o sebi samom i uspešnom rukovođenju BIA, prikačen na demanti u nestilu „uzgred budi rečeno“. Apelovanje na nužnu koncentraciju, blamantno je koliko i funkcionerska sklonost da sami ocenjuju svoj rad, o istom pričaju i ubeđuju javnost. Čak i onda kada niko drugi to ne želi. To se jednostavno, ne radi. Bonus video: Uhapšen zbog svadbe Gašićevog sina

video-cdn src="https://best-vod.umn.cdn.united.cloud/stream?asset=kruevacuhapenzbogsvadbegaievogsina-novas-worldwide&stream=hp3500&t=0&player=m3u8v&sp=novas&u=novas&p=n0v43!23t001" video-id="2463407"]***Pratite nas i na društvenim mrežama:FacebookTwitterInstagram