Mia Milunić: Buka ne prelazi vrednosti dozvoljene zakonom

Hronika 28. sep. 202022:47
Podeli:
Ilustracija Foto: Yadid Levy / Alamy / Profimedia

Redakciji Nova.rs se, povodom teksta objavljenog 5. septembra "Stanari sa Slavije u paklu zbog noćnog lumpovanja", obratio advokat Miša Petrovski, u ime preduzetnice Mie Milunić, osnivača ugostiteljskog objekta "Jungle PMM" navodeći da su pojedine informacije u tekstu nepotpune i netačno prenete.

Povodom teksta „Stanari sa Slavije u paklu zbog noćnog lumpovanja“, redakciji Nova.rs obratio se advokat Miša Petrovski, zahtevajući da se objavi odgovor preduzetnice Mie Milunić, koja je osnivač ugostiteljskog objekta u Deligradskoj 4 u Beogradu.

Pismo, koji je potpisala preduzetnica Mia Milunić, objavljujemo u celosti:

„U vezi vesti na portalu Nova.rs sa naslovom ‘Stanari sa Slavije u paklu zbog noćnog lumpovanja’ od dana 05.09.2020.godine u 20.51 časova, te emitovanja priloga na televiziji Nova u jutarnjem programu ‘Probudi se’ dana 08.09.2020. godine u 6.00 časova, podnosimo zahtev odgovornom uredniku da, bez naknade, objavi odgovor kako na predmetni članak, tako i na prilog koji je emitovan, u pisanom obliku na portalu i čitanjem odgovora uživo u programu u istom terminu kada je emitovan prilog, s obzirom da su informacije koje su predmetnim prilikama objavljene neistinite, nepotpune i netačno prenete.

Iako se u predmetnom članku ne navodi ime ugostiteljskog objekta osim da se radi o beogradskom lokalu, iz sadržine teksta se može zaključiti o kom lokalu se radi, s obzirom da se navodi lokacija objekta, a ovakvim neistinama, nepotpunim i netačnim informacijama se nanosi direktna šteta preduzetniku i narušava poslovni ugled.

Urednik i novinar dužni su da s pažnjom primerenom okolnostima, pre objavljivanja informacije koja sadrži podatke o određenoj pojavi, događaju ili ličnosti provere njeno poreklo, istinitost i potpunost. Evidentno je da postupajući novinar i urednik nisu posvetili adekvatnu odnosno primerenu pažnju radi provere predmetnih informacija a pre njihovog objavljivanja, niti su se prethodno obratili vlasniku predmetnog lokala.

Sadržina navoda reportera da je februarsku zabranu emitovanja buke omela situacija sa koronom pa se na nju zaboravilo je apsolutna nestina, jer se radi o objavi nepotpune i netačno prenete informacije.

Uvidom u predmetno rešenje Sekretarijata za inspekcijske poslove, Sektora inspekcije za zaštitu životne sredine, vodne i turističke inspekcije, od dana 26.02.2020.godine, dolazi se do sledećih zaključaka da se zabranjuje  emitovanje buke u životnoj sredini od muzičkih uredjaja IZNAD PROPISANIH GRANIČNIH VREDNOSTI.

Foto:Privatna arhiva

 

Za pravno neuke, predmetno znači, da je ocenom dobijenih rezultata merenja zaključeno da je merodavni nivo buke koju stvaraju navedeni stacionirani muzički uređaji u uobičajenom-maksimalnom dopuštenom režimu rada prema podešenim potenciometrima ne prelazi graničnu vrednost buke u životnoj sredini u dnevno/večernjem i noćnom periodu, na otvorenom prostoru i u zatvorenim prostorijama pri određenim položajima potenciometra, koji su navedeni u rešenju.

Foto:Privatna arhiva

 

Nadalje, ocenom dobijenih rezultata merenja zaključeno je da merodavni nivo buke koju stvaraju navedeni muzički uređaji za izvođenje programa uživo pri uobičajenom-maksimalno dopuštenom režimu rada prema podešenim
potenciometrima ne prelaze graničnu vrednost buke u životnoj sredini u dnevno/večernjem i noćnom periodu, na otvorenom prostoru i u zatvorenim prostorijama , pri određenim položajima potenciometra, koji su navedeni u
rešenju

 

Foto:Privatna arhiva

 

Odredbama člana 15 Zakona o zaštiti od buke u životnoj sredini, propisana je zabrana emitovanja buke u životnoj sredini iznad propisanih graničnih vrednosti.

Uredbom o indikatorima buke, graničnim vrednostima, metodama za ocenjivanje indikatora buke, uznemiravanja i štetnih efekata buke u životnoj sredini, Vlada RS je propisala indikatore buke, granične vrednosti, metode za
ocenjivanje indikatora buke, uznemiravanja i štetnih efekata buke u životnoj sredini i na zdravlje ljudi , kao vrste i način prikupljanja podataka potrebnih za njihovo ocenjivanje.

Predmetno rešenje dozvoljava rad sa ograničenom glasnoćom odnosno glasnoćom koja je u skladu sa graničnim vrednostima na otvorenom i zatvorenom prostoru propisane Uredbom, a što predmetni preduzetnik poštuje i posluje u skladu sa zakonom.

Nadležni organi redovno proveravaju da li se poštuju odredbe propisa i za dve godine rada imenovani preduzetnik nije bio nijednom kažnjavan.

Predmetni lokal ne organizuje izvođenje muzike svako veče kako tvrde stanari, nego uglavnom petkom i subotom, eventualno još jedan dan u nedelji.

Nadalje, apsolutno je neistina da predmetni lokal odnosno vlasnici imaju bilo kakve veze sa sumnjivim licima ili da su navijači odnosno da maltretiraju komšije i prete batinama, te da se na isti način se narušava ljudsko dostojanstvo i ugled vlasnika.

Stanari u obližnjim zgradama, a ukupno ih je tri, na različite načine narušavaju javni red i mir i to nepristojnim, drskim i bezobzirnim ponašanjem, te paljenjem pirotehničkih sredstava, a sve u vidu gađanja jajima i raznom drugom hranom na posetioce lokala, te bacanja petardi i to dok je okupljen veći broj ljudi u lokalu.

U vezi snimka koji je pušten iz lokala objekta, ističemo da registrovani preduzetnik sve vreme poštuje mere koje su donete od kako je izbila pandemija, i to bez izuzetka, te da je sporni snimak iz perioda pre nego stu su bile na snazi mere koje se odnose na radno vreme objekata na teritoriji grada Beograda, odnosno rada do 23h, te da je predmetno još jedan vid kojim se neosnovano nanosi šteta poslovnom ugledu preduzetnika.

Molimo da se ovaj odgovor objavi u cilju istinitog i potpunog obaveštavanja javnosti o svim relevantnim činjenicama po predmetnom pitanju.“

Komentari

Vaš komentar