Kineski "agent Džek" i Britanac Miler, koje traže SAD, pobegli iz kućnog pritvora u Beogradu

Uprava za izvršenje krivičnih sankcija obavestila je Viši sud u Beogradu da se kineski državljanin Cuj Guanghaj i Britanac Džon Miler nalaze u bekstvu nakon što su uklonili elektronske narukvice i napustili adrese na kojima su boravili tokom mere kućnog pritvora, koja im je određena u maju ove godine, stoji u zvaničnom odgovoru Višeg suda dostavljenog BIRN-u.

Cuj Guanghaj, poznat i kao kineski „agent Džek“ i njegov britanski saradnik Miler uhapšeni su 24. aprila 2025. u beogradskom hotelu „Hajat“ na osnovu međunarodne poternice raspisane na zahtev SAD i čekali su odluku o ekstradiciji. SAD ih terete da su u Kaliforniji organizovali proganjanje kineskog umetnika Huija Boa, koji živi u SAD i izrađuje provokativne skulpture koje ismevaju predsednika Kine Si Đinpinga i njegovu suprugu. Kasnije su se optužbe proširile i na pokušaj ilegalne trgovine američkom vojnom opremom i njenog krijumčarenja u Kinu, za šta im preti do 20 godina zatvora.

Prema odgovoru koji je BIRN dobio iz Višeg suda u Beogradu, Uprava za izvršenje krivičnih sankcija obavestila je taj sud da su dva strana državljanina koja su čekala izručenje u SAD, pobegla iz kućnog pritvora.

“Džon Miler i Cuj Guanghaj, svaki ponaosob, na adresama izvršenja mere stana, neodobreno su uklonili personalne jedinice, odnosno(…) sistem za elektronski nadzor registrovao je alarm, te je po izlasku poverenika na adrese, utvrđeno da lica čije se izručenje zahteva nisu pronađena na adresama na kojima se prema njima izvršavala mera zabrane napuštanja stana, zbog čega isti više nisu na praćenju i nalaze se u bekstvu”, navodi se u odgovoru koji je BIRN dobio iz Višeg suda u Beogradu.

U odgovoru suda se ne navodi kog datuma je alarm oglasio bekstvo, ali se navodi da je nakon toga, 15. avgusta ove godine Viši sud u Beogradu doneo rešenje kojim je Cuju i Mileru ukinuta mera zabrane napuštanja stana i određen pritvor, a naloženo je i da se raspiše poternica.

“Prema pomenutim licima naređeno izdavanje poternice, koju naredbu će izvršiti PU za grad Beograd, UKP – Odeljenje za potrage”, navodi se u rešenju Višeg suda.

Iako je reč o teškim optužbama i stranim državljanima bez prebivališta u Srbiji, nepunih mesec dana nakon hapšenja, 21. maja, sud im je ukinuo zatvorski pritvor i odredio kućni, uz elektronski nadzor. Pojedini pravnici tada su za BIRN ocenili da je reč o neuobičajenoj meri u ovakvim slučajevima i upozorili na rizik od bekstva. Cujev i Milerov advokat Goran Petronijević, međutim, tvrdio je da su oni „ozbiljni ljudi“ i da „nisu nikakvi kriminalci“.

Odmah nakon hapšenja, BIRN se obratio Ministarstvu pravde SAD sa pitanjem da li postoje naznake da bi Srbija mogla pokušati da odloži ili čak potpuno izbegne proces ekstradicije – tema o kojoj se u pojedinim diplomatskim krugovima već uveliko govorilo. Kiaran Makevoj, portparol Ministarstva pravde SAD, odgovorio je kratko: „Nemamo komentar“.

Londonski Mail on Sunday objavio je u junu ove godine da je, prema njihovim informacijama, Cuj Guanghaj navodno visokopozicionirani pripadnik kineske obaveštajne službe, blizak kineskom predsedniku Si Đinpingu. „Sada postoje strahovi da bi kineski špijuni mogli pokušati da mu pomognu da pobegne, s obzirom na sumnje da je Cuj visoki obaveštajni zvaničnik”, naveo je tada Mail on Sunday.

Iako bekstvo iz kućnog pritvora pod elektronskim nadzorom nije nemoguće, ostaje pitanje koliko je ono bilo izvodljivo u slučaju dvojice stranih državljana koji su, prema podacima Višeg suda, boravili na dve različite adrese, i sa njih uspeli da nestanu bez traga, gotovo istovremeno – da li su to mogli da učine bez kakve pomoći spolja.

Elektronski nadzorni uređaji dizajnirani su tako da se alarm odmah oglasi pri bilo kakvom pokušaju uklanjanja narukvice ili nanogice. Koliko je vremena prošlo od trenutka kada se alarm oglasio do dolaska poverenika i kako su osumnjičeni uspeli da iskoriste taj interval da se udalje bez traga, da li su uopšte još u Srbiji ili su već uspeli da pobegnu preko granice i na koji način – pitanja su na koja, za sada, nema zvaničnog odgovora.

Bekstvo dvojice osumnjičenih sada otvara ozbiljna pitanja: da li je odluka o kućnom pritvoru bila previd pravosuđa ili nešto drugo, kako su uspeli da pobegnu uprkos nadzoru, i šta to znači za dalji tok ekstradicionog postupka, koji Srbija vodi po zamolnici Sjedinjenih Država.

Ceo tekst pročitajte na sajtu BIRN.