Deda trogodišnjakinje iz Zaječara: Spreman sam da poginem samo da bih dokazao da je Iskra stradala zbog tuđe bahatosti

Dejan Bogićević, veštak saobraćajne struke rekao je da se Stefanović vozio brzinom od 72 km/h, uz maksimalnu korekciju od 10 posto više, što je Đorđević ocenio kao nemoguće uzimajući u obzir težinu posledica nezgode.

Đorđević je danas novinarima prvi put pokazao fotografiju preminule unuke.

"Bila je ona sa mnom na suđenju i prošli put, ali se slika nalazila u rancu. Danas je pokazujem da bih vam zahvalio što ste svojim izveštavanjem odškrinuli vrata istine o njenoj pogibiji. Nažalost, i današnje suđenje je pokazalo da svako ima svoje mišljenje iako je istina samo jedna. Ne mogu da prihvatim nalaz veštaka o brzini kojom se kretao optuženi u vreme kada je izazvao nesreću. Štaviše, spreman sam da i svoj život stavim na kocku da bih to dokazao. Pristao bih da sednem u kola i da izazovem udes tom brzinom da bih pokazao da ona ne bi bila dovoljna da dovede do tako strašnih posledica", kazao je ogorčeni čovek.

Đorđević je i danas u sudnicu došao u majci na kojoj je s prednje strane pisalo “Istina za Iskru” na leđima “Sjaji večno Iskra – Deda Meda”. U obraćanju novinarima osvrnuo se na pokušaj odbrane da umanji odgovornost optuženog Stefanovića za nesreću, zbog navodnih propusta u bezbednom prevoženju maloletne dece. N

Naime, njegov advokat Aleksa Biškup ispitivao je veštaka o postojanju homologacijske oznake koja je dokaz da su sedišta za decu bila adekvatna za njihovo bezbedno prevoženje.

"Tvrdim da 99 odsto dečjih sedišta nema takve oznake jer je malo onih koji kupuju nova. Takva je praksa u najvećem broju slučajeva se uzimaju od prijatelja ili rođaka čija su ih deca prerasla. Ali smatram da ovakvo ponašanje odbrane meni daje pravo da postavim pitanje, ako se već insistira na tako striktnom popštovanju saobraćajnih propisa, koje to pravilo je dozvoiljavalo tom čoveku da pređe na levu stranu kolovoza i udari u vozilo koje mu je dolazilo u susret", rekao je Đorđević.

Nalaz veštaka osporavao je i otac poginule devojčice Mlađan Stojanović.

"Ako se uzme u obzir da je naše vozilo fabrički bilo teže od automobila optuženog za 200 kilograma, te da je nas bilo četvoro, plus je prtljažnik bio pun stvari, kako je bilo moguće da nas pri toj brzini odbaci sedam metara unazad. Kako objašnjavate da je od siline udarca radilica ispala iz motora ako je optuženi zaista vozio tom brzinom", upitao je veštaka očajni čovek.

Međutim, Bogićević je ostao pri svom nalazu pozivajući se na parametre koji se u ovakvim slučajevima upotrebljavaju za izračunavanje brzine kretanja učesnika u saobraćajnoj nesreći.

"Stefanović se tereti za teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja jer je, kako je navelo niško OJT, krećući se iz pravca Niša ka Zaječaru vozilom “seat” prešao na suprotnu stranu kolovoza i udario u “fiat” u kome se nalazila četvoročlana porodica. Trogodišnja devojčica je tom prilikom smrtno stradala dok su njena petogodišnja sestra i roditelji sa teškim povredama transportovani u niški Univerzitetski klinički centar.

U bolnici je ali zbog lakših povreda zbrinut i i optuženi Stefanović. Ono što ovaj događaj čini još tragičnijim je što je porodica doživela nesreću na putu ka moru te što je majka za smrt deteta saznala 3. jula, na svoj rođendan. Mala Iskra je samo dan kasnije trebalo da proslavi svoj treći rođendan.

Optuženi negira krivicu za nesreću ističući da mu se u trenutku nezgode "zamračilo" te da je iz tog razloga prešao na suprotnu stranu kolovoza. Sudija Osnovnog suda Ana Vukojčić nastavak suđenja zakazala je za 13. juli kada će biti saslušan veštak sudsko medicinske struke.