Apelacioni sud u Beogradu treći put oborio optužnicu za pad nadstrešnice

Ovo je već treći put da Apelacioni sud ukida potvrdu iste optužnice, i svaki put iz istog razloga.

Sada je, kako se navodi u saopštenju, uvažio žalbe advokata i poništio odluku Višeg suda u Beogradu koji je optužnicu potvrdio još u aprilu. Za razliku od ranijih saopštenja, ovoga puta se iz obrazloženja prvi put jasno vidi u čemu je problem.

Naime, Vrhovno tužilaštvo je krajem februara prošle godine oduzelo predmet beogradskom Višem tužilaštvu i dodelilo ga Tužilaštvu za organizovani kriminal. Nenad Stefanović, tužilac koji je na čelu VJT-a, žalio se na tu odluku i odmah sutradan, ne čekajući da se o njegovoj žalbi odluči – podneo optužnicu sudu. Drugim rečima, tužilaštvo koje je trebalo da bude sklonjeno sa slučaja podiglo je optužnicu dan nakon što se pobunilo protiv sopstvenog sklanjanja.

Upravo to Apelacioni sud sada zamera prvostepenom sudu: nije jasno na osnovu čega je zaključio da je VJT tada imalo pravo da postupa u slučaju, kao i da je odluka o preuzimanju predmeta počela da važi onog dana kada je doneta, a ne kada je tužilaštvu uručena. Konačno, apelacija podseća da je sud dužan da u svakom trenutku proverava da li optužnicu podnosi ovlašćeni tužilac, a ne da to pitanje smatra rešenim čim optužnica stigne na pisarnicu.

Optužnica je podneta u martu prošle godine. Njome se predsednik i članica Komisije za tehnički pregled novosadske stanice, Milutin Savović i Biljana Krstić, terete za nesavestan rad u službi i teško delo protiv opšte sigurnosti, dok se menadžerki državne kompanije „Infrastruktura železnice Srbije“ Slobodanki Katanić stavlja na teret zloupotreba službenog položaja i teško delo protiv opšte sigurnosti.

KRIK je, podsetimo, imao uvid u optužnicu u kojoj piše da je Katanić znala da izveštaj o tehničkom pregledu nije urađen kako treba i da radovi na stanici nisu završeni, ali je ipak formirala komisiju koja je odlučila da se deo zgrade sa nadstrešnicom otvori za putnike. Savović i Krstić su, prema optužnici, tehnički pregled radili iako je rekonstrukcija zgrade još bila u toku i nisu proverili da li su radovi izvedeni u skladu sa građevinskom dozvolom. Detalje pročitajte ovde.

Postupci za pad nadstrešnice tapkaju u mestu

Za pad nadstrešnice do danas niko nije odgovarao.

Optužnica koju apelacija u Beogradu treći put vraća samo je jedan od postupaka koji se vodi zbog ovog slučaja. Uporedo, pred novosadskim pravosuđem vodi se glavni slučaj – protiv bivšeg ministra građevine Gorana Vesića, bivše direktorke „Infrastrukture železnice Srbije“ Jelene Tanasković i još 11 osoba, koji se terete za teško delo protiv opšte sigurnosti.

Tu je, posle preokreta, optužnica pre dva dana ipak potvrđena: Apelacioni sud u Novom Sadu poništio je odluku iz decembra kojom je postupak protiv Vesića i ostalih bio obustavljen i naložio da se svima sudi.

Protiv Vesića se, uz to, vodi i finansijska istraga Tužilaštva za organizovani kriminal. Osim njega, osumnjičeni su i bivši ministar Tomislav Momirović i još 12 osoba, da su oštetili državni budžet za 115 miliona dolara prilikom rekonstrukcije pruge Novi Sad-Kelebija, u koju je spadala i obnova stanice. U tom postupku optužnice još nema. Momirović je bio uhapšen i proveo je vreme u pritvoru, dok je Vesić izbegao hapšenje jer je dan ranije navodno imao hitnu operaciju.

Pad nadstrešnice i odsustvo odgovornosti izazvali su masovne proteste širom zemlje koji još uvek traju.