15
U jutarnjem programu televizije Nova S "Probudi se" štampu je prelistavao novinar NIN-a Stefan Slavković koji se osvrnuo i na problem dekana Filološkog fakulteta koji još uvek muči i studente i profesore.
„Dešavanja na Filološkom fakultetu sada su poslednjih deset sekundi filma koji traje dva i po sata“, rekao je Slavković. „Pratim dešavanja na Filološkom već duže od godinu dana i teško je objasniti ih.“
Pročitajte još:
Osoba koja se trenutno nalazi u tehničkom mandatu dekana, Anđelka Mitrović, odložila je izbor novog dekana, a potom je došla prosvetna inspekcija koja je tokom vanrednog nadzora utvrdila da ne postoje uslovi za izbor novog dekana.
„Anđelku Mitrović je na čelo fakulteta dovela njena mentorka, Ljiljana Marković koja je do pre par meseci bila na funkciji dekanke“, istakao je Slavković. On je dodao da upravo zbog propusta profesorke Marković Filološki fakultet sada nema etički odbor jer je bilo u njenoj nadležnosti da ga osnuje, pa Filološki fakultet sada ne može da utvrdi da li je nešto plagijat ili ne.
Slavković smatra da je glavni motiv studenata koji su protestovali bio da se zaustavi „duga ruka Ljiljane Marković“ preko Anđelke Mitrović.
„Postoje velike šanse da je Ljiljana Marković sprečila da novi dekan bude izabran“, istakao je on.
Podsetimo, optužbe za finansijske malverzacije, višestruke funkcije, bliska saradnja sa vlašću i televizijom Pink, opomena Etičke komisije… Sve su to “zasluge” bivše dekanke Filološkog fakulteta, Ljljane Marković.
Da se problemi premoste, u julu je izabrana v.d. dekana Anđelka Mitrović. I taman kada je rešenje počelo da se nazire, stopiran je izbor novog dekana, a sve po nalogu prosvetne inspekcije Ministarstva prosvete, nauke i tehnološkog razvoja.
Nezadovoljni profesori tvrde da je napadnuta autonomija univerziteta. Rektorka kaže da treba sačekati, a ministar prosvete Mladen Šarčević poručuje da je prvo potrebno doneti Statut, pa tek posle ići na izbor dekana.
Slavković je osvrnuo i na naslovne strane koje danas bruje o priznanju dr Predraga Kona da je broj preminulih od koronavirusa u Srbiji „friziran“.
„Trbea podsetiti da je dr Kon krajem juna za Danas rekao da su ljudi koji se bave prebrojavanjem preminulih skloni teorijama zavere“, istakao je Slavković. „Ne treba zaboraviti ni da je dr Kon vojno lice i kao što je više puta rekao da ne bi mogao da opomene predsednika, verujem da je i sada previše lako prebacio odgovornost na one ispod njega.“
Slavković je naveo i da je poverenje u Krizni štab odavno poljuljano.
Kada je reč o kadrovskim rešenjima u novoj Vladi Srbije, Slavković je spisak koji se pojavio u medijima nazvao „spiskom lepih želja“.
„Ta kombinatorika nije ni važna naposletku pošto Vučić produkuje narativ da nekolicina stručnih ljudi može da vodi ovaj brod kroz oluju“, rekao je Slavković. „Nama Vlada pravo rečeno ni ne treba. Da li možemo da živimo bez Vlade? Očigledno je da možemo. Da li treba da živimo bez nje je drugo pitanje.“
On je dodao i da je Vlada verovatno mogla da se formira ranije da je Aleksandar Vučić tako hteo.
Povodom raskola u Demokratskoj stranci i približavanja godišnjice 5. oktobra, Slavković je istakao da je DS „vladao i kada nije vladao posle 2000. godine, ali da ako stranka želi da preživi, treba da se osloni na vreme kao jedini resurs koga imaju na pretek.
„Partija koja je loše vodila zemlju sasvim je u prirodnoj situaciji i verujem da će se isto desiti i SNS-u, kao što se dešava i DPS-u u Crnoj Gori“, istakao je Slavković. „Da je neko nekome ko je 5. oktobra bio ispred Skupštine da će Vučić za 20 godina da se pita za manje-više sve, da će Vesić, Vulin i Ružić biti ljudi koji će donositi važne odluke, ti ljudi bi se vratili kući“, rekao je Slavković.
***
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
