Oglas

Beograd 05.06.2020. Konferencija za novinare u Vladi republike Srbije, kamera, novinari, ilustracija Foto: Zoran Lončarević/Nova.rs
Foto: Zoran Lončarević/Nova.rs

Preispitati rezultate medijskog konkursa i rad komisije u Šapcu

autor:
17. jul. 2026. 11:35

Novinarska i medijska udruženja (Asocijacija nezavisnih elektronskih medija ANEM, Nezavisno udruženje novinara Srbije NUNS, Lokal Pres i Asocijacija medija) zahtevaju od lokalne samouprave u Šapcu i nadležnog Ministarstva informisanja i telekomunikacija da hitno preispitaju rešenje o raspodeli sredstava na konkursu za projektno sufinansiranje medijskih sadržaja u tom gradu, kao i rad konkursne komisije koja je ocenjivala projekte.

Oglas

Udruženja ocenjuju da je bez ikakve logike najviše sredstava u Šapcu – 6,6 miliona dinara dobila firma Infomačva, registrovana u januaru ove godine, koja je izdavač portala macvatv.rs koji je zvanično upisan u Registar medija tek početkom aprila, odnosno mesec dana pre raspisivanja konkursa u tom gradu.

S obzirom na to da se prilikom ocenjivanja projekata boduju i kapaciteti podnosilaca, kao što su dužina obavljanja delatnosti, kontinuitet u radu sa ciljnom grupom kojoj je projekat namenjen, prosečan broj zaposlenih u prethodnoj godini, u ovom slučaju nerpihvatljivo je dodeliti nekome višemilionski iznos za sufinansiranje projekta koji je neuporedivo veći u odnosu na sve prijavljene na pomenutom konkursu.

Posebno je indikativno i zabrinjavajuće da je Grad Šabac nekažnjeno kasnio više od dva meseca dana u odnosu na zakonski rok u kojem su svi organi bili dužni da raspišu medijske konkurse, a koji je bio 1. marta. Neophodno je preispitati da li je kašnjenje sa raspisvanjem konkursa imalo veze sa registracijom portala koji je dobio najviše sredstava u ovom gradu.

Istovremeno postavljamo i pitanje nadležnim institucijama kako je ova ista kompanija pokrenula i televizijski program pod nazivom TV Mačva koji se emituje na kablovskom sistemu, ako takva televizija nije upisana u Registar medija niti je dobila odgovarajuće dozvole za emitovanje od Regulatornog tela za elektronske medije (REM)?

Podsećamo i da ovo nije prvi slučaj obesmišljavanja procesa projektnog sufinansiranja medijskih sadržaja u Srbiji, ali predstavlja drastičan i dramatičan primer i dokaz kako se bez ikakvih relevantnih kriterijuma i na sporan način raspodeljuje novac svih građana ove zemlje, upozorava ANEM.

Pratite nas na društvenim mrežama:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare