0
Ideja targetiranja novinarke N1 Žakline Tatalović u emisiji "Hit tvit", ali i drugih novinara u drugim medijima, ima za cilj da zastraši i da pošalje poruku svim ostalim građanima koji se usude da kritički misle da prestanu to da rade, ocenili su gosti emisije Pressing. Profesor na FPN-u Rade Veljanovski kaže da vređanje Tatalović nije bilo slučajno, a nije ni "usamljen slučaj". Novinar Slobodan Georgiev ocenjuje da skandalozno ponašanje Ace Lukasa za vlast nije nikakav problem, jer i ona sama tako funkcioniše.
Nakon što je folk pevač Aleksandar Vuksanović – Aca Lukas, gostujući na TV Pink, izvređao novinarku N1 Žaklinu Tatalović, ispred zgrade te televizije održana je protestna konferencija za medije. Potpredsednica SSP Marinika Tepić poručuje – „šta Aleksandar Vučić misli, Aca Lukas govori“ i traži od REM-a da sankcioniše TV Pink i oduzme joj nacionalnu frekvenciju. Osim dve ministarke, niko drugi iz Vlade nije, do sada, osudio vređanje novinarke.
„Nisam gledao taj Hit tvit, već 30 godina gledam u to vreme Utisak nedelje, i mislim da je Hit tvit i napravljen da poklopi program Olje Bećković. Video sam na Tviteru delove emisije, nije mi bilo jasno šta je u pitanju, pa sam posle pogledao kontekst i video da je on (Lukas) sam počeo da kreira program. Tema nije bila Žaklina, ali je neko njemu dobacio poruku – pogledaj šta piše Žaklina, i onda je on preuzeo vođenje tog programa i izrekao to što je izrekao“, kazao je direktor NewsMax Adria Slobodan Georgiev u emisiji Pressing.
Naglasio je da se ne seća da je neko „u takvom programu izrekao onakve stvari“ kakve je izgovorio Lukas. „To nisam čuo ni iz usta onih ljudi koji inače vole da se hvale prostaštvom“, dodao je.
Georgiev se zapitao i odakle pevač u toj emisiji i kako je bilo moguće da se vodi takva vrsta rasprave.
„Njega je nešto iziritiralo, on je preuzeo program, Verica Bradić je pokušala da ga zaustavi… Meni nije bilo jasno zašto se to dogodilo… Posle sam pogledao Žaklinin tvit, to je njeno pitanje, Žaklina je citirala pitanje Verice Bradić i pitala – kakvo je ovo pitanje“, kaže Georgiev.
Tako da je to, kako je rekao, jedna užasna reakcija koja je samo ogolila ono što neki ljudi o nekim drugim ljudima misle, i onda se „našao jedan čovek koji je to trebalo da izgovori na nacionalnoj frekvenciji“.
Medijski stručnjak Rade Veljanovski kaže da ovaj događaj nije bio slučajnost.
„A nije ni usamljen detalj, stvar se zaoštrava, ubrzano se približavamo ambisu posle koga ne znamo da li ćemo se vratiti. Nema sumnje da su uvrede bile svesne, da je taj primitivizam, da je na površini trebalo da bude uvređena jedna osoba, ali je to zapravo samo jedan iz arsenala zastrašivanja ljudi, novinara, jer zastrašivanjem novinara i medija, šaljete poruku i svima ostalima koji kritički misle“, naglasio je Veljanovski.
Ideja je, navodi profesor, da se potisne drugačije mišljenje.
„Da se zabrani, do te mere da se stavi do znanja javnosti da je svako ko kontrira režimu – slobodna meta za odstrel“, kazao je.
Verica Bradić je, kaže Veljanovski, morala da utiče na sagovornika, da ga prekine, i da se izvini novinarki N1.
„Ona je morala da ga prekine, da bi zaštitila gledaoce, osobu koja se vređa ali i sopstvenu televiziju. Međutim, jasno je da ta televizija ne želi da bude zaštićena od takvih sadržaja, njoj ije prvi put da krši sva pravila i kodekse, vidi se da to jeste bila njihova namera“, smatra Veljanovski.
Georgiev dodaje da je problem što TV Pink uopšte ima nacionalnu frekvenciju.
„Mi imamo situaciju da moramo ljudima da objašnjavamo kakve televizuije postoje i čemu sve služe… Ta televizija je TV sa dva rijalitija svakog dana, jedan je Zadruga a drugi je Vučić. I to rade po ceo dan. To nema nikakve veze sa eleboratom koji su predali kada su konkurisali za nacionalnu frekvenciju. I to je problem ovog društva što je dozvolila da koriste javno dobro“, naglasio je Georgiev.
Prema njegovim rečima, „logično“ je da vlast u nastupu Ace lukasa ne vidi nikakav problem.
„Sve je zapravo potpomognuto od ljudi s vlasti, jer i oni tako funkcionišu, zato i ne vide nikakav problem u tome… A imamo veče pre emisije, u subotu uveče, kada smo čuli da predsednik države celu grupu novinara stavio u ravan s ljudima koji hoće da ga ubiju, da novinari pripremaju njegovo ubistvo“, podsetio je Georgiev.
Kada tako nešto pustite u program, bez ikakve reakcije, šta očekivati od onoga u „Hit tvitu“, pita gost N1.
„Ako predsednik države može da kaže to što je rekao i što govori osam godina, onda svako može da radi šta hoće…Što je napisao Dostojevski – ako Boga nema, sve je dozvoljeno. Ako Vučić može da vređa, on to brani pravom na svoje mišljenje, a to nije mišljenje, nego uvreda, pogledajte koliko puta su novinari N1 na konferencijama bili nipodaštavani od njega, on u tome ne vidi ništa sporno“, navodi Georgiev.
Veljanovski dodaje da je Pink, onda kada je sam Mitrović rekao da su oni režimska televizija, trebalo da ostane bez nacionalne frekvencije.
„Nema spira da je Lukas rekao nešto za šta je znao da ga niko iz vlasti neće prozvati, a mogao bi da bude sankcionisan od suda, a sama televizija od REM-a. Međutim, ti mehanizmi se ne oglašavaju, jer – oni misle na isti način“, kazao je Veljanovski.
Na uvrede Lukasa, reagovala je, stidljivo i bez navoda na šta reaguje, ministarka Zorana Mihajlović.
„Ovde ne postoje institucije, Mihajlović je reagovala ne zato što je na čelu Komisije za rodnu ravnopravnost, nego što sebi daje mogućnost da ponekad istupi iz tog kola SNS-a, koji ne rade ništa dok im se ne izda uputstvo… Što se tiče drugih, ne možete očekivati reakciju ljudi koji to propagiraju. Mogu Vučić i Brnabić da izađu i da kažu – ovo nije ništa, Goci Uzelac su lupali šamare. Ja bih voleo da vidim reakciju ministarke kulture“, navodi Georgiev.
Međutim, jedino što mogu da urade, dodaje Georgiev, je da nađu „situaciju u kojoj je ova druga strana to isto uradila ženama“.
Komentarišući reakciju Novinarki protiv nasilja povodom napada na Žaklinu Tatalović, Novinarka Vremena Jovana Gligorijević kaže da je događaj bio „toliko prostački“, da nije mogao samo da naidje na osudu, već su žene okupljene u ovu grupu, zatražile sankcionisanje.
„Mi smo svesne da su na udaru i muškarci i žene koji drugačije misle, ali kada je reč o napadima na žene, to ima dodatnu komponentu omalovažavanja, dehumanizacije čak, što je Aca Lukas pokazao u najintegralnijem obliku, i to bez ijedne psovke“, rekla je Gligorijević.
Ona podseća da je Lukas osuđeni nasilnik.
„Lukas se pre dve godine nagodio, nakon što ga je njegova tadašnja supruga Sonja Šašić prijavila za porodično nasilje, on se tada nagodio i odbio uslovnu kaznu… Dakle, on je nasilnik u porodici, priznao je krivicu“, podsetila je Gligorijević.
Sagovornica N1 kaže da ne misli da je TV Pinku žao, i pored saopštenja koje su izdali u kome se kaže da žale zbog događaja ali da ne odgovaraju za stavove svojih gostiju.
„Televiziji Pink nije žao, pošto je sve počelo od bezazlenog tvita Žakline Tatalović, čitavog dana novinarka te televizije Ksenija Vučić vrlo podržava sve one tvitove u kojima Žaklinu i dalje vređaju, a neke od izjava koje su diskvalifikujuće po Žaklinu, deli i sama. Dakle, ta emisija služi za vređanje i omalovažavanje, ona je nastala sa idejom da se ljudi zastraše, ponize, diskredituju. Ne verujem ni u jednu reč u saopštenju TV Pinka“, izjavila je Gligorijević.
Ona se osvrnula i na ponašanje ostala dva gosta u studiju – predsednika Opštine Novi Beograd Aleksandra Šapića, i publicite Zorana Ćirjakovića.
„Mislim da je Šapić, kao javni funkcioner, kao nosilac liste koja je ušla u parlament morao da reaguje, bio je dužan da reaguje. Oba gosta su se već izjasnila u medijima, Šapić je rekao da se on ne meša kad neko iznosi svoje mišljenje, a to nije bilo mišljenje, nego uvreda, a onaj drugi je rekao da se obradovao i osmehnuo kada je čuo šta je izrečeno, i to je izlišno i komentarisati“, kaže novinarka.
U Pressing se uključila i urednica u nedeljniku NIN Vesna Mališić koja je ocenila da se nalazimo usred golog nasilja.
„Propadamo u golo nasilje kao u živo blato, ta emisija (Hit tvit) je bila izraz toga“, ocenila je Mališić i primetila kako predsednik Vučić pokušava da pokaže kako mu je bezbednost ugrožena od svih koji kritički misle o njegovoj vlasti, a da je ispad Ace Lukasa pokazao da su prema takvima očigledno sva sredstva dozvoljena.
„Aca Lukas samo izvođač tih radova (…) Mislim da je u ovom slučaju ipak pređen Rubikon po brutalnosti, prostaštvu, neverovatnoj količini mržnje i jeziku koji pripada samo jeziku rijaliti programa“, konstatovala je Mališić.
Kazala je i da je zanimljivo da je Aca Lukas tokom emisije držao telefon u ruci što, prema njenim rečima, pokazuje da je imao pomagača u čitavoj akciji.
Nastupom folk pevača koji je tokom emisije brutalno vređao novinarku N1, otvorena su nova vrata, upozorila je urednica NIN-a izrazivši strahovanje da ćemo takve stvari u budućnosti gledati mnogo češće.
Nasilje, prema njenim rečima, dolazi iz vrha države i više nema institucije koja će da stane u odbranu ljudskih prava, zbog čega se osećamo nemoćnima.
Gosti Pressinga osvrnuli su se i na stanje na medijskoj sceni Srbije koje je, prema njihovoj oceni, veoma loše. Georgiev je konstatovao da se Vučićev osećanje da se mora slušati samo jedan glas u prethodnih osam godina samo uvećavalo kako se uvećavala i njegova vlast.
„Jasna je strategija unazad osam godina da se unifikuje taj medijski prostor, što znači gašenje novinarstva kao takvog. Ne morate to da uradite tako što ćete bilo koga likvidirati, postoje grupe za pritisak, kampanje, korisne budale koje se predstavljaju kao ‘pravi novinari’, i postoje ekonomski pritisci čiji smo svi svedoci – pokušaj da se zadave svi mediji, da umru finansijki. Mi smo u Beogradu delimično zaštićeni, kad pogledate malo po Srbiji, uspeli su da likvidiraju već medijsku scenu“, istakao je Georgiev.
Podsetio je da je medijska zajednica ipak uspela da problem digne na internacionalni nivo i da nađe neke saveznike u Evropi odakle možda pomognu da se „satiranje medija“ na neki način zaustavi.
„Stvar koja može da nam pomogne je javnost, da vide da mi nismo nikave karakondžule, i na kraju dana da mi jesmo novinari, a oni nisu novinari. Sve što je objavljeno za osam godina pokazuje pravu prirodu ove vlasti, to je njihove nasleđe. Zato je potreba da izađu kako su napravili 250.000 kilometara auto-puteva, da smo najbolji Evropi… Oni sebe hrabre, misleći zaista da će neko za 15 godina zaista verovati u tu priču“, kazao je Georgiev.
Rade Veljanovski, koji je kao novinar radio i devedesetih u vreme kada je Vučić bio ministar informisanja, kazao je da je Vučić tada bio tek početnik, u senci svojih idejnih mentora Šešelja i Miloševića, ali da izgleda da je od njih jako mnogo preuzeo.
„Devedesete su bile jako opasne za novinare, tada je bilo novinara koji su bili spremni da ugroze sopstvenu egzistenciju i egzistenciju svoje porodice, a da ne pristaju na to što se njima servira (…) Kada su moje kolege dobile prinudni odmor, odmah sam potpisao papir da se pridružujem njima, i bio sam osam godina bez posla, iako sam imao porodicu, imao decu, i nisam imao nikakvo rešenje“, prisetio se Veljanovski.
Dodao je i da mu se čini da je jedna od najtežih posledica aktuelne vlasti to što „svakog dana govorimo o njima“.
„Mislim da je konačno vreme, naravno kritikujući i dalje njihove nepodobštine, da počnemo da se bavimo nama. Da sa mnogo više želje mediji, NVO, političke organizacije, počnu da mobilišu slobodne građene na civilizovan, građanski, demokratski način da se izborimo protiv toga“, poručio je Veljanovski.
