Kako je Beograd nabavio sapun koji je deci izazvao osip: Sekretarijatu "nije jasno zašto se povlači iz vrtića"

Novinarka Nove ekonomije Katarina Pantelić objašnjava da je sama javna nabavka bila centralizovana javna nabavka, tj. da ju je raspisao Sekretarijat za obrazovanje grada Beograda.

"Prošle godine, 5. juna je zaključen ugovor sa dobavljačem i sapun pod nazivom 'Kids Oxy' je dostavljen svim vrtićima. Ono što su i roditelji, a i sama deca na svojim rukama primetila, jeste osip, crvenilo, svrab, sitne ranice. Zaključili su da je upravo sapun kojim deca peru ruke razlog svemu tome", rekla je ona za N1.

Roditelji su se uveliko žalili vrtićima ali, kako su preneli novinarki, vrtići nisu mogli da povuku taj sapun, niti da neki drugi uvedu u svakodnevno korišćenje.

"Roditelji su dobili dokument prema kom je Institut za opštu i fizičku hemiju dao ocenu sapuna, po kojoj je sapun bezbedan za korišćenje. Međutim, ispostavilo se da su tu ocenu dali samo na osnovu deklaracije koja se nalazila na sapunu. Dakle, Institut nije ispitivao sastav sapuna iz uzorka", objasnila je ona.

Kako problem nije uklonjen, Gradski zavod za javno zdravlje i Republička sanitarna inspekcija su reagovali i sapun je povučen iz beogradskih vrtića pre nekoliko dana, dodaje ona.

"Hemijski sastav samog sapuna je pokazao da on nije ipak bezbedan za korišćenje. U sapunu su se nalazile supstance koje nisu navedene na pomenutoj deklaraciji. Druge supstance bile su navedene, ali ne u onoj količini koja se spominje na deklaraciji, odnosno bilo ih je više nego što je dozvoljeno", opisala je Pantelićeva.

Iako je cela situacija veoma zabrinula i roditelje, i širu javnost - jer je reč o sredstvu namenjenom deci - Sekreterijat je izdao saopštenje u kome navodi da će sapun biti povučen iz upotrebe - "iako nije jasno zbog čega se povlači proizvod koji poseduje ispravnu dokumentaciju".

"Zabrinjavajuće je to što to niko verovatno nije ni iskontrolisao, jer je sam Sekretarijat rekao da to nije sastavni deo procedure. Smatram da bi Gradski zavod za javno zdravlje, odnosno Republička sanitarna inspekcija, trebalo da provere hemijski sastav svega onoga što ulazi u vrtiće i u javne ustanove generalno, jer ovakav hemijski sastav je stvarno zabrinjavajuć. Deca su prala ruke i nekim otrovnim sredstvom, tu su bili iritansi koji isušuju dečiju kožu", rekla je ona.

Začuđena je što niko ne kontroliše šta dolazi u vrtiće.

"Neverovatno je da su zapravo roditelji ti koji su ovu priču priveli kraju. Ne znam kako ustanove i sami vaspitači nisu videli kakav to efekat ima na decu. Šokantno je da su roditelji uzeli taj uzorak", kazala je ona.

Na pitanje ko je odgovoran što se ovakav proizvod našao u vrtićima, Pantelićeva kaže da je Sekretarijat trebalo da ima proceduru kontrole.

"Videla sam da je odmah nakon tog saopštenja o povlačenju ovog sapuna Sekreterijat nabavio nove količine sapuna. Po toj javnoj nabavci koja je sprovedena - ali ne po Zakonu o javnim nabavkama, jer je niže vrednosti od milion dinara (697. 000 dinara bez PDV-a) - vidi se da je u pitanju hitna nabavka, nabavka za dan. Pretpostavljam da je to neko prelazno rešenje. Ko je u tom čitavom nizu odgovoran, to bi trebalo ispistati, kao što bi trebalo da nadalje Gradski zavod za javno zdravlje i Republička sanitarna inspekcija proveravaju proizvode koji stižu u ovakve ustanove", mišljenja je ona.