"Bujoševiću smeta što UO kontroliše finansije javnog servisa": Klanšček odgovara na optužbe direktora RTS

On je u odgovoru na saopštenje Dragana Bujoševića istakao da je jedina istina u tom saopštenju da je Bujošević uputio dopis Ministarstvu za informisanje i telekomunikacije i Regulatornom telu za elektronske medije (REM), a da je sve drugo neistina i manipulacija.

Ranije danas Bujošević je uputio dopis Ministarstvu informisanja i telekomunikacija i Regulatornom telu za elektronske medije u kojem je naveo da je Upravni odbor te medijske kuće neosnovano utvrdio novčanu nadoknadu za rad svojih članova, što Klanšlek demantuje.

"Dakle, na redovnoj sednici Upravnog odbora (UO) koja je održana 16. decembra 2024. godine, ovo telo je jednoglasno donelo odluku u skladu sa članom 38, stav 1, tačka 25 Statuta da osnuje stručno radno telo "Finansijsko pravni savet" od tri člana koji bi trebalo da pomognu u radu UO, pre svega u delu koji se odnosi na nadzor nad zakonitošću poslovanja i finansijske kontrole poslovanja", naveo je Klanšček u saopštenju.

Dodao je da s obzirom da UO po prirodi stvari ne može tražiti pomoć zaposlenih i odgovornih u službama RTS, jer su upravo oni predmet kontrole UO, bio prinuđen da stručnu pomoć dobije osnivanjem saveta koje je predviđeno Statutom RTS.

"Ovakvo postupanje UO nije nikav presedan, već uobičajena praksa mnogih prethodnih saziva UO. U prethodnom periodu od strane UO u skladu sa Statutom osnovana su radna tela poput Likovnog saveta i Odbora za izdavaštvo i tom prilikom je članovima određena naknada za rad, bez ikakve primedbe direktora", istakao je Klanšček u saopštenju.

Naglasio je da je na istoj sednici na kojoj je osnovan "Finansijsko-pravni savet" i određena nadoknada članovima, UO na osnovu istih ovlašćenja doneo odluku o visini nadoknade za dva tehnička lica koja pomažu u radu UO, bez ikakvih primedbi direktora.

"Izgleda da je jedini problem generalnog direktora taj što je svrha rada novoosnovanog odbora stručna pomoć Upravnom odboru pri vršenju kontrole finansijskog poslovanja, naročito ako se uzme u obzir nedavno podneta krivična prijava protiv Dragana Bujoševića za dva krivična dela kao i nastojanje UO da savesno vrši svoju funkciju", podvukao je Klanšček u saopštenju.

Zaključio je da osnivanjem stručnog tela i određivanjem nadoknade za rad članova u visini koja je neznatno veća od minimalne zarade u Republici Srbiji, UO nije prekršio niti jedan važeći Zakon, Statut, ili bilo koji drugi podzakonski pravni akt.

Ranije danas Bujošević je ukazao na "nepropisno postupanje članova Upravnog odbora RTS koji je doneo odluku o osnivanju Pravno-finansijskog saveta Upravnog odbora kojom su neosnovano utvrdili novčanu nadoknadu za rad svojih članova".

"Takođe, bez zakonskih ovlašćenja su generalnom direktoru, koji odgovara za sve nabavke, svih usluga ustanove, naložili da angažuje i plati za pravne i finansijske usluge treća lica za potrebe obavljanja poslova iz nadležnosti Upravnog odbora", naveo je Bujošević.

On je istakao da Zakonom o javnim medijskim servisima, ni internim aktima RTS, nije predviđeno da Upravni odbor može donositi odluke o utvrđivanju naknada za rad stručnih lica u njihovim pomoćnim telima, radi obavljanja poslova iz njihove nadležnosti, što je navodno utvrdila i Državna revizorska institucija.

"Po Zakonu o javnim medijskim servisima 'članovi Upravnog odbora imenuju se iz reda uglednih stručnjaka iz oblasti koje su od značaja za obavljanje poslova ustanova javnog medijskog servisa (stručnjaci iz oblasti medija, kulture, menadžmenta, prava i finansija)'", naveo je Bujošević.