11
Na osnovu čega je Komisija za zaštitu konkurencije donela odluku da sporazum između Telekoma i Telekoma - a u kom se, između ostalog, planira i "potiskivanje SBB sa tržišta" - donela odluku da dozvoli ovaj problematični tržišni savez - ostaje tajna za javnost Srbije. Jer, ako je odlučivano samo na osnovu obelodanjeg dela ugovora, to je - neozbiljno.
Komisija za zaštitu konkurencije u četvrtak je odobrila ugovor između Telekoma a.d i Telenora čiji je cilj prema rečima direktora Telekoma Vladimira Lučića „da se SBB potisne sa tržišta“. Komisija je ovo odobrila, a takođe nije ni dopustila SBB i United Media da učestvuju u postupku, niti ih je konsultovala prilikom donošenja odluke.
Komisija za zaštitu konkurencije potvrdila je u četvrtak da je uslovno odobrila ugovore Telekoma a.d i kompanije Telenor u vlasništvu češke PFF Grupe. Komisija je utvrdila da nema ničeg štetnog u u ovom dogovoru, te da nisu narušeni anti-konkurencijski ciljevi kompanija.
SBB i United Media najavili su da će upotrebiti sva pravna sredstva kako bi osporili ovu odluku, a najavljeno je i obraćanje nadležnim institucijama u Evropskoj uniji.
Ekonomista Goran Radosavljević rekao je za Nova.rs da se postavlja pitanje na osnovu čega je Komisija donela odluku.
„Ako je na osnovu samog ugovora, u njemu sigurno ne stoji da je cilj uništavanje konkurencije, to je neozbiljno, naravno. Ali ukoliko postoje druge indicije, a postojale su, Komisija bi morala da koristi i neke druge izvore kojima se prikazuju informacije, a ne samo u pismenoj dokumentaciji“, objašnjava Radosavljević za Nova.rs.
On je rekao da je odluka uslovna, te da će biti potrebno da se prati implementacija sporazuma.
„Ono što je meni bilo sporno jeste da li su usluge koje su date jednom operateru bile omogućene i drugima pod istim uslovima na tržištu. Takođe, sporno je da li cena po kojoj je data tržišna. Na osnovu prvih informacija, deluje da je ta cena nešto niža. Ja nisam video izjašnjavanja po ova dva kriterijuma koji su bitni ako se krši konkurencija. Odluka je sporna po više osnova. Samo uzimanje ugovora je veoma usko gledanje“, nastavio je ekonomista.
Radosavljević je istakao da je potrebno da Komisija dublje uđe u celu problematiku, a ne da se odluka donosi na osnovu samo jednog dela raspoloživih informacija.
„Ne možete samo na osnovu dela dokumentacije donositi odluku, mislim da je to neozbiljno“, zaključio je Radosavljević.
Šta je javnost videla, a Komisija prećutala?
Aktuelni direktor Telekoma Vladimir Lučić u januaru je obrazložio da je cilj da se unište TV stanice u vlasništvu United Media, te da je saradnja sa Telenorom zapravo samo sredstvo kako do toga treba da se dođe.
Kako je to preneo N1, koji došao da papira koji potvrđuju pomenute teze, suština ugovora je da se „stavi tačka na poslovanje United Media i SBB-a u Srbiji.
„Ovo omogućava da se SBB potisne sa ovog tržišta, da Telekom Srbija bude stabilno broj jedan u maloprodaji fiksnog interneta, ali i da u veleprodaji ostvari značajan prihod u budućnosti. Što se tiče sadržaja, tj. naših TV kanala, kako se korišćenjem naše infrastrukture podrazumeva i korišćenje našeg sadržaja, omogućiće se potpuna dominacija našeg sadržaja u odnosu na United media kanale“, pisalo je u ugovoru koji je potpisao lično Vladimir Lučić, tadašnji koordinator za internet i multimedije državne kompanije, a sadašnji generalni direktor Vladimir Lučić.
Postojala je sumnja da nije u pitanju pravi ugovor, ali niko to nije demantovao, pa ni sam Lučić.
Sam Telenor se oglasio saopštenjem u kome su naveli da se suočavaju sa lažnim optužbama konkurencije.
„Telenor Srbija, deo PPF-ovih investicija u telekomunikacije u Centralnoj i Istočnoj Evropi, meta je u kampanji kleveta koju sprovodi rivalska United Grupa. PPF u potpunosti odbacuje navode da sporazum o saradnji sa Telekomom Srbija ima za cilj da likvidira nezavisne medije, što United Grupa neprekidno ponavlja. PPF odbacuje te neosnovane tvrdnje o ugrožavanju medijskih sloboda u nečemu što je čisto komercijalni spor“, poručuje se u saopštenju PPF-a.
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
