Novače, pazi se, izgleda da će početi da suspenduju one koji se ne dopinguju

Neko će u šali, u kojoj ništa nije smešno, reći da tenis postaje kao biciklizam, dok se u sportu sve više pažnje obraća na korišćenje zabranjenih supstanci.

Slučajno, ili namerno sve je teže i proceniti i reći. Što reče Nik Kirjos: "Sad imamo izgovor, možemo samo da kažemo - nismo znali". Jevgenij Kafeljnikov je sarkastično prokomentarisao: "Što i ja nisam u karijeri uzimao steroide, igrao bih po 300 mečeva godišnje".

Kirjos je ostao u neverici kako je moguće da to tek tako olako prolazi, dok se mnogi i dalje čude kako je moguće da je Iga Švjontek dobila mesec dana suspenzije za trimetazidin u organizmu, otkriven u avgustu ove godine.

Ili kako je Janik Siner prošao praktično bez ikakve suspenzije kada je bio pozitivan na klostebol. Doduše, ostaće i bez nekih ATP priznanja, pošto ga nema u konkurenciji za fer-plej nagradu, što je slaba uteha za mnogo tenisera i teniserki koji su bivali suspendovani.

Teniska "omerta" u slučajevima Sinera i Švjontek

Čak i kada se Svetska antidoping agencija (WADA) žalila Sudu za sportsku arbitražu u Lozani, nekako je to urađeno "stidljivo", kao da je htela da poruči: Znate, mi moramo da se žalimo, baš bi bilo trulo ako to ne uradimo, ali evo nećemo da tražimo da ti se oduzme ono što si uradio između pozitivnog testa i presude.

A Siner je u tom istom periodu uzeo grend slem titulu, postao je prvi na svetu i osvojio je nekoliko velikih titula sa mastersa.

O svemu tome se ćutalo mesecima i tek je sve otkriveno kada je ITIA, Međunarodna organizacija za integritet u tenisu odlučila po tom pitanju i oslobodila Italijana.

Isto je urađeno i sa Igom Švjontek, koja je kobajagi suspendovana na mesec dana, a u principu nije odradila ništa.

Protekcionizam najboljih na prilično besraman način, jer valjda nije baš dobra reklama za tenis kad ti najbolji padaju na doping testovima.

Zašto su Siner i Švjontek su zaštićeni, a manje poznati bivaju kažnjeni

Ali je zato valjda ok kad ceo svet satanizuje Novaka Đokovića jer neće da u sebe unese jednu vakcinu.

Da se razumemo, nisam protiv vakcina kao takvih, već se cela histerija dizala oko nečega što čovek nije hteo da uzme, dok ovde nije problem kad neko uzima nešto što je zabranjeno. To je, valjda, u redu.

Istovremeno, na primer Nikola Bartunkova, prošlogodišnja juniorska finalistkinja Vimbldona iz Češke je suspendovana "kao dobar dan" na šest meseci zbog identične supstance posle žalbi i skraćenja suspenzije. Čak i to je suviše blago šta dobijaju sportisti iz drugih zemalja.

A šta je trimetazidin? Supstanca koja može da pospeši rad srca i koja je zabranjena već deset godina, ukratko.

U masi pitanja, odjekuje i ono: kako je moguće da se takve stvari najboljima dešavaju danas? Zar to nisu oni koji su najbolji zato što su najviše vodili računa o svakom aspektu svoje svakodnevice, uključujući i strogu kontrolu onoga što konzumiraju svakog dana.

Da se ne bi desilo kao Tari Mur, da u Kolumbiji pojede meso nafilovano zabranjenim supstancama i da zbog toga "fasuje" kaznu zbog koje joj bride obrazi.

Dok su Novak, Rodžer i Nadal dominirali, o dopingu skoro da se nije ni pričalo

Zašto se ovakve stvari nisu dešavale Novaku, Rafaelu Nadalu, Rodžeru Federeru, a toliko godina su bili najbolji?

Kako ni Serena Vilijams nije padala na doping testovima, a znala je iks puta da se žali učestalost testova koje je morala da radi kroz karijeru.

Je l' moguće da ona nije imala nekog svog Đakoma Naldija, ili Umberta Feraru kao što je imao Siner proletos kada mu je na dva odvojena testa nađen klostebol u organizmu?

Da se ne ponavljamo, u toj priči ima mnogo sumnjivih i šupljih uglova, uz svu dobru volju da svi zajedno ne prosuđujemo o krivici Italijana pošto je to već posao onih u Lozani.

I on, kao i Iga Švjontek imali su iz topa spremno objašnjenje da znaju odakle im zabranjena supstanca i kod oboje je rečeno da nisu imali nameru da je zloupotrebe.

Puj pike ne važi. A što niko nije pozvao na odgovornost Sinera za loš izbor ljudi u timu koje je odmah posle izbijanja skandala, otpustio, to nikom ništa...

Ružno je što u celoj situaciji dobro prođu oni koji mogu da budu ili jesu miljenici sistema, pa ispada da "im se može". Ili prosto oni koji imaju mnogo love. Za to vreme oni ispod njih budu klepani po ušima.

Najbolji treba da budu primer, bilo kad je dobro ili kad je loše

Ako neko u tenisu želi da postavi sistem koji užasno smrdi na zloupotrebe, nepoverenje i apsurd, evo ovo je odličan početak.

Novače, pazi se, izgleda da će kroz koju godinu početi da suspenduju one koji nisu dopingovani. Sreća je pa Đoković verovatno neće još mnogo da igra pošto je tenisku igricu prešao.

Umesto da ITIA i ljudi koji odlučuju od najboljih naprave primer i proces izvedu do kraja kako treba (pritom ne insistiram na tome da recimo neki poput Sinera i Švjontekove moraju da budu kažnjeni), deluje da je ceo taj proces zataškavan u oba slučaja.

Drugi su morali da se pomire sa višemesečnim, pa i višegodišnjim suspenzijama i paklom dokazivanja nevinosti i čekanja na pravdu koja je po pravilu stizala kasno. Setite se samo Simone Halep i njenog slučaja, koji je izgurala do kraja.

Ovaj sistem u tenisu sada igleda otprilike kao kad kum predsednika Srbije izazove udes i ugrozi druge ljude pod dejstvom alkohola, narkotika, čega god, i ja platimo istu kaznu, a moj greh je bio prekoračenje brzine za 30, 40 na sat.

Zakon je jasan, obojica zaslužujemo kaznu, samo je pitanje ko ima moćnijeg prijatelja i deblji novčanik i ko će zbog tih činilaca proći bolje i glatkije.

Britanka Tara Mur je baš to i rekla, da neki teniseri nemaju mogućnost da se odbrane od optužbi za doping, a da ne odu u dugove od po nekoliko stotina hiljada dolara.

Takvi moraju da ćute i trpe, dok se Siner i Švjontek nesmetano takmiče kao da se ništa nije desilo i ne snose bukvalno nikakve posledice dok ređaju titule i pune, kako vitrine, tako i bankovne račune.

BONUS VIDEO: Novak čestitao igračima Zvezde