Oglas

profimedia-1116786622
Harry Langer / DeFodi Images / Profimedia / Harry Langer / DeFodi Images / Profimedia

Pramen kose, kabl i Tramp - najveće kontroverze Svetskog prvenstva

18. jul. 2026. 19:18

Svetsko prvenstvo 2026. trebalo je da bude istorijsko – prvo sa 48 reprezentacija, prvo koje se igra u tri države i najveći Mundijal u istoriji. Međutim, pored spektakularnih utakmica, velikih golova i brojnih iznenađenja, turnir su obeležile i kontroverze koje su izazvale burne rasprave među navijačima, selektorima, igračima i bivšim fudbalerima.

Oglas

Od odluka VAR-a, preko spornih sudijskih procena, do pitanja političkog uticaja na FIFA – ovo su najveće afere Mundijala u Sjedinjenim Američkim Državama, Kanadi i Meksiku.

„VARgentina“ – sudijske odluke koje su izazvale buru

Najveća kontroverza turnira vezana je za Argentinu i način na koji je VAR korišćen u njenim utakmicama.

Društvene mreže preplavio je izraz „VARgentina“, nakon niza odluka koje su navijači protivničkih reprezentacija ocenili kao sporne. Kritike su posebno pojačane posle meča Argentine i Egipta u nokaut fazi, kada su Egipćani tražili penal, dok im je kasnije poništen pogodak nakon VAR intervencije.

Dodatnu prašinu podigao je duel Argentine i Švajcarske u četvrtfinalu, kada je Brelu Embolou pokazan crveni karton zbog simuliranja, što je selektor Švajcarske Murat Jakin nazvao neprihvatljivom odlukom.

FIFA je odbacila optužbe o favorizovanju Argentine i istakla da sudije rade nezavisno, ali je debata o tome da li VAR donosi više pravde ili više kontroverzi postala jedna od glavnih tema Mundijala.

VAR revolucija – kada tehnologija postane glavni akter utakmice

Ako je jedna stvar obeležila Svetsko prvenstvo 2026, onda je to rasprava o granicama tehnologije u fudbalu.

FIFA je dodatno unapredila VAR sistem i uvela nove načine korišćenja tehnologije, ali su upravo te promene izazvale brojne kritike.

Navijači su bili nezadovoljni zbog situacija u kojima su golovi poništavani zbog minimalnih kontakata, milimetarskih ofsajda ili prekršaja koji tokom utakmice nisu delovali kao odlučujući.

Najviše polemike izazvali su slučajevi u kojima je VAR vraćao akcije nekoliko desetina sekundi unazad i poništavao situacije koje su već izgledale završeno, poput utakmice između Egipta i Argentine, kada je Egipćanima poništen pogodak za 2:0.

Kritičari smatraju da fudbal gubi spontanost i emociju, jer odluke koje menjaju tok utakmice sve češće zavise od usporenih snimaka i detalja koje golim okom niko ne može da primeti.

Slučaj Folarina Baloguna – politika i fudbal u istoj priči

Jedna od najvećih vanfudbalskih kontroverzi Mundijala vezana je za američkog reprezentativca Folarina Baloguna.

Napadač SAD dobio je direktan crveni karton u utakmici protiv Bosne i Hercegovine, a prema pravilima trebalo je da propusti naredni meč.

Međutim, FIFA je kasnije suspendovala izvršenje kazne, omogućivši Balogunu da nastupi u narednoj utakmici. Odluka je izazvala ogroman broj reakcija, posebno zbog tvrdnji da je američki predsednik Donald Tramp lično razgovarao sa predsednikom FIFA Đanijem Infantinom o ovom slučaju.

FIFA je navela da je odluka doneta u skladu sa disciplinskim pravilima, ali mnogi su postavili pitanje da li su svi timovi jednako tretirani i da li je politika dobila preveliki uticaj u svetskom fudbalu.

Slučaj Balogun postao je simbol rasprave o odnosu između FIFA, velikih sila i sportskih pravila.

Norvežani i afera "kabl" - kako je FIFA samoj sebi "zapržila čorbu"

Jedna od najbizarnijih kontroverzi Mundijala dogodila se u četvrtfinalu između Norveške i Engleske.

Norvežani su tvrdili da je kamera-kabl koji je visio iznad terena uticao na akciju kod izjednačujućeg gola Engleske. Selektor Stale Solbaken insistirao je da je lopta promenila putanju nakon kontakta sa opremom koja nije smela da bude u takvoj poziciji, dok je FIFA odbacila takve tvrdnje.

Ubrzo su objavljeni brojni snimci na kojima se vidi da ovakve tvrdnje Norvežana i te kako imaju smisla.

Situacija je dodatno dobila na težini jer je Norveška na kraju izgubila utakmicu posle produžetaka (2:1), pa je u javnosti ostao osećaj da je jedan neobičan detalj možda odlučio sudbinu ekipe koja je igrala svoj najbolji Mundijal u istoriji.

Za jedne je to bila teorija zavere, za druge još jedan dokaz da FIFA mora mnogo strože da kontroliše tehnologiju i infrastrukturu oko terena.

Kad FIFA udari na Engleze i Meksikance

Jedan od najvećih organizacionih skandala prvenstva nastao je pred duelom osmine finala između Meksika i Engleske.

Samo nekoliko dana pred utakmicu pojavile su se informacije da FIFA razmatra pomeranje početka meča za čak šest sati zbog opasnosti od oluja, munja i problema sa bezbednošću navijača u Meksiko Sitiju.

Problem je bio što zvanična odluka dugo nije postojala, dok su informacije curile iz različitih izvora. Engleski savez je bio iznenađen, igrači su saznali za potencijalnu promenu preko medija, a selektor Meksika Havijer Agire javno je kritikovao situaciju, tvrdeći da bi takva promena poremetila pripreme ekipe.

Na kraju je FIFA odlučila da utakmica ostane u prvobitnom terminu, ali je meč ipak kasnio zbog nevremena.

Kontroverza nije bila samo zbog vremena, već zbog pitanja: kako je moguće da se najveća utakmica jedne faze turnira dovede u pitanje svega 48 sati pre početka?

Kad dodir kose "čekira" kartu za ispadanje sa Mundijala

Možda nijedna odluka na Svetskom prvenstvu 2026. nije bolje oslikala raspravu o granicama tehnologije od trenutka iz duela Hrvatske i Portugala.

Hrvatska je u samom finišu meča mislila da je stigla do izjednačenja kada je Joško Gvardiol zatresao mrežu. Slavlje je trajalo kratko – VAR je poništio pogodak zbog prethodnog kontakta Igora Matanovića sa loptom, koji je njegovog saigrača ostavio u ofsajdu.

Problem je bio u tome što je tehnologija detektovala gotovo neprimetan dodir – loptu je, prema sistemu, zakačila samo Matanovićeva kosa.

Sam hrvatski napadač kasnije je rekao da je osetio „blagi dodir kose“ sa loptom, ali je odluka izazvala nevericu među navijačima i stručnjacima.

Hrvatski selektor Zlatko Dalić kritikovao je način na koji je VAR korišćen, smatrajući da fudbal ne sme da odlučuju detalji koje ni igrači ni gledaoci ne mogu da vide bez mikroskopa.

Slučaj je postao simbol pitanja koje je pratilo ceo Mundijal: da li tehnologija treba da ispravlja očigledne greške ili da traži milimetarske prekršaje koji menjaju sudbinu utakmica?

Pratite nas na društvenim mrežama:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare