Oglas

Živimo u društvu gde nema individualne odgovornosti za propuste u radu - Ivan Ninić

autor:
24. apr. 2025. 11:20
>
24. apr. 2025. 10:50

Firma “Starting”, koja je izvodila radove na rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu, na kojoj se 1. novembra prošle godine urušila nadstrešnica i usmrtila 16 osoba, odlučila je da tuži sedam ljudi. Jedan od onih koji su se našli na tom spisku je advokat Ivan Ninić, koji zastupa Dijanu Hrku, majku stradalog Stefana. On je juče bio gost jutarnjeg programa "Probudi se".

Oglas

Advokat na početku objašnjava zašto ga je tužila kompanija Starting i po kom osnovu i da li je tužba zvanično stigla do njega.

"Niko nije dobio fizički primer tužbe, pretpostavljam da se radi o narušavanju poslovno ugleda", kaže Ninić.

On je, kako je i sam napisao, samo jedan od sedam srećnih dobitnika. Ninić dodaje zna li koga je Starting još tužio. Dijana Hrka, majka mladića Stefana koji je nastradao u padu nadstrešnice sumnja da je takođe među tuženima, te advokat analizira zbog čega bi neko tužio majku nastradalog u toj tragediji.

Ninić priznaje da li ga brine ta tužba. U svojoj objavi na  mreži "X" je uz fotografiju tužbe napisao da ga ne plaši to što su, kako je naveo, bojler i deo hobotnice! Naveo je i sledeće: "Kreće žurka, videćemo ko će kome da sudi. Šta ste time hteli da poručite?" U jednoj izjavi je rekao da se raduje tužbi i sad pojašnajva zašto.

Majka nastradalog mladića Dijana Hrka koju zastupa je takođe rekla da će tužiti Aleksandra Vučića i državu Srbiju, kakav god ishod bio za nadstrešnicu, ali da ih neće tužiti u Srbiji jer kako je rekla: "ovde pravde nema jer je sve njihovo." Ninić dodaje da li joj je kao advokat savetovao da to uradi i da li je ta tužba izvesna i kojim organima će biti predata.

Zbog tragedije do danas niko iz „Startinga“ nije priveden iako je ta frima izvodila radove na rekonstrukciji železničke stanice u Novom Sadu čija je nadstrešnica pala i usmrtila 16 ljudi. Ninić komentariše kako je moguće da među njima nema osumnjičenih.

Iz ranije objavljenih dokumenata, proizilazilo je da je upravo Starting bio angažovan za radove na nadstrešnici koja je pala 1. novembra prošle godine. Takođe, ispostavilo se da su oni angažovali i svoje podizvođače. Za firmu Starting se u javnosti tvrdi da „dobija mnogobrojne državne poslove“ i ima „bliske veze sa vlastima“.

"Koja je to firma koja je preko noći dobila 100 miliona evra prihoda", postavio je pitanje advokati dodao da "živimo u društvu gde nema individualne odgovornosti za propuste u radu."

On nije jedini koji se našao na meti Startinga. Advokat i osnivač RERI-ja Jovan Rajić izjavio je ranije da Anketna komisija za ispitivanje odgovornosti za urušavanje nadstrešnice u Novom Sadu trpi pritiske i da je jednom od članova komisije od kompanije „Starting“ stigla opomena pred utuženje. I inženjer geologije Zoran Đajić dobio je nedavno tužbu od Predraga Lukića, šefa gradilišta „Startinga“ na rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu. Ninić dodaje kako tumači te pretnje.

"Starting će ove sudske postupke izgubiti, ja sam u to siguran, ovo je gušenje slobode govora", smatra Ninić i dodaje da je intencija ovih tužbi da ih stave u tor u kojem moraju da vode računa da sebi na naštete, a da oni ostanu bez odgovornosti.

Inženjeri od beogradskog i novosadskog Višeg suda traže da se njihovim kolegama omogući pravično suđenje i da se posle više od četiri meseca provedenih u pritvoru puste da se brane sa slobode. Za to vreme, troje takođe okrivljenih nosilaca javnih funkcija suđenje čekaju ili u kućnom pritvoru, ili na slobodi. Advokat dodaje da li je time prekršen zakon i ko su ljudi koji su već četiri meseca u pritvoru zbog pada nadstrešnice.

Goran Vesić, koji je u vreme svečanog otvaranja zgrade u julu prošle godine, dok je bila neformalno gradilište, bio ministar građevinarstva, obuhvaćen je optužnicom novosadskog Tužilaštva koja je pre dve nedelje vraćena na doradu, ali se brani sa slobode, dok su njegova pomoćnica za oblast železnice Anita Dimoski i bivša direktorka „Infrastrukture železnice“ Jelena Tansković u kućnom pritvoru. To isto za ostale optužene, mahom inženjere, traži deo njihovih kolega.

Ninić za kraj dodaje i da li očekuje da pravda u slučaju nadstrešnice ipak bude zadovoljena i u kom pravcu se kreće ceo slučaj, kao i šta bi po njegovom mišljenju bio pravedan epilog.

"Nekom je u interesu da obesmisli sve postupke i iskate svedoka. Imamo galimatijas umesto istine. Starting ima strategiju ćutanja i zabadanja glave u pesak jer su pod zaštitom države.

Prilog pogledajte na početku ove vesti.







Pratite nas na društvenim mrežama:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare