Benjamin Netanyahu, Srulik Einhorn i Aleksandar Vučić Foto: Beta/Israeli Government Press Office via AP/Facebook/Srulik Einhorn/M.P./ATAImages

Iskusni novinar Haim Levinson otpušten je iz lista Harec nakon što je otkriveno da je zaradio najmanje 200.000 izraelskih šekela (oko 61.000 dolara) od konsultanta Jisraela „Srulika“ Ajnhorna, jednog od bliskih saradnika premijera Benjamina Netanjahua koji je među osumnjičenima u aferi „Katargejt“, istrazi o sumnjivim vezama sa Katarom.

Levinson, koji je ranije tvrdio da su navodi iz afere Katargejt „prenaduvani“, izvinio se što nije na vreme otkrio sve informacije o svojim poslovnim angažmanima, ali je negirao da je ikada radio za Katar, državu koja podržava Hamas i zajedno s Egiptom i SAD posreduje u dogovorima o prekidu vatre u Gazi, piše Tajms of Israel.

List Harec, koji je prvi objavio priču o aferi Katargejt prošlog novembra, izvestio je da je Levinson (41) bio angažovan u periodu od 2019. do 2024. godine od strane firme Perception, konsultantske kompanije kojom upravlja Ajnhorn. On je za njih pisao materijale za izborne kampanje na Balkanu, gde je Ajnhorn bio savetnik predsednika Srbije Aleksandra Vučića.

Tokom dela tog perioda Levinson je bio politički dopisnik Hareca, dok je Ajnhorn istovremeno vodio izbornu kampanju za Netanjahuovu stranku Likud. Levinson je Ajnhorna najmanje dva puta intervjuisao za Harec – jednom 2019. godine u tekstu o kampanji Likuda, i ponovo 2022. godine tokom Harecove Konferencije o demokratiji. U više navrata je izražavao sumnju u optužbe iz afere Katargejt.

Prema saopštenju redakcije, Levinson, koji je 17 godina radio u ovom levo orijentisanom listu, ranije je priznao da ima lični, ali ne i poslovni odnos s Ajnhornom. Međutim, nikada nije otkrio da je s njim i poslovno sarađivao, čak ni nakon što je njegov kolega Bar Peleg otkrio aferu Katargejt.

Kako navodi Harec, Peleg je „pre nekoliko dana“ dobio dokumenta koja su pokazala poslovne veze Levinsona i firme Perception. Nakon toga Levinson je pozvan na sastanak s glavnim urednikom Alufom Benom, koji mu je saopštio da s obzirom na nove informacije „ne može više ostati u redakciji“. Levinson je zatim sam podneo ostavku, o čemu je javno obavestio pratioce na mreži X, pre nego što je objavljeno da je u stvari otpušten zbog veza s Ajnhornom.

Srulik Ajnhorn Foto: Vesna Lalić/Nova.rs

Televizija Kanal 12, gde Levinson vodi popularnu emisiju „Ofira i Levinson“ s novinarkom Ofirom Asajag, saopštila je da je „za ovo čula prvi put iz medija“ i da će pokrenuti internu istragu. Levinson je zatražio da preskoči naredno izdanje emisije. Zanimljivo je da je u avgustu gost u toj emisiji bila Talija Ajnhorn, majka Jisraela Ajnhorna i kontroverzna pravnica, koja je napustila studio uživo nakon što ju je Asajag upitala kako se kao majka oseća povodom umešanosti njenog sina u aferu Katargejt.

Pored rada u novinama i na televiziji, Levinson je vrlo aktivan i na društvenim mrežama, gde često kritikuje Netanjahua, religiju i delove Izraela izvan Tel Aviva, dok redovno hvali liberalni stil života u Tel Avivu i objavljuje lične sadržaje.

Pročitajte još:

Sumnje zbog tekstova o Egiptu i Kataru

U julu ove godine Levinson je već bio pozvan na razgovor s urednikom zbog „dva teksta koji se tiču Katara i Egipta“ – jednog koji je sam napisao u aprilu 2023, i drugog, objavljenog godinu kasnije, koji je prosledio redakciji. Tokom tog sastanka Levinson je rekao da za svoj tekst iz 2023. nije primio nikakvu nadoknadu, niti od Ajnhorna niti od drugih, i da u drugom tekstu „nije video ništa sporno“.

Kasnije se ispostavilo da je tekst koji je pomogao da bude objavljen bio komentar iz aprila 2024. godine, u kojem se Katar hvali, a Egipat kritikuje zbog njihovih uloga u pregovorima o primirju u Gazi. Tekst je potpisan pseudonimom „bivši visoki zvaničnik bezbednosnog sektora“, a prema izraelskoj televiziji Kan, autor je zapravo bivši pripadnik Mosada, koji je i sam osumnjičen u aferi Katargejt.

Upravo nakon izveštaja Kana o tom slučaju, Levinson je prvi put pozvan na razgovor u Harec.

Levinson: „Napravio sam ozbiljnu grešku“

Levinson je kasnije potvrdio da je upravo on prosledio taj komentar redakciji, ali je tvrdio da je to učinio „jer je tekst bio izvanredno napisan“ i da njegovu odluku „nema nikakve veze s Ajnhornom“.

U objavi na mreži X, Levinson je priznao da je radio za kompaniju Perception na balkanskim izbornim kampanjama i da mu je urednik Ben još 2019. odobrio dodatni honorarni rad umesto povišice.

„Razmišljao sam da napustim novinarstvo i potražim mirniji, stabilniji život — i, iskreno, bolje plaćen. Kao što sam već rekao, u Haaretzu nisu hteli da mi povećaju platu. Posle 20 godina rada i brojnih priznanja, imao sam primanja s kojima nisam mogao da izdržavam dvoje dece u vrtiću. Umesto povećanja, glavni urednik Aluf Ben dozvolio mi je da radim honorarne poslove sa strane. I tako sam počeo. Razgovarao sam s prijateljima, među njima i sa Srulikom (Jisraelom) Ajnhornom, koji je tada pokretao svoju konsultantsku firmu. Ponudio mi je stalni posao. Dugo sam se dvoumio. U međuvremenu se u Izraelu formirala politička kriza i novi izbori. Osećao sam da ne mogu da napustim redakciju usred kampanje, pa sam doneo glupu, nepromišljenu odluku — pristao sam da mu nekoliko meseci pomažem kao frilenser, i da posle vidimo da li me to zanima. Nisam razmišljao o posledicama. U stvari, nisam razmišljao uopšte“, napisao je on.

Opisao je i šta je radio za Ajnhorna na Balkanu, konkretno u Srbiji.

„Radio sam za njega u izbornim kampanjama na Balkanu. Dobijao sam zadatke da uređujem sadržaj, analiziram ankete, osmišljavam poruke o penzijama, obrazovanju, zdravstvu, socijalnim pitanjima. Dogovorili smo se da niko ne zna za našu saradnju — ni zbog njega, ni zbog mene. Nisam želeo da se moje ime koristi u svrhe koje nisu novinarske. Nakon 25 godina u profesiji, video sam sve — i mnogo licemerja, i u Haaretzu, i među moralistima iz The Marker-a koji drže konferencije sa bankama. Meni se činilo da je etičnije zarađivati van Izraela, gde nemam sukob interesa“, naveo je on.

Afera Katargejt

Prema optužbama, Ajnhorn i firma Perception vodili su propagandne kampanje u Izraelu i inostranstvu kako bi poboljšali imidž Katara, posebno u vezi s njegovom ulogom posrednika u pregovorima o prekidu vatre i oslobađanju talaca posle napada Hamasa na jug Izraela 7. oktobra 2023. godine.

Veruje se da je Katar angažovao firmu Perception preko posrednika, dok su dvojica drugih osumnjičenih — Jonatan Urih i Eli Feldštajn — istovremeno radili i za Perception i kao visoki saradnici Netanjahua.

Netanjahu je, podsećaju izraelski mediji, godinama pre napada Hamasa odobravao mesečne transfere gotovine iz Katara namenjene Hamasovoj administraciji u Gazi — što sada dodatno pojačava sumnje u prirodu odnosa između izraelskih vlasti i Katara.

Levinson tvrdi da nije znao da Perception sarađuje s Katarom:

„Napravio sam ozbiljnu grešku za koju želim da se izvinim. Pogrešio sam što nisam u potpunosti otkrio tu saradnju, iako sam je prekinuo. Nikada nisam radio za Katar, niti sam znao da Ajnhorn ima veze s njima.“

„Nisam imao pojma da Ajnhorn radi za Katar. Nismo ni sedeli u istom prostoru, ja ne živim u Beogradu, nisam znao sve njegove klijente ni partnere. Sa Jonatanom Urihom nisam progovorio ni reč šest godina. Prvi put sam čuo za vezu s Katarom iz članka Bara Pelega u novembru 2024. Bio sam besan što mi Šrulik to nije rekao — iako to, zapravo, ništa ne menja. Sada dolazimo do „slona u sobi“. Da — iznosio sam mišljenja o aferi Katar, a da nisam objavio svoj mogući sukob interesa. To je bila greška. Ne verujem da je slučaj Katargejt krivična stvar. I, uzgred, ni šef policijskog istražnog odeljenja to ne misli. Smatram da to treba da ostane tema javne rasprave, a ne krivičnog gonjenja“, napisao je Levinson na X.

Na kraju se izvinio zbog toga što je uopšte počeo da radi sa Ajnhornom.

„Nisam javno pomenuo poslovni odnos jer sam znao da će u atmosferi histerije oko Katara to postati lični napad, a ne rasprava o činjenicama. I bio sam u pravu — ali to ne opravdava ćutanje. To je bila greška. Prva greška — što sam uopšte prihvatio posao na Balkanu. Druga — što sam to krio. Treća — što nisam na vreme sve razjasnio. Naučio sam lekciju: grešku se ispravlja istinom, a ne novom greškom“, zaključio je on.

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare