Četiri stvari koje smo naučili iz svedočenja Trampovih sinova na suđenju za prevaru

Njujorški sudija Artur Engoron već je presudio da su braća Erik i Donald mlađi, njihov otac i drugi rukovodioci Tramp organizacije lažno predstavili imovinu kompanije kako bi obezbedili povoljne kredite, ali će višemesečno suđenje odrediti kazne sa kojima će se optuženi suočiti.Državni tužilac Njujorka Leticija Džejms traži kaznu od 250 miliona dolara i stroga ograničenja za porodični posao, prenosi BBC.Evo nekih od najvećih zaključaka iz njihovog svedočenja.

1) Dva brata, dva veoma različita stila

Iako su Erik i Donald Tramp mlađi stigli na sud u Njujorku ove nedelje obučeni u skoro identična plava odela i kravate, njihovo ponašanje bilo je veoma različito.Njih dvojica, izvršni potpredsednici u Trampovoj organizaciji, satima su ispitivani o njihovoj ulozi u kompaniji i njihovom učešću u pripremi finansijskih izveštaja.Tramp mlađi je delovao opušteno, često se šaleći sa sudijom i navodno govoreći umetniku skica u sudnici da „učini da izgleda seksi“.

U međuvremenu, Erik Tramp je delovao napeto dok su ga tužioci ispitivali zbog njegovih veza sa finansijskim izveštajima njegovog oca. Više povezan sa vođenjem Trampove organizacije od svog brata, nastojao je da izbegne odgovore sa da ili ne koji bi ga povezivali sa finansijskim izveštajima, što je ostavilo tužioce frustrirane.Tenzija je bila opipljiva već u prvih nekoliko minuta njegovog svedočenja u petak, kada ga je tim državnog tužioca više puta pritiskao da li se seća poziva od pre nekoliko godina o državnoj istrazi o prevari.„Imam hiljade poziva dnevno“, rekao je podižući ton. „Ne sećam se konkretnih poziva".

2) Prebacili krivicu

Dok su dva brata imala veoma različit stil na sudu, njihovi argumenti su bili skoro identični.Obojica su sugerisali da su računovođe kompanije odgovorne za probleme sa finansijskim izveštajima, tvrdeći da su se oslanjali na stručnjake da ih pripreme.„Prepuštam to mojim računovođama“, rekao je Tramp mlađi tokom prvih nekoliko sati svedočenja.„Nisam radio na izjavi o finansijskom stanju“, rekao je njegov brat samo nekoliko sati kasnije. „Bio sam veoma, veoma jasan u vezi sa tim".Ta strategija se činila manje efikasnom za Erika Trampa, pošto su tužioci izvukli mejlove koji su ukazivali na to da je u prošlosti pristao da pruži finansijske informacije o imovini kako bi pomogao u očevim godišnjim izjavama.Rezultat je bilo nekoliko napetih sati svedočenja dok je pokušavao da izbegne pitanja sa da ili ne.

3) Trampovi advokati su se svađali sa sudijom

Neki od najspornijih trenutaka nastali su kada su se advokati Trampove porodice raspravljali sa sudijom Engoronom.Varnice su počele da lete u četvrtak, kada je advokat Kristofer Kise optužio sudiju i njegovog službenika za pristrasnost.Engoron je tvrdio da možda stoji "malo mizoginije" iza napada Kisea na njegovu žensku službenicu.Primedbe sudije nisu lepo sele advokatu koji je rekao da nije ženomrzac.„Veoma sam srećan u braku i imam ćerku od 17 godina“, rekao je on.Argument se prelio na sednicu suda u petak, a Engoron i Kise su govorili o navodnoj pristrasnosti.

Tim državnog tužioca se takođe uključio, tvrdeći da su pritužbe Trampovog tima bila taktika odvlačenja pažnje.I ubrzo nakon što je postupak zatvoren u petak, Engoron je proširio naredbu protiv Donalda Trampa koja ga sprečava da govori o sudskom osoblju, tako da se to odnosi i na njegove advokate.

4) Tramp pažljivo posmatra

Iako Donald Tramp nije prisustvovao suđenju ove nedelje, njegovo prisustvo se osetilo i njegovo mišljenje je jasno izneto u naletu objava na društvenim mrežama tokom postupka.On je u četvrtak otišao na Trut Soušal da brani svoju "veoma dobru decu".

„Tako je tužno da vidim kako su moji sinovi progonjeni u političkom lovu na veštice“, napisao je u jednoj objavi. U drugom je kritikovao sudiju.Tramp je ove nedelje boravio u Dalasu i Hjustonu u Teksasu na predizbornim događajima sa raznim državnim liderima. Ali on će se vratiti u Njujork na mesto svedoka u ponedeljak ujutro.U međuvremenu, očekuje se da će se njegova ćerka Ivanka Tramp pojaviti na sudu nakon svog oca.

Ona je u žalbi tvrdila da se udaljila od države i porodičnog biznisa, ali je to odbijeno.Dakle, iako ona nije saoptužena, očekuje se da će i ona nastupiti sledeće nedelje.