Vesić ne govori istinu ili o broju birača ili vakcinisanih

Prema mišljenju sagovornika portala Nova.rs Vesić prosto ne govori istinu, te manipuliše ili brojem vakcinisanih ili biračkim spiskom.Da se podsetimo, šta je zamenik gradonačelnika tačno rekao."U Beogradu je, zaključno sa jučerašnjim danom, vakcinisano 600.727 osoba, što iznosi 43,2 odsto punoletne populacije našeg grada", objavio je Goran Vesić 1. maja na svom zvaničnom Fejsbuk profilu i dodao:"Najbolji rezultat imamo u populaciji između od 65 do 74 godine, u kojoj je vakcinisano 72,77 odsto ljudi… Prosečna starost vakcinisanih ljudi u Beogradu je 58,1 godine, a od vakcinisanih 54 odsto su žene, a 46 odsto muškarci", naveo je Vesić.

Nešto se tu ne slaže.Ukoliko bi Vesićevi podaci bili tačni i ako 600.727 građana čini 43,2 odsto punoletnih građana, došli bi do podatka da u glavnom gradu imamo 1,39 miliona onih sa pravom glasa. Dok se godinama unazad ta brojka zvanično kreće oko 1,6 miliona.Posle cene spomenika Stefanu Nemanji, evo još jedne misterije kojom će građani Beograda morati da se pozabave.Ogroman prostor za manipulaciju Ovim se pitanjem bavio i lider Pokreta slobodnih građana Pavle Grbović, koji smatra da se radi o sistemskoj manipulaciji prebivalištem građana i potencijalno biračkim spiskom.

"Ogromne razlike između, sa jedne strane, broja onih kojima država isplaćuje 30 ili 100 evra pomoći i koje Vesić računa u procenat vakcinisanih u Beogradu i broja upisanih u birački spisak s druge strane, kako na republičkim tako i na lokalnim izborima, ukazuje da se u Srbiji sistematski manipuliše prebivalištem građana. Neverovatno je kako država može brzo i efikasno da utvrdi stvaran broj ljudi koji zaista živi na nekoj teritoriji kada treba nešto da plati, a to isto ne može da uradi pred izbore", kaže Grbović za Nova.rs i dodaje:"Od velikog je značaja da se ova sporna tema reši iz nekoliko razloga. Prvo, otvara se ogroman prostor za manipulisanje glasovima onih sa fiktivnim prebivalištem, poput Milorada Dodika, ili određenog broja onih koji pred izbore prijavljuju prebivalište u lokalnu samoupravu u kojoj ne žive. Drugo, nastavlja se diskriminatorna praksa pasivizacije prebivališta koja se sprovodi po diskrecionoj proceni i politički motivisanim odlukama, tako da se u praksi to uglavnom dešava na jugu Srbije, u opštinama u kojima SNS nije u vlasti. Na kraju, stvara se veštačka slika postojanja enormnog broja apstinenata, dok u realnosti veliki broj ljudi ne glasa zato što faktički više ne žive u Srbiji i Srbija nije centar njihovih životnih aktivnosti, što je definicija prebivališta", smatra Grbović.Taj ogroman prostor za manipulaciju, ocenjuje dalje Grbović, jeste razlog zašto vlast odbija da reguliše ova pitanja, a mogla bi."Razdvajanje izbora, ažurno vođenje pre svega biračkog spiska za lokalne izbore i omogućavanje glasanja elektronskim putem na republičkim izborima su potencijalna rešenja ovog problema", zaključuje on.Vesićevo nepromišljeno hvalisanje Sa druge strane, član Gradske izborne komisije Zoran Alimpić, smatra da Vesić najverovatnije manipuliše brojem vakcinisanih građana."Bilo bi zaista skandalozno da je 200.000 više ljudi na biračkom spisku nego što zaista jeste. Logičnije mi je da je Vesić hteo da preuveliča brojke, a nije razmišljao o tome da će se neko kasnije baviti računicom. Uveren sam da je ovo lažni podatak i da je reč samo o Vesićevom hvalisanju", kaže Alimpić za Nova.rs.

Kako dodaje birački spisak traži proveru, ali je nemoguće da je reč o ovolikoj razlici."Trebalo bi da birački spisak bude tačan. Ministarstvo za državnu upravu i lokalnu samoupravu nadležno je za evidenciju i ažuriranje broja birača, a sistem je umrežen sa podacima Ministarstva unutrašnjih poslova. Iako stoji činjenica da sasvim sigurno postoji nekoliko desetina hiljada ljudi koji imaju prijavljeno prebivalište u Beogradu, a zapravo ne žive tu, kao i da veliki broj građana živi u dijaspori, a i dalje ima prebivalište u Srbiji, apsolutno je nemoguće da taj broj iznosi 200.000", zaključuje Alimpić.***Pratite nas i na društvenim mrežama:FacebookTwitterInstagram