Stranica COVID19 koronu koristi za napad na kritičare vlasti

Iako ne postoji direktna veza stranice sa vladajućom garniturom, jasno je da su objave i pretnje na COVID19 pejdžu povezane sa stavovima vlasti i njihovim reakcijama na pisanja nerežimskih medija i ličnosti koji ih kritikuju.Prva pretnja pojavila se na stranici COVID19 desetak dana nakon što je ona postala aktivna."Svakoj drugosrbijanskoj protuvi slobodno postavite pitanje: ti si još živ?" objavljeno je uz fotografiju "Nema predaje".Slogan "Nema predaje" povezivan je sa različitim fašističkim ispadima kako na tribinama tokom sportskih događaja, tako i na protestima opozicije. "Nema predaje" preko mape Kosova i Metohije je i zaštitni znak organizacije "Srbi za Srbe" koji prodaju u humanitarne svrhe robu upravo sa ovim ispisom."Svakog dana objavićemo sliku novinara koji zlonamerno i neistinito izveštavaju građane Srbije. Danas: Dragan Janjić, urednik Bete", bila je druga objava stranice COVID 19.Potom su usledili napadi na bivšeg poverenika za informacija od javnog značaja Rodoljuba Šabića, nakon što je on reagovao na uvođenje vanrednog stanja, novinarku Nova.rs Anu Lalić, pošto je uhapšena i televiziju N1. Iako ima mali broj pratilaca, ova stranica napade na ličnosti i medije sponzoriše zbog čega veliki broj ljudi može vidi objave COVID19.Napravljena da dovede u zabludu korisnike ove društvene mreže, stranica nema nijednu objavu na temu koronavirusa, a jedan od targetiranih osoba bio je i aktivista Inicijative ne davimo Beograd Radomir Lazović koji za Nova.rs kaže da je bestidno koristiti interesovanje građana za pandemiju dok se huška na nasilje prema nepodobnim javnim ličnostima i medijima.Tužilaštvo se ne bavi pretnjamaLazović podseća da je optužio režim Aleksandra Vučića da Srbiju vodi u diktaturu i da je govorio o funkcionisanju ovakvih botovskih stranica namenjenih gušenju svake kritike vlasti."Posle ukidanja tviter botovskih naloga koji su promovisali SNS i Aleksandra Vučića, očito da je fokus vlasti ponovo prebačen na Fejsbuk. Bitno je objasniti kako taj mehanizam funkcioniše. Čim je premijerka Ana Brnabić rekla da kritički mediji rade protiv države, odmah je usledio napad na N1, pa na novinarku Anu Lalić kad su rekli da piše neistinu odmah je usledila reakcija, sve se vremenski poklapa", kaže Lazović.

On navodi da su do sada Tužilaštvu za visokotehnološki kriminal preko 30 puta prijavljivali napade na društvenim mrežama, ali da ih niko nikada ni telefonom nije obavestio da li je uopšte pokrenut postupak."U poslednje vreme ne prijavljujemo  jer smo videli da nas niko ne obaveštava i da se niko time ne bavi", izjavio je Lazović.Na pitanje kako je moguće da kompanija Fejsbuk ne gasi ovakve stranice, Lazović kaže da zna iz iskustva da je potreban veliki broj ljudi da prijavi takve stranice i ukoliko one troše novac za reklame teško da će se ova društvena mreža usuditi da ih izbriše."Ne radi se ovde o tome da te proganja neki ludak već je očigledno da su povezani sa naprednjacima i da se u to ulažu velike pare", ocenio je aktivista.Sponzorisanim postovima targetiraju publikuDa na prvi pogled stranica ima naziv koji može dovesti u zabludu prosečnog korisnika da je reč o zvaničnoj stranici za informacije u vezi sa pandemijom koronavirusa u Srbiji, smatra i Bojan Perkov istraživač SHARE fondacije.I on kaže da svaka objava praktično targetira novinare, medije i druge ličnosti koje objavljuju kritičke informacije u vezi sa odgovorom nadležnih organa na pandemiju.Perkov takođe primećuje da stranica koristi sponzorisane objave, tj. Fejsbuk oglase, što znači da njen sadržaj potencijalno može da dođe do mnogo više od 1300 ljudi koji su lajkovali stranicu ili oko 2000 koliko je prati, upravo zbog toga što je za plaćene oglase na Fejsbuku moguće podesiti "targetiranu" publiku po godinama, gradu i drugim demografskim karakteristikama."Iako je reč o zloupotrebi stranice, pitanje zašto ona još nije suspendovana se pre svega može postaviti Fejsbuku. Jedino sredstvo koje građani imaju na raspolaganju u odnosu na Fejsbuk jeste da stranicu prijave u nadi da će ona biti ugašena, ali kako internet platforme usled smanjenih ljudskih kapaciteta za moderiranje sadržaja zbog pandemije više posla poveravaju algoritmima za detekciju sadržaja koji krše uslove korišćenja i standarde zajednice korisnika, pitanje je koliko je to efikasno rešenje u ovom momentu", ocenio je Perkov.Medijska ofanzivaProfesorka javnog mnjenja i medijskih studija Fakulteta političkih nauka Snježana Milivojević za naš portal kaže da je vlast usred borbe sa virusom u medijskoj ofanzivi i da možemo da se pitamo zašto se to sada dešava kad je uvedeno vanredno stanje, zašto bi mediji sada bili glavni protivnik.Prema njenim rečima, očigledno je da su slobodni mediji jedini način da građani dođu do nekih informacija na osnovu kojih mogu da zaključe da se vlast ne ponaša u skladu sa onim što epidemija zahteva i da se to pokazalo kad je novinarka Ana Lalić napisala kritički tekst i potom bila uhapšena.

"Jedino mesto gde sada može da se postavi pitanje odgovornosti vlasti su mediji, skupštine ne rade, politički život je paralisan, javna sfera je zatvorena, opozicija je marginalizovana, ućutkana, nepostojeća", smatra Milivojević.Ona kaže da je vlast u trenutku kada je pomislila da kontroliše čitav javni život, i da nesmetano može da radi svoju izbornu kampanju i da vodi tu akciju javnog zdravlja u kojoj je očigledno u mnogim aspektima neuspešna, naišla na problem koji dolazi iz slobodnih medija."Pošto je vlast ućutkala medije sledeća etapa su društvene mreže. U ovakvim zatvorenim sistemima, društvene mreže su relativan prostor slobode jer su konvencionalni mediji zatvoreni a pošto je ovde već stvorena navika da se tvitovi uticajnih tviteraša prenose u javne medije to je sledeći prostor u kom se bitka vodi", ocenila je profesorka za Nova.rs.Uigrana mašinaOna dodaje da vlast ima uigranu mašinu i da je sem kontrole medija razvila i kontrolu nad društvenim mrežama."Otimanjem i skretanjem pažnje, širenju lažnih vesti, targetiranjem određenih ljudi, otvaranjem stranica koje služe samo za to da se javnosti i pristalicama signalizira ko je sada meta za odstrel i to je vrlo temeljan proces rasturanja mogućnosti da se javna debata vodi i u onlajn prostoru", kaže Milivojević navodeći da Vučić tu nije jedini pošto većina autokrata vodi rat sa virusom, a srpski predsednik ne vodi inicijativu da zaštiti javno zdravlje i da onemogući širenje pandemije nego "vodi rat".

"Zato su uveli vanredno stanje, zato po ulicama paradiraju vojnici sa oružjem kao da sa virusom može da se vodi rat. Takve stranice ni ne napadaju samo pojedince već primarno napadaju medije, vlast je krenula u otvoreni rat sa medijima već odavno a sada su kultivisali sferu u kojoj provladini mediji znaju šta da rade, napadaju kritičke medije i u kojoj podržavaoci, botovi lažne namenske internet stranice ustvari vode rat protiv medija i protiv javnosti", zaključila je Milivojević.Pratite nas i na društvenim mrežama:FacebookTwitterInstagram