3
Profesorka Biološkog fakulteta Biljana Stojković ocenjuje da su antikovid mere koje su na snazi “dosta konfuzne” I da bi ih trebalo donositi bar dva dana unapred da bi ljudi mogli da se organizuju. Ističe da su lekari ti koje treba pitati o merama, jer oni najbolje znaju pravo stanje. Ukazuje da bi država, ako misli da je vakcinacija nešto nužno, trebalo da na drugačiji način promoviše vakcine. “Počela sam da sumnjam da je i predsednik države (Aleksandar Vučić) antivakser, s obzirom da je ne znam već koliko puta, neko je izbrojao devet, najavljivao svoju vakcinaciju, a to se nikada nije desilo”, kaže profesorka.
Pročitajte još...
“Dosta su konfuzne mere. Vlasnici restorana, konobari sinoć do sedam-osam nisu znali da li će uopšte raditi danas i to je veoma traumatično. Mere se moraju donositi bar dva dana unapred da bi ljudi mogli da se organizuju. Razumem lekare koji apeluju na pooštravanje mera da bi se rešila situacija, shvatam njihov očaj i njihovu opterećenost, ovde bi se morala pitati lekarska struka jer oni najbolje znaju pravo stanje”, navodi Stojković u Novom danu na TV N1.
“Njih treba pitati, a ne nekoga drugog”, ističe.
Na pitanje da li razumemo lekare, imajući u vidu skup protiv mera koji je održan za vikend na kojem je bio veliki broj ljudi bez maski i distance, kao i kolo koje se igralo oko spomenika Stefanu Nemanji na Savskom trgu u Beogradu, ona kaže da “u većinskoj Srbiji nema očigledno dovoljno razumevanja, ljudima je potrebno da dospeju do bolnice da bi razumeli”.
“Manjak ljudi koji pokazuju interesovanje za vakcinisanje mi je apsolutno neprihvatljiv. Ova država ako misli da je vakcina nešto nužno, ono što rade je apsolutno pogrešan način na koji pokušavaju da promovišu vakcinu”, ukazuje ona.
Dodaje da jedan od problema predstavljaju i društvene mreže na kojima mogu da se pročitaju “različite gluposti”.
“Nekada smo verovali onome što naučimo u školi, onome što vidimo na televiziji, doduše bilo je dva kanala. Znalo se šta je prava informacija. Sada imamo ogroman problem s tim. Različite gluposti koje mogu da se nađu na internetu su nešto što potpuno zavede ljude koji nemaju dovoljno informacija i znanja, što povlači sa sobom i problem školstva i svega ostalog”, smatra ona.
“Došli smo u postmodernistički manir da sve relativizujemo, sve dovodimo u pitanje, svako može da ima mišljenje o svemu. Niko ne spori da svako može da ima stav o nečemu, ali zna se koji je stav validan za koje pitanje, ovde je u pitanju struka i nauka, i ne može da iko ima validan stav ko o tome ništa ne zna, a mi to slušamo svaki dan”, dodaje.
Navodi da na televiziji nema emisija u kojima bi se pričalo ozbiljno o tome šta je vakcina, “u kojoj bi se razvejavali strahovi ljudi, možda i opravdani”.
Kaže da treba da se ugledamo na bolje od nas ukoliko ne želimo da ljudi umiru u ovolikom broju.
“Bez obzira što smo bili prvi u vakcinisanju, ljudi su nastavili da umiru u istoj meri, i to je jedna velika enigma. A to je zato što mi nismo imali adekvatne mere, vakcinisanje nije dovoljno, bar ne u početku, da bi se pandemija suzbila”, smatra Stojković.
No, dodaje, “konačno ne znamo broj zaraženih, jer ove brojke sigurno ne odslikavaju stvarno stanje, još od prošle godine se masno laže. Čak i sa umanjenim brojevima mi smo pri vrhu po broju onih koji umiru, čak i da je tri puta umanjena brojka, opet su veoma visoki brojevi. Ništa ne radimo kako valja, posebno sa vakcinama koje smo prvi dobili u Evropi, nešto bi bilo drugačije, imali bismo bolje rezultate”.
Međustranački dijalog: Vlast nema nameru da mu se ozbiljno posveti
O međustranačkom dijalogu vlasti i opozicije, Stojković, koja je članica Skupštine slobodne Srbije, kaže da je “potpuno jasno da vlast apsolutno nema nameru da se iole ozbiljno posveti tom dijalogu, oni su počeli to da od samog starta razvodnjavaju, sad se pojavljuje i neka opozicija sa kojom se vodi poseban dijalog, to su ovi koji neće sa EU, to je opozicija koja je isturena ruka vlasti, tzv. lažna opozicija, sateliti vladajuće stranke koji će poslužiti da se dodatno destimuliše cela stvar”.
“Vlast nije spremna ni na šta, ne želi da imalo izađe u susret”, ocenjuje Stojković za televiziju N1.
Dodaje da je celu priču pokretanja pregovora sa vlašću videla kao povod da opozicija pokaže svoju snagu i jedinstvo, da pokažu da imaju isti cilj, da nama građanima pokažu da ozbiljno misle da u budućnosti pobede ovu vlast”.
“To je za mene bila prva situacija u kojoj oni mogu da demonstriraju svoju snagu. Još uvek imam nade da će ponovo da se steknu uslovi da se ponovo dogovara o jednoj platformi. Mi u Skupštini slobodne Srbije i dalje mislimo da nije sve izgubljeno, jako puno smo na tome radili, jer je to jedini način da se konsoliduje opozicija”, kaže Stojković povodom predloga Skupštine slobodne Srbije da opozicija u pregovore sa vlašću uđe jedinstveno, sa dva ili tri predstavnika. Njihov predlog su do sada podržale samo Dveri i Narodna stranka.
Na pitanje kako Skupština slobodne Srbije vidi svoju ulogu u tom procesu, ona navodi da svoju ulogu vide kao ujedinitelja.
“Predstavljamo građane koji hoće da vide jednu organizovanu opozicionu snagu, i zbog toga smo mnogo energije, vremena i stručnosti i uložili u to da pomognemo da se napravi zajednički front za koji mislimo da je presudan i bez koga nećemo moći da nastavimo dalje”, ističe Stojković.
A na pitanje da li je jedinstvo opozicije moguće, ona kaže da Skupština slobodne Srbije četiri meseca radila na tome i dodaje da je najveća mana političke scene u Srbiji to što se građanin ne uzima u obzir, “stavljeni smo na pozornicu i gledamo dešavanja na stranačkoj sceni”.
“Ne mogu da prihvatim stav (lidera Socijaldemokratske stranke Borisa) Tadića da građani ne treba da se petljaju u politiku, već je to stvar političara”, poručuje ona i dodaje da bez građanskog aktivizma ne bi došlo ni do čega.
Na to da li Skupština slobodne Srbije pretenduje da preuzme političku ulogu, ona kaže da oni pretenduju da predstavljaju građane, ali i da je politika sve, počevši od čistog vazduha, “ono što udišemo je posledica politike vladajućih stranaka”.
“Mi se bavimo politikom, nismo stranka , ali jesmo svesni građamni koji se bave politikom, ne može se nama oduzimati ta uloga u društvu, želimo da odlučujemo o društvu u kojem živimo, a da to nije samo ono što nam se ponudi na izborima, pa uzmi ili ostavi. Svedoci smo da se već godinama mnogi ljudi opredeljuju za onu drugu opciju – ostavi, ‘neću da učestvujem u tome jer nisam zadovoljan scenom i ponudom”, kaže ona.
Na pitanje ko bi trebalo da bude pregovarač u ime opozicije, ona kaže da nisu razmišljali o određenom imenu, ali da to mora biti neko ko je pravnik ili diplomata, “jer su to ljudi koji umeju da vode pregovore, važno je da bude dvoje ili troje ljudi, jer oni ne predstavljaju stranke, već građane, to bi pokazalo da stranke stoje iza interesa građana a ne svojih stranačkih interesa”.
A na to zašto se više ne pominju predizbori unutar opozicije, ona kaže da od toga “apsolutno nisu odustali, jer je to način da se građani vrlo direktno uključe u politička dešavanja”, tj. da je to direktna demokratija. Ističe da će se predizbori desiti ukoliko bude izbora.
Zakon o istopolnim zajednicama
Na pitanje šta misli o Zakonu o istopolnim zajednicama, kaže da je potpisala podršku, jer je to pitanje ljudskih prava.
Međutim, dodaje da je prvi put u vezi sa potpisivanjem podrške ovom zakonu čula argumente ljudi koji svakako podržavaju zakon ali neće da se potpišu, jer ne žele da se o bilo čemu ozbiljnom raspravlja u ovakvoj Skupštini.
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
