Oglas

Uglješa Mrdić image00002_1107_b.jpeg
Uglješa Mrdić / FoNet Ognjen Stevanović

Sednica Skupštine o izmenjenim Mrdićevim zakonima sutra u 11 sati

autor:
16. jun. 2026. 11:44

Predsednica Skupštine Ana Brnabić sazvala je za sutra u 11 časova sednicu parlamenta na kojoj će se raspravljati o izmenjenoj verziji seta pravosudnih zakona koje sada predlaže Vlada Srbije.

Oglas

Na dnevnom redu su Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom tužilaštvu, koji je podnela Vlada, Predlog zakona o izmeni Zakona o sudijama, koji je podnela Vlada, Predlog zakona o izmenama Zakona o Visokom savetu tužilaštva, koji je podnela Vlada, Predlog zakona o izmenama Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, koji je podnela Vlada, Predlog zakona o izmeni Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, koji je podnela Vlada...

Pored toga na dnevnom redu je još 27 tačaka.

Predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić izjavila je da je Venecijanska komisija Saveta Evrope dala pozitivno mišljenje o predloženim izmenama nedavno usvojenih pravosudnih zakona, navodeći da je vlast uspela da odbrani najmanje tri rešenja koja su kritikovana u javnosti.

"Venecijanska komisija nam je dostavila komentare i mi smo odgovorili na te komentare i poslali ih nazad. Oni su onda dostavili nove komentare, mi smo odgovorili na te nove komentare. I još smo juče i rano jutros radili dodatno na određenim izmenama, tako da imamo apsolutno pozitivno mišljenje Venecijanske komisije i već sledeće nedelje ćemo ići u Skupštinu sa izmenama i dopunama tih pravosudnih zakona", kazala je Brnabić.

Nova lošija verzija Mrdićevih zakona od prethodne

U javnosti se, međutim, govori o tome da je izmenjena verzija seta pravosudnih zakona još lošija nego prethodna. To je za Nova.rs rekao i Stefan Janjić, poslanik strake SRCE.

On je rekao da novi predlozi zakona pokazuju da vlast nije odustala od suštine prvobitnih Mrdićevih rešenja, već je samo pokušala da ih formalno prilagodi kritikama Venecijanske komisije, zadržavajući iste mehanizme kontrole nad tužilaštvom.

“Konkretno, i dalje ostaje mogućnost snažnog hijerarhijskog uticaja na postupanje tužilaca kroz mehanizme koje sada pokušavaju da predstave kao stručne ili kolektivne oblike odlučivanja u okviru Visokog saveta tužilaštva. Suštinski, nije uklonjena mogućnost da se kroz unutrašnju organizaciju vrši pritisak na tužioce u osetljivim predmetima”, kaže Janjić.

skupstina009_1968_b.JPG
Stefan Janjić Skupština Srbije / FoNet Aleksandar Barda

Poslanik SRCE smatra da je posebno sporno što Ministarstvo pravde i dalje zadržava određene ingerencije u međunarodnoj pravnoj pomoći i saradnji sa stranim tužilaštvima.

“To je direktno suprotno preporukama Venecijanske komisije, koja je jasno ukazala da izvršna vlast ne sme imati posredničku ili kontrolnu ulogu u komunikaciji između tužilačkih organa i međunarodnih partnera”, istakao je ranije Janjić i dodao:

“Takođe, predlozima se praktično otvara prostor za neograničeno ponovno biranje glavnih javnih tužilaca. Time se stvara sistem trajne zavisnosti od političkih centara moći, jer reizbor više ne zavisi isključivo od profesionalnih rezultata, već i od političke podobnosti i odnosa sa izvršnom vlašću”.

Pratite nas na društvenim mrežama:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare