Zeleno svetlo za život, odnosno njegovu simulaciju, dato je 6. maja. Tada je prestalo vanredno stanje. Cilj je bio da se ljudi ubede da je sve u redu, da mogu slobodno da žive, kako bi mogli slobodno i da glasaju. Ovih proteklih sedam dana od izbora pokazali su katastrofalnu situaciju - situaciju bez kontrole, rekao je Slobodan Samardžić, profesor Fakulteta političkih nauka, gostujući u jutarnjem programu NOVA S "Probudi se".
“Od kada je uvedeno vanredno stanje, pošto sam stariji od 65 godina, kod kuće sam proveo dobra dva meseca”, rekao je Slobodan Samardžić ocenjujući da je uvođenje vanrednog stanja bilo jedini način da se spreči fizička distanca.
On ukazuje da smo bili svedoci da su neki kršili ta pravila.
“I to su baš oni koji su ih uveli”, istakao je Samardžić dodajući da smo tokom vanrednog stanja imali političku kampanju.
Koliko je vanredno stanje bilo čvrsto, toliko se lako i raspalo.
“Ukidanjem vanrednog stanja 6. maja cilj je bio da se ljudi ubede da je sve u redu, da mogu slobodno da žive, kako bi mogli slobodno i da glasaju. Ovih sedam dana, od izbora, pokazali su katastrofalnu situaciju – situaciju bez kontrole. Sve je stoprocentno suprotno onome što smo imali u situaciji vanrednog stanja, što smo imali kao jednu vrstu discipline za građane, ne i za političare”, ukazao je Samardžić.
To je, kako je rekao, urađeno iz političkih razloga.
“Sad se virus vratio i u samu vladu. Ne želim nikome da dobije koronu, pa ni članovima.vlade. Međutim, mora se priznati da je ova politička garnitura na vlasti odgovorna za to. Ali, to je više jedna fraza, jer niko ne snosi odgovornost – ni pravnu, ni političu, ni moralnu. Sve te vrste odgovornosti postoje i možda će jednog dana doći na izvršenje”, poručio je Slobodan Samardžić.
Na pitanje da li je bilo odgovorno izaći na izbore, Samardžić odgovara da je bilo neodgovorno zvati ljude na izbore.
“Najviše me je ozlojedilo što je stručni deo štaba zvao na izbore. Imate agitaciju gospođe Darije Kisić Tepavčević. Na izbornom mestu gde je ona glasala pozvala je ljude da izađu na izbore, jer je tu sve u redu. A, na više od 8.300 drugih izbornih mesta nije mogla da vidi kakva je situacija”, objasnio je Samardžić.
On je dodao da, kao deo javne kulture, kod nas ne postoji neka vrsta samoodgovornosti .
Motka iz 18. veka
Komentarišući izjavu gradonačelnika Kragujevca Radomira Nikolića da građanima “treba motka” da bi poštovali mere, Samardžić kaže da je to pitanje političke kulture i da je takvih izjava “bilo koliko god hoćete”.
“Reći tako nešto je ružno samo po sebi, a posebno je ružno za građane kojima ste gradonačelnik. Da se građnima preti motkom je u tradiciji seoskih gazda u 18. veku. Ali, to očigledno nije zaboravljeno.
“Išlo se na utakmice, žurke, svadbe… Najgore je što je ućutao stručni deo kriznog štaba, a bio je dužan da se javi”, kategoričan je Samardžić.
Na opasku voditelja da je član kriznog štaba dr Predrag Kon rekao da je mejlovima upozoravao ostale, Samardžić je rekao:
“To je njegovo privatno reagovanje – mejlovima. U vanrednom stanju su se svakodnevno javnosti obraćali od 15 časova. Trebalo je to nastaviti. Njihov je zadatak i odgovornost je da ljudima saopštavaju ono o čemu se radi a to je zapravo jako velika opasnost po stanovništvo zbog ove pandemije”.
Slobodan Samardžić se, „prelistavajući“ dnevnu štampu u jutarnjem programu NOVA S osvrnuo i na situaciju sa Kosovom, pogotovo na optužnice protiv Veseljija.
„Znamo iz drugih izvora da su vođe OVK bili ratni zločinci, da su imali zadatak da ljude transportuju u razne improvizovane bolnice da bi im se vadili organi. Mi dokaze imamo i bez tog specijalizovanog suda“, rekao je Samardžić.
„Ja, naravno, navijam da pravda stigne te ljude i očekujem da će se to tako dogoviti. Vidite ova opštužnica, bez obzira što je prati politički kontekst – ona jeste uverljiva“, rekao je on.
Kako je dodao – situacija se menja, ali to ne znači mnogo i pitanje je koliko su naši politički činioci spremni da se adaptiraju na tu situaciju.
„I u slučaju Haradinaja smo znali da je opstrukcija bila strašna, da su svedoci nestajali… Pa je to prošlo i Haradinaj je oslobođen. A, ovde imamo specijaliovani sud“, rekao je Samardžić.
Na pitanje može li da se ispravi nepravda kada je reč o Haškom tribunalu i OVK, Samardžić je odgovorio:
„Nepravda ne može da se ispravi. Jer, Haradinaj je bio jedan očigledan ratni zločinac sa puno činjenica i to se ne može ispraviti jer je on na slobodi. Ali može da se ispravi u smislu da se sad pravda izvrši za ovaj ostatak što je optužen, da niko ko je učinio tako nešto ne umakne ruci pravde“, rekao je Samardžić.
Licitiranje ulaskom u EU
„Najava Vučića da je realno da Srbija postane članica EU do 2026. je trik. Dosta jeftin. I ranije se često dogadjalo, a sad ljudi ni ne obraćaju pažnju na to. Političar koji nešto obećava sedam godina unapred radi to po principu – ako se ostvari podsetiću ih da sam ja to predvideo, a ako se ne ostvari – niko se neće ni setiti da sam to rekao. To je Vučićeva politika – obećanja“, kaže Slobodan Samardžić.
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Ostavi prvi komentar