1
Radio-televizija Srbije (RTS) saopštila je da ozbiljno sumnja u verodostojnost i valjanost prvog izveštaja Privremenog nadzornog tela za praćenje medija za vreme od 1. do 15. januara 2022. godine.
U saopštenju piše da beleženje svakog pojavljivanja predsednika, premijera, ministara u programu RTS-a kao stranačku aktivnost predstavlja pojednostavljivanje analize koja izaziva ozbiljnu sumnju.
„Kada se kaže da je RTS 75 odsto vremena posvetio predstavnicima vlasti, a 10 odsto opoziciji, to se doživljava kao da su vladajuće stranke imale 7,5 puta više vremena od opozicionih stranaka. Problem je u tome što se ovakvim pojednostavljivanjem stvari svako pojavljivanje predsednika republike, predsednika vlade, predsednika parlamenta, ministara, gradonačelnika računa kao vreme njegove stranke, a ne kao vreme određene funkcije“, naveo je RTS u saopštenju objavljenom na svom sajtu.
RTS je kao primer naveo intervju predsednika Srbije Aleksandra Vučića koji je u izveštaju naveden kao 99 minuta za Srpsku naprednu stranku, čiji on predsednik, iako je on pozvan na javni servis u svojstvu predsednika države i tokom razgovora nije utrošio ni minut na stranački život.
„Ako, Ivica Dačić kao predsednik Skupštine Srbije govori o referendumu to se računa kao vreme Socijalističke partije Srbije (SPS), iako on nijednom nije pomenuo ni SPS niti bilo koju drugu stranku. Isto važi i za predsednicu Vlade Srbije, ministre, gradonačelnike. Nikako nije moguće izjednačavati svako pojavljivanje funkcionera sa njihovom partijom“, dodao je RTS.
RTS piše da sledeći tu logiku onda bi „pojavljivanje lekara, ratara, bagerista, glumaca, vinara, sarača, kamiondžija takođe morali da upisuju kao vreme koje je dobila stranka kojoj pripadaju“.
„Apsurdno, zar ne“, upitao je RTS.
RTS je naglasio da se u njegovim programima uredno pojavlju i vanparlamentarne stranke, „što nije praksa javnih medijskih servisa u Evropi“.
„Ta činjenica da javni medijski servisi zemalja EU nemaju vanparlamentarnu opoziciju u svojim programima uopšte se ne uzima kao značajan faktor za procenu objektivnosti njihovog izveštavanja“, piše RTS.
RTS je naveo da je dodatni problem sa izveštajem Privremenog nadzornog tela što nije jasno na šta se odnose kvalifikacije emisija – neutralan, pozitivan, negativan, i ko izriče te kvalifikacije.
„Da li nepoznate „sudije“ ocenjuju to šta su rekli učesnici u emisiji ili ponašanje novinara koji vodi emisiju“, pitao je RTS.
Javni servis je ocenio da je za televizije i izborni proces jedino bitno da novinari ne budu navijači i zato jedino oni i treba da budu ocenjivani.
„U tom slučaju je neophodno potrebno da Privremeno nadzorno telo jasno navede kriterijume ocenjivanja kao i da se saopšti ko su ljudi koji će izricati ocene profesionalnosti novinara“, dodao je RTS.
BONUS VIDEO: Vlast na RTS-u za 15 dana bila prisutna više od 75 odsto, opozicija 10 odsto
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
