142
Pokret slobodnih građana samo je jedan u nizu iz dela opozicije koji se, iako se svrstavao u bojkotaše, opredelio za izlazak na izbore. Pre njih, ređale su se stranke, građanski pokreti i organizacije čiji su predstavnici ipak odlučili da uprkos lošim izbornim uslovima, izađu "na crtu" vlasti, neko na lokalnom a neko na parlamentarnom nivou. Postavlja se pitanje da li je ovom, najnovijom odlukom PSG da se nađe na izbornoj listi, obesmišljena i ideja bojkota istih.
Početkom februara, deo opozicije koji je rekao da će bojkotovati izbore, a tada je među njima bio i PSG, otpočeo je kampanju bojkota usvajanjem Deklaracije u kojoj su naveli da će svaki pokušaj formiranja vlasti na osnovu rezultata narednih izbora tretirati kao akt rušenja ustavnog poretka.
U pomenutom dokumentu, bojkot opozicija je poručila da će vlast, formiranu nakon izbora, smatrati nelegitimnom, te da će se protiv nje boriti svim vrstama otpora i građanske neposlušnosti. Takođe, oni su se tada obavezali da će nastaviti borbu za slobodu medija i poštene izbore, kao i da će pružiti podršku svim građanima koji budu na udaru vlasti zbog kritičkog delovanja.
U međuvremenu je u Srbiju stigla korona koja je iznedrila i vanredno stanje, pa su se ponovo promešale karte i među „bojkotašima“.
Na izbore zasad zasigurno izlaze glasni Bojkotaši Nebojša Zelenović, Saša Paunović i Sergej Trifunović, međutim, kako saznaje Nova.rs Dveri i Marko Bastać takođe razmišljaju da preinače odluku, i po svemu sudeći, ideja opozicije ujedinjene oko bojkota propada.
„Politika podrazumeva da ne možete da sedite na klupi i da vam neko na tacni preda vlast. Morate da se borite za nju i svako ko je akter te borbe je dobrodošao, a ako analiziramo ovu situaciju, ništa ona nije bolja ako nije i gora u određenim segmentima pre uvođenja vanrednog stanja i to bi mogao da bude argument bojkotaša“, kaže za Nova.rs analitičar Boško Jakšić.
Ali, s druge strane, objašnjava naš sagovornik, ove nedelje karantina su dobro sastrugale nerve građana koji su posmatrali kako stvari funkcionišu, imali su priliku da vide mnogo toga što je korona razgolitila, nezadovoljstvo koje se ispoljilo kroz šerpe i lonce.
„I to nije jedini deo tog rezervoara nezadovoljstva. Najmanje 15.000 ljudi je po zvaničnim podacima ostalo bez posla, pomnožite to sa dva, to je najmanje 30.000 birača koji su nezadovoljni. Veliki broj ljudi se vratio iz inostranstva, to su ljudi koji su mogli da budu po svom socijalnom položaju bliži SNS, ali kad su videli kako su ovde tretirani i kako ih je predsednik optuživao i prozivao, ne verujem da će ponovo glasati za njih“, izjavio je Jakšić.
Prema njegovim rečima, „rezervoar“ nezadovoljnih građana se puni i veliko pitanje na koje nemamo odgovor je koliko je, kako Jakšić kaže, ova naša opozicija spremna da kapitališe na tim raznim vrstama nezadovoljstva.
„Jednostavno ne razumem bojkotaše. Evo, pre neki dan je RTS saopštio podatak da je prvi dan sednicu u Skupštini posmatralo 700.000 ljudi, a drugi dan 900.000 ljudi. Vi ne uđete u parlament a imate jednu takvu platformu na kojoj možete da se izborite da kažete šta hoćete ili da pokažete kako vam ne daju da kažete pa i to je poruka. Vi propustite jednu takvu mogućnost, a presrećni ste kada okupite 10.000 ljudi na ulicama, takve šanse se ne propuštaju“, ocenio je Jakšić.
On je stava i da je povoljnije vreme za političku borbu nego što je bilo, ali i da je izazov opozicije veći. Kako kaže, zna za izveštaj Fridom hausa, ali postavlja pitanje da li je to možda i rezultat bojkota.
„Ako ste pasivizirani, sedite sa strane, niste u klinču, postoji li ikakav znak pitanja u kom pravcu će onda Vučić voditi zemlju, pa naravno ka još većoj autoritarnosti i gubitku sloboda. Vi ste mu prepustili i ostavili dodatni brisani prostor nesloboda koje on uzima“, naveo je Jakšić.
Prema njegovim rečima, bojkot je „jedan divan paravan za samouljuškivanje“.
„I vi onda tu ne radite ništa, s vremena na vreme date neku izjavu kako je vlast strašna i mislim da se strateški pravi jedna greška što je kampanja opozicije mahom orijentisana na Vučića, a imate primer prošlogodišnjih izbora u Turskoj gde je Erdogan pandan autokrati Vučiću“, ocenio je analitičar.
Profesor sa FPN Đorđe Pavićević smatra da je odluka PSG-a da izađe na izbore umanjila značaj bojkota.
„Problem je kada nema zajedničke odluke, a i najgora varijanta je iscepkanost. Važno je da donesu zajedničku odluku, druga je stvar za lokalne izbore jer je drugačija logika i ne bih mešao te dve stvari.
On napominje i da je teško bilo šta reći dok ne postoji konačna i zadnja odluka.
„Imamo samo neka nagađanja, moguće je i da neko iz SzS izađe, a PSG ipak ne izađe jer su u poslednjem trenutku doneli odluku i da bojkotuju. Teško je reći kakav će biti raspored karata, ali većina odluka koje bi uključivale pojedinačne odluke ide poprilično na ruku onoga što Vučić radi“, rekao je za Nova.rs profesor Pavićević.
Za sociologa i analitičara Milana Nikolića veći problem je pitanje da li je trebalo prekinuti „ovo stanje na ovakav način“ kada se i dalje, kako kaže dnevno preko 100 ljudi zaražava kovidom ili treba ići na izbore koji odgovaraju koaliciji na vlasti.
„Vlast hoće da pokupi političke poene svog držanja u ovoj krizi. Video sam ispitivanja javnog mnjenja, većina građana podržava i ove mere i njihova rešenja, tako da su oni na dobitku. Međutim, ja se plašim da će se to platiti životima određenog broja starijih ljudi koji su i najveća podrška partiji na vlasti. To je ozbiljniji problem nego da li će opozicija, izaći na izbore, koja je vrlo slaba i nikakva i jedva prelazi parlamentarni cenzus, a pošto je on i promenjen i smanjen na 3 odsto možda on bude i pređen“, izjavio je Nikolić za Nova.rs.
On smatra da bi opozicija jedini značaj imala ako bojkotuje izbore jer bi tako objasnila ostatku sveta da izbori u Srbiji nisu u redu i da ne mogu da učestvuju u neravnopravnim izborima. Analitičar podvlači da je opozicija veoma slaba, ali i da ovakva kakva je ima uticaja na političko dešavanje kroz bojkot.
S druge strane, naglašava Nikolić, Zelenović i drugi koji su napustili „bojkot opoziciju“ dobro stoje i treba da izađu na lokalne izbore jer imaju i dobru šansu da pobede.
„A ovi drugi nemaju nikakvu šansu, ne da pobede nego veliko je pitanje da li bi prešli i ovako spušten cenzus. Njihovo učešće na izborima ne bi imalo nikakvog smisla zato i igraju na priču bojkota ne bi li privukli pažnju EU i drugih kako bi ukazali da nešto sa demokratijom u Srbiji nije u redu“, naveo je analitičar.
On je dodao i da EU na neki način i kaže da Srbija ima problem sa demokratijom.
„Imamo i izveštaj Fridom hausa, ali nije ni važno kakve će odluke donositi opozicija, osim te jedne – da idu na bojkot, ali se na taj način dugoročno osuđuju na marginalizaciju, to je za mene dvosekli mač“, poručio je Nikolić.
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
