Pod punom moralnom i krivičnom odgovornošću: Ivica Dačić je četiri puta slagao o zvučnom topu

Ministar unutrašnjih poslova govorio je u utorak na sednici skupštinskog Odbora za odbranu i unutrašnje poslove i tom prilikom ponovio da "zvučni top" nije korišćen protiv građana 15. marta u Beogradu, a zatim istakao da je taj "mod" na uređaju koji ima srpska policija - blokiran.

“Reč je o LRAD uređajima koji se koriste za zvučnu signalizaciju u smislu upozorenja ljudi da se raziđu. Ona može imati drugi mod, a to je da ako se demonstranti ne raziđu, mogu da se puste određeni neprijatni tonovi koji mogu da utiču na demonstrante, a taj mod je na našim uređajima blokiran”, rekao je Dačić.

Ovakva izjava je tek poslednja u nizu “opravdanja” na navode da je korišćeno akustično oružje LRAD protiv mirnih demonstranata 15. marta u Beogradu. Prema snimcima, iz ptičje perspektive, u toku odavanja počasti nastradalim žrtvama u padu nadstrešnice u Novom Sadu, vidi se da je u jednom trenutku počela panika i da su ljudi od nečega, ipak, bežali.

Hronologija “istine”

Međutim, prvobitna reakcija nadležnih organa nije bila takva. Naime, vlast je u svom maniru već 15. i 16. marta negirala navode i rekla da je reč o lažima i “sramotnim optužbama”. Dačić je dan nakon velikog protesta u Beogradu rekao da su u pitanju lažne vesti i zlonamerne tvrdnje, pa je samim tim i demantovao da je ikakvo nezakonito sredstvo tog dana korišćeno.

"U lavini lažnih vesti želim još da demantujem sve zlonamerne tvrdnje i da ponovim pod punom moralnom i krivičnom odgovornošću da policija prilikom jučerašnjeg okupljanja nije koristila nikakva nezakonita sredstva", kazao je Dačić 16. marta.

U međuvremenu su ljudi počeli da se javljaju zdravstvenim ustanovama, prijavljući tegobe, a isplivala su i brojna svedočenja o korišćenju neke naprave tog dana. Ipak, dva dana posle protesta, Prvo osnovno javno tužilastvo u Beogradu je 17. marta formiralo predmet i naložilo MUP-u da utvrdi šta se tačno dogodilo na protestu u Beogradu.

Istog dana, ministar policije Ivica Dačić demantovao je da MUP poseduje zvučni top - ni "Vortex Ring Gun", ni "Vortex Cannon", kao ni LRAD – 1000Xi američke proizvodnje "Genasys", ali ni slično oružje ruske proizvodnje firme "Ruselectronics".

Potom je 18. marta domaća javnost dobila još jedno objašnjenje da policija ne poseduje nikakav zvučni top, već da od sličnih uređaja imaju samo “pojačivač zvuka” koji služi za izdavanje upozorenja demonstrantima.

"To je nešto poput jačeg megafona, da bi u uslovima demonstracija i velike buke, okupljeni mogli da čuju upozorenja policije", istakao je Dačić.

Već sutradan, 19. marta, Stranka slobode i pravde je pokazala fotografiju džipa parkiranog ispred Skupštine Srbije, na kojem stoji uređaj koji podseća na zvučni top - LRAD 450XL, što su potom i stručnjaci potvrdili.

Koliko god to zvučalo neverovatno, s obzirom na njegove prethodne izjave, tog istog popodneva, Ivica Dačić je organizovao demonstraciju uređaja, za koji je svega nekoliko dana tvrdio da ga ne posedujemo.

Pokušavajući da umanji štetu, tog dana rekao je da su njegove ranije izjave bile “nespretne”. I odjednom smo došli do toga da imamo uređaje, ali da stoje u magacinima…

„Ti sistemi stoje u našim magacinima u kutijama. Oni jesu u vlasništvu Ministarstva unutrašnjih poslova, ali nisu ubačeni u upotrebu, niti su montirani na bilo koje naše vozilo ili sistem“, rekao je Dačić.

U međuvremenu je vlast saopštila da su pozvane američka i ruska obaveštajna služba da istraže ovaj slučaj. Za sada je stigao izveštaj samo ruskog FSB-a, koji ne samo da je demantovao navode da se koristio neki akustični uređaj, već je saopštio da je reč o isplaniranoj akciji “korišćenjem pametnih telefona za sinhronizaciju pokreta uz imitaciju efekta akustičnog topa”.

Ovaj je nalaz u potpunom nesagalasju sa izveštajem međunarodne organizacija Earshot, koja se upravo bavi korišćenjem akustičnih uređaja, a koja je od samog starta tvrdila da postoje osnove za sumnju da se tog dana nešto koristilo na ulicama Beograda, da bi u utrak stigao i detaljan izveštaj gde navodi da je „veoma verovatno“ da su demonstranti, koji su 15. marta 2025. godine učestvovali u tihoj protestnoj šetnji u centru Beograda, bili meta ciljanog napada korišćenjem usmerenog akustičnog oružja.

Ko je pravi ministar unutrašnjih poslova?

Bivši načelnik VBA i general Momir Stojanović za Novu kaže da u konfuznim i protivrečnim Dačićevim izjavama nije problem samo to što ministar ne zna šta je od opreme nabavljeno, nego je i upitno koliko on u stvari ima uticaj na rad, a pogotovo na uput jedinicama MUP-a.

“Verujem da on ima minimalni uticaj i da je ključni uticaj aktuelnog predsednika države Aleksandra Vučića, koji ima svoje ljude u MUP-u, u BIA i u svim ostalim institucijama. MUP u suštini funkcioniše kroz direktive koje predsedink republike šalje tim ključnim ljudima u MUP-u, a ne preko Vlade i Dačića”, kaže Stojanović.

Ipak, sagovornik Nove ovakve poteze Dačića tumači kroz jednu političku prizmu, uzimajući u obzir rezultate nedavnih izbora iz Kosjerića i Zaječara, gde su u jednoj formaciji bili utopljeni u naprednjake, a u Zaječaru nisu prešli cenzus.

“Dačić je očigledno, sudeći po izborima u Kosjeriću i Zaječaru gde Socijalistička partija Srbije klizi ispod cenzusa, pokušava da pliva, da se spasi, pa menja iskaze, kako se ne bi zamerio Aleksandru Vučiću. Jer ipak od toga mu zavisi politička karijera i njega, ali i njegovog SPS-a. Kada bi Dačić bio iskren, on bi imao mnogo toga da kaže. Ali, funkcija i fotelja su mnogo bitniji od istine“, objašnjava Stojanović.

Advokat Božo Prelević kaže da je u ovom trenutku manje važno šta Dačić priča, jer je jedno sigurno - da je nešto tog 15. marta korišćeno i da je to i sam osetio.

“Forenzički podaci pokazuju da su se oko nečega sklanjali, po jednoj osi koja je pravolinijska, u jednoj sekundi vremena. Iza toga su ostale posledice koje su konstatovane u domovima zdravlja. Ja sam posle par sati rekao šta je korišćeno i i dalje stojim iza toga. Na osnovu svega toga vama ne treba izjava bilo koga. Strane agencije koje govore o tome, pričaju isključivo na osnovu snimaka i podataka koji su autentični”, zaključuje Prelević.