20
U prethodnih godinu dana bilo je mnogo situacija u kojima su članovi Srpske napredne stranke morali da se postide. Utisak je, ipak, da smo se u njihovo ime crveneli mi. Zbog toga ko i na koji način obavlja funkciju ministra, gledajući kako je gradonačelnik Beograda “zaobišao” zakon za svoj interes ili kako vladajuća stranka u osveti ne preza ni od toga da “udari” na decu… Da ne govorimo o spominjanju imena predsednika države i njegovih najbližih saradnika u svedočenju vođe kriminalnog klana. Istog onog o čijim je zlodelima Aleksandar Vučić govorio u programu televizija sa nacionalnom frekvencijom i pokazivao fotografije raskomadanih tela…
Poslednja u nizu situacija u kojima je dobar deo građana Srbije bio posramljen u tuđe ime bila je konferencija za novinare monistarke za zaštitu životne sredine Irene Vujović.
Tek dva dana nakon akcidenta u kojem je teretni voz ispao iz šina u blizini Pirota, tom prilikom se izlila cisterna sa amonijakom usled čega su dve osobe stradale, a 56 hospitalizovano, ministarka se uputila na jug. Govorila je na konferenciji za novinare, koja će ostati upamćena po njenom krajnje neprimerenom ponašanju.
Pitanja koja su je iznervirala postavio joj je novinar portala Pirot plus onlajn Nenad Paunović, čovek koji je umesto policije i inspekcije našao i telo nastradalog turskog državljanina u blizini prevrnute cistrene.
Pitao je Paunović ono što bi i građani: zašto teretni vozovi sa opasnim otpadom idu prugom koja se raspada, šta je ovim povodom uradio Ruski humanitarni centar, da li će neko krivično odgovarati.
Zatim je počela mučna scena u kojoj ministarka pokušava da se “izvuče” iz situacije u kojoj je jasno da ne zna ništa o celom problemu. Odmahivanje, vrtenje glavom, nervozne grimase i izveštačeni osmeh bili su njeno najjače oružje. I niz uvreda na račun novinara…
Neprijatno za gledati.
Baš kao što je onomad bilo mučno gledati Milorada Grčića na čelu Elektroprivrede Srbije.
Što se Grčića tiče, od početka su kolale priče da mu je fakultetska diploma sumnjiva, pre ulaska u politiku bio je poznat kao vlasnik pečenjare u Obrenovcu. Na čelo EPS nezakonito je postavljen jer nije ispunjavao uslove za ovu poziciju, a nezakonito je i obavljao ovu funkciju četiri godine. Zakon o javnim preduzećima ne dozvoljava obavljanje funkcije vršioca dužnosti duže od godinu dana, a Milorad Grčić je na ovoj poziciji ostao četiri puta duže. Do kraja veran predsedniku Srbije, čak i kad ga pušta niz vodu. Čovek koji ćuti, i onda kad ga vređaju i kad cela javnost od njega traži odgovore. Umesto da podnese ostavku nakon havarije, smenio je četiri direktora EPS, a zatim je pokušavao da se sačuva fotelju tako što je organizovao podršku samom sebi. Kad nije preostalo ništa drugo, pristao je da ode, ali ne bez osvete.
Grčićev kraj počeo je 12. decembra, kada je energetski sistem u Srbiji doživeo kolaps. Zbog manje od 30 santimetara snega na desetine hiljada građana Srbije ostalo je bez struje, jer su u kopovima Rudarskog basena Kolubara umesto uglja kopali blato.
“Ne znam šta bih ti rekao, Mićo“, obratio se dva dana kasnije predsednik Srbije direktoru EPS-a Miloradu Grčiću.
“Za naše greške ljudi će morati da snose posledice. Očekujem Grčiću i tvoju reakciju u skladu sa tim. Kad god hoćeš – danas, sutra… Mi koji obavljamo javni posao možemo da grešimo, ali kod tako krupnih stvari naš stepen odgovorniosti mora da bude mnogo viši“, rekao je Aleksandar Vučić.
Tek nakon što je i 10. januara došlo do požara u RB Kolubara, kada je izgoreo bager u vrednosti od 18 miliona evra, Milorad Grčić podneo je ostavku, a tadašnja ministarka energetike Zorana Miahjlović je rekla da je Grčić oštetio EPS za 500 miliona evra.
„Ja sam član SNS i bio sam zadužen za Blok 45 i 50. Sa Aleksandrom Stankovićem sam vodio grupu koja je služila za potrebe države sve do njegovog ubistva, nakon čega sam nastavio ja to da radim“, rekao je vođa kriminalnog klana Veljko Belivuk na sudu.
Istakao je da su činili razne usluge za državu, poput sprečavanja mitinga, razbijanja demonstrancija, ali i rušenje u Hercegovačkoj ulici.
„Mi smo tokom noći poslali grupu mladića, jednu mi, jednu Zvonko (Veselinović prim.aut), da se sruši Savamala. Rečeno nam je da nijednom našem članu neće biti ništa i da je za sve zadužen Veselin Milić“, rekao je Belivuk.
Osvrnuo i na inauguraciju predsednika Aleksandra Vučića, istakavši da je u obezbeđivanju pomenute ceremonije učestvovalo nekoliko navijačkih grupa, između ostalog oni su bili zaduženi za deo oko Skupštine.
Vođa ove kriminalne grupe istakao je i da je, navodno, bio u kontaktu sa Darkom Glišićem, ali i o navodnom sastanku koji je imao sa “šefom”, Aleksandrom Vučićem, a koji se, kako tvrdi, dogodio u stanu voditeljke Katarine Šišmanović.
„Darko Glišić mi je rekao da oni znaju da ja dobro radim i da informacije imaju i preko moje komšinice Šišmanović, koja je dobra prijateljica šefa“, rekao je i onda se osvrnuo na sastanak.
„Vučić, Miljković i ja smo se videli sa njim, rekao je da nije dobro da se viđamo često i da sa nama bude na vezi Aleksandar Vulin. Marko je to preuzeo na sebe, ja sam ga znao sa splavova, kada je dolazio vidno pijan“, rekao je Belivuk i dodao da sa Vulinom nije hteo da sarađuje jer je znao da je on, kako tvrdi, konzumirao narkotike.
BIRN je nedavno do detalja opisao kako je gradonačelnik Beograda Aleksandar Šapić legalizovao nelegalno dograđeni objekat na Bežanijskoj kosi, koji je da je rađeno po zakonu trebalo da bude srušen, dok je Šapić morao da plati novčanu kaznu, a pretila mu je i kazna zatvora.
20
9
5
9
Opština Novi Beograd nezakonito je ozakonila (legalizovala) nelegalno dograđeni objekat u vlasništvu gradonačelnika Beograda Aleksandra Šapića na Bežanijskoj kosi, iako nisu bili ispunjeni zakonski uslovi da se taj objekat ozakoni, pokazuju dokumenta koja je prikupio BIRN.
“Krajem jula ove godine, nešto više od mesec dana nakon što je postao gradonačelnik Beograda (20. juna 2022), Aleksandar Šapić je dobio rešenje opštine Novi Beograd kojim se ozakonjuje objekat na Bežanijskoj kosi – sedmosobni stan od 340 kvadrata korisne površine (odnosno, 403 kvadrata bruto razvijene građevinske površine). Opština je donela ovo rešenje uprkos činjenici da objekat kojeg je ozakonila, u ovom obliku i ovim gabaritima nije postojao na satelitskom snimku Republičkog geodetskog zavoda iz 2015. godine, što je osnovni preduslov da nelegalno izgrađeni objekti uopšte uđu u proceduru za ozakonjenje, prema Zakonu o ozakonjenju objekata”, pisao je BIRN.
Kako dalje navode, prema zvaničnoj dokumentaciji i javno dostupnim satelitskim snimcima, investitor, odnosno vlasnik objekta Aleksandar Šapić je najpre tokom 2021. godine bez građevinske dozvole dogradio već postojeći stan na tri nivoa, tako što je od kosog krova na prvom spratu i potkrovlju napravio “kockicu”, a u nivou prizemlja je sagradio i novi, jednoetažni deo objekta, sa krovom u staklu.
“Gradska građevinska inspekcija je Šapiću u julu 2021. naložila da odmah obustavi radove i pribavi građevinsku dozvolu, međutim on to nije učinio, već je uložio žalbu Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture. U trenutku kada je ministarstvo Tomislava Momirovića poništilo rešenje gradske inspekcije i vratilo postupak na početak – u oktobru 2021. godine – satelitski snimci pokazuju da su radovi na Šapićevom spornom objektu već bili pri kraju”, piše BIRN i dalje navodi:
“Do momenta kada je gradska inspekcija ponovo izašla na teren – u avgustu 2022. godine – opština Novi Beograd, čiji je Šapić bio predsednik neprekidno tokom 10 godina, od juna 2012. do juna 2022. – ozakonila je ovaj objekat, te je građevinski inspektor zaključio da su se stekli uslovi za obustavu postupka.
Nakon kontrole izveštaja o troškovima kampanje za parlamentarne izbore 2014. godine, Agencija za borbu protiv korupcije podnela je izveštaj Višem javnom tužilaštvu, zbog sumnji da su SNS, SPS i URS prali novac. Te partije se sumnjiče da su svoje kampanje finansirale nelegalno, odnosno da su lažnim donatorima, među kojima su bili i korisnici socijalne pomoći, prikrili prave finansijere.
Godinama je taj slučaj, kako u govorili, bio u “fazi provere” i u predistražnom postupku, a godinama se Tužilaštvo pred javnošću “vadilo” i na MUP, navodeći da ne odgovara na njihove urgencije i zahteve da prikupi dodatne dokaze.
“Nova” je pre nekoliko dana zatražila od Višeg javnog tužilaštva da odgovori na pitanja šta je urađeno u ovom slučaju, u kojoj je fazi postupak i koliko je urgencija u ovom slučaju upućeno MUP-u, ali smo dobili neočekivani odgovor.
“U pitanju je predmet koji nosi oznaku ‘strogo poverljivo’ i za sada ne može ništa da se iznosi u javnost”, rečeno je za naš list u Tužilaštvu.
Neposredno nakon što je list „Nova“ otkrio da je predmet u postupku, koji se već pet godina vodi protiv Srpske napredne stranke (SNS) zbog sumnje u pranje novca i nelegalno finansiranje izborne kampanje, označen sa “strogo poverljivo”, Više javno tužilaštvo (VJT) u Beogradu skinulo je pomenutu oznaku.
Sve pobrojano možda nije toliko šokirala javnost, kao informacija da su deca političkih protivnika SNS izbačena iz vrtića u Pećincima. Sve je počelo 31. avgusta kada su se ispred vrtića u ovom mestu okupili roditelji za čiju decu više nije bilo mesta u toj lokalnoj predškolskoj ustanovi.
I ne, nije reč o deci koja nisu mogla da se upišu u vrtić, jer nije bilo dovoljno mesta. Reč je o mališanima koji su preko noći osvanuli na spisku nepoželjnih, te su ispisani iz vrtića.
Roditelji ovih mališana kažu da su deca ostala bez mesta u vrtiću, jer su članovi njihovih porodica, simpatizeri ili članovi Demokratske stranke koji su učestvovali u protestima poljoprivrednika.
Za novonastalu situaciju optužili su poverenika Srpske napredne stranke za Pećince Milorada Pantića Lukija, koji je kako su rekli direktorki predškolske ustanove u tom mestu i dostavio spisak dece koja bi trebalo da budu ispisana.
Uprkos raznim obećanjima, deca još nisu vraćena u vrtić.
Slogan SNS na jednim od prošlih izbora bio je “Za svu našu decu”.
Sećate li se?
BONUS VIDEO: Vućić o odlascima iz SNS