INTERVJU Miloš Pavlović: Pravi investitor Trampovih kula u Beogradu je Aleksandar Vučić

Govoreći o najnovijim incidentima u Novom Sadu, gde je policija nemilosrdno tukla građane koji su branili autobus autoprevoznika Milomira Jaćimovića, Pavlović ističe da je policija pokazala brutalnost i lišila slobodu građana.

Kako komentarišete postupanje policije u Novom Sadu u ponedeljak uveče, kada je jedan policajac udario devojku u glavu i čupao je, drugom studentu je polomljen nos. Objavljene su fotografije razlupanih glava. Da li je policija prekoračila svoja ovlašćenja?

To što smo videli je jezivo ali nažalost nije prvi put. Služba unutrašnje kontrole policije mora odmah pokrenuti disciplinski postupak u odnosu na odgovorne policajce kao što to mora učiniti i nadležno javno tužilaštvo. Ako se to ne desi, onda se nagrađuju policajci koji prebijaju i zlostavljaju nedužne građane, a drugi samo motivišu da se iživljavaju nad građanima. Nesporno je da je policija ne samo prekoračila ovlašćenja, već ista konstantno i zloupotrebljava tako što sadejstvuje sa raznoraznim navijačkim i kriminalnim grupama koje su plaćene da demonstracijom sile brane režim. Kada to kažem mislim na to da je jako upadljivo da na svakom protestnom okupljanju, u kojem učestvuju građani sa jedne strane, odnosno pristalice režima sa druge strane, da policija konstantno reaguje, primenjuje silu i lišava slobode samo one građane koji su oponenti režima, iako se nasilje konstantno demonstrira od strane pristalica režima. Setimo se protesta u Vrbasu ili Beogradu gde su pristalice režima bacali na okupljene građane kamenje i pirotehniku, a policija je iskazala brutalnost i lišila slobode samo građane. Ko je uhapšen za nedopustivo ponašanje i nasilje na stadionu Crvene Zvezde kada su verbalno i fizički maltretirani građani koji su sa svojom decom došli na fudbalsku utakmicu? Niko. Za ovih godinu dana imali smo bezbroj situacija u kojima su pristalice režima demonstrirale nasilje, ali od njih nikada niko nije uhapšen osim par izolovanih slučaja vezanih za saobraćajne incidente na samom početku ovih protesta. Poučen iskustvom iz prošlosti, očigledno je da se Aleksandar Vučić, kada je u pitanju Ministarstvo unutrašnjih poslova, okružio ljudima koji su zadobili njegovo poverenje i koji su spremni na sve u očuvanju režima ali mislim da to na duge staze ne donosi rezultat. Postavljaju se kompromitovani kadrovi ili kadrovi bez uglednih policijskih karijera čime se stvara ogromno nezadovoljstvo u policiji po dubini, kompromituje se policija i to će u jednom momentu dovesti do takvog sloma da je više nebitno da li je načelnik UKP Marko Kričak ili neka druga osoba.

MUP je saopštio da je postupao “isključivo u skladu sa zakonom i ovlašćenjima”. Kako to komentarišete?

Policijsko saopštenje je neistinito, licemerno i paušalno i to policija konstantno radi. Realnost je upravo suprotna, policija je prekršila zakon i prekoračila svoja ovlašćenja. Nijedan jedini razlog ne postoji da pripadnik policije onako krvnički vuče devojku ili ženu za kosu! I to nije prvi put, imali smo letos identičnu situaciju iživljavanja nad jednom studentkinjom kao i situaciju fizičkog i psihičkog maltretiranja studentkinje Nikoline Sinđelić, ni manje ni više nego u zgradi Vlade Republike Srbije. S obzirom da u tim situacijama ni tužilaštvo ni unutrašnja kontrola policije nisu reagovali i da ni za jedan od tih slučaja nema epiloga, onda jasno možemo da zaključimo da je kršenje zakona od strane policije i njihovo prekoračenje ovlašćenja politička odluka režima koja ima za cilj da se nasiljem uguše svi protesti i sva okupljanja, odnosno delovanja koja su usmerena protiv režima. Međutim nasilje i represija nikada nisu zaustavili nezadovoljstvo građana i to ovaj režim nikako da shvati. Srbija, osim formalno u liku Ivice Dačića, nema ministra unutrašnjih poslova koji stoji na čelu državne institucije koja štiti Ustav, zakon i građane. Ministar policije se ne pita ništa, osim možda u svojoj stranci. U situaciji u državi u kojoj je grupa ljudi zauzela centar glavnog grada i ona odlučuje ko sme ili ne sme da uđe u taj prostor, u prostor koji je prepun oružja, onda ne možemo da očekujemo da saopštenje Ministarstva unutrašnjih poslova odgovara stvarnom stanju stvari.

Da li je zatvorena priča sa Generalštabom, nakon usvajanja leks specijalisa u Skupštini Srbije?

Usvajanjem leks specijalis zakona za Generalštab taj projekat nije završen u smislu njegove političke i investitorske realizacije, a lično sam ubeđen da se nikada neće ni realizovati. Svakim preduzetim korakom režima se sve više vidi o kakvoj i kolikoj prevari se radi, a što je i logično jer pored Ustava Republike Srbije i postojećih zakona ne postoji šansa da nekome poklonite državnu zgradu i zemljište a da pritom ne izvršite krivično delo. Usvajanje leks specijalis zakona za Generalštab je samo jedan u nizu koraka u ovoj koruptivnoj investiciji. Istovremno i slanje političke poruke oponentima i javnosti da je projekat Generalštab prioritet samog vrha ovog režima i da se od toga nije odustalo. Verujem da će posle 14 godina vladavine Srpske napredne stranke ova koruptivna afera biti kamen spoticanja režima kao što je to na primer bila afera prisluškivanje u Severnoj Makedoniji. Afera Generalštab treba svim građanima, studenatima, političkim strankama i civilnom sektoru da služi kao motiv i pod­set­nik da je u očuvanju Ustava Republike Srbije, zakona i javnog interesa neo­p­hod­na za­jed­nič­ka akcija na­ro­da i po­li­tič­kih li­de­ra ko­ji su sprem­ni da bu­du u pr­vim re­do­vi­ma ove bor­be. Narodni pokret Srbije je preko svojih političkih predstavnika jasno pokazao da je politička stranka koja vodi beskompromisnu borbu protiv ovog diktatorskog režima, i to smo pokazali svojim doslednim i konzistentnim odlukama i zato verujem da ćemo zajedno sa građanima, studentima i ostalim političkim činiocima uspeti da Generalštab odbranimo od lažnih patriota koji su zloupotrebili Srbiju za ostvarivanje ličnih materijalnih interesa.

Mogu li odgovorni za skidanje zaštite sa zgrade Generalštaba da izbegnu istragu posle ovakve odluke?

Ne mogu i neće izbeći krivičnu odgovornost. Nije vlast skinula status zaštićenog kulturnog dobra sa zgrade Generalštaba kako bi sva umešana i odgovorna lica izbegla krivičnu odgovornost. Glavni razlog donošenja takve odluke je što se Republika Srbija ugovorom potpisanim sa investitorom obavezala da sa zgrade Generalštaba skine status kulturnog dobra i ta odredba je smišljeno ubačena naknadno kroz amandman iako je suštinski ona razlog donošenja tog zakona, u protivnom bi Republika Srbija morala da plati novčani penal u iznosu od 40 miliona evra. A ako uzmemo još i činjenicu da su leks specijalis zakonom uveli mogućnost rušenja postojeċeg objekta pre izdavanja građevinske dozvole, što je izuzetak, onda je jasno da je leks specijalis zakon usvojen da bi se ceo postupak što pre pokrenuo, ubrzao i da bi se rušenjem postojeće zgrade situacija dovela u bespovratno stanje.

Koga Vi vidite kao najodgovornijeg za ovaj slučaj?

Aleksandar Vučić. Isto kao i za projekat Beograd na vodi. Aleksandar Vučić snosi punu krivičnu odgovornost za ovu koruptivnu aferu. U autokratskom režimu, kakav je u Srbiji, samo Aleksandar Vučić ima moć i snagu da ugovori i sprovede takvu investiciju, a zatim i da naredi nezakonito postupanje svih ostalih odgovornih lica u ovom lancu korupcije, a to su na prvom mestu Siniša Mali kao punomoćnik Aleksandra Vučića za ovu investiciju, Goran Vesić kao ministar građevine i potpisnik nezakonitog memoranduma, Nikola Selaković kao ministar kulture odgovoran za nezakonito skidanje statusa kulturnog dobra sa zgrade Generalštaba na osnovu falsifikovanih dokumemata i Dejan Đurđević kao Direktor Republičkog Zavoda za zakonodavstvo koji je znao i morao znati da se poklanjanjem zgrade krše odredbe Ustava Republike Srbije i drugi zakoni. Ko jedini ima političku snagu i kapacitet u redovima vlasti da donese odluku da se zgrada Generalštaba, koja je u javnoj svojini, bez tendera i bez plaćanja naknade a suprotno važećim zakonima pokloni, nego Aleksandar Vučić? Pošto to može samo Aleksandar Vućić i pošto je on to uradio, onda upravo Aleksandar Vučić treba da bude glavna meta Tužilaštva za organizovani kriminal u ovom postupku. Da bi Aleksandar Vučić to predupredio i stvari u pravosuđu stavio pod svoju kontrolu on preko prorežimskih medija, predstavnika režima, plaćenih analitičara pa i fingiranim štrajkom glađu narodnog poslanika Uglješe Mrdića vodi permanentnu i agresivnu kampanju protiv onog dela pravosuđa koji nije pod njegovom kontrolom a to su na prvom mestu Specijalni tužilac Mladen Nenadić i postupajući tužioci Javnog tužilaštva za borbu protiv organizovanog kriminala a sve sa ciljem njihove diskreditacije i razrešenja.

Kako Vama zvuči poruka predstavnika vlasti - mi njima damo imovinu, a oni promene odnos prema nama? Nije li to zvanično priznanje da režim pokušava korupcijom da pridobije naklonost Trampa?

U aferi Generalštab ništa više nije sporno osim jedne i glavne stvari, a to je ko je investitor tog projekta? Iako je u javnosti prihvaćen narativ da iza te investicije stoji Džared Kušner, zet američkog predsednika Donalda Trampa, ja nisam siguran da je investitor projekta onaj za kojeg nam vlast predstavlja da jeste. Osim potpisivanja Memoranduma ne postoji nijedan jedini dokaz da Džared Kušner stoji iza firme koja je investitor. Naime nekoliko meseci nakon potpisivanja spornog Memoranduma, potpisan je i ugovor sa firmom za koju ne postoji nijedan jedini dokaz da iza te firme stoji Džared Kušner. Jer ako je Džared Kušner vlasnik firme koja je investitor, zašto vlast građanima Srbije ne pruži odgovarajuće dokaze? Šta više, prema mojim saznanjima, ugovorom je definisano da investitor mora osnovati firmu u Ujedinjenin Arapskim Emiratima kako bi se primenjivao međudržavni sporazum između Republike Srbije i Ujedinjenih Arapskih Emirata, a to znači za ovu investiciju nameru izbegavanje domaćeg zakonodavstva kao u slučaju projekta Beograd na vodi. Za sada nema dokaza, ali mislim da su pravi investitori u stvari Aleksandar Vučić, preko Siniše Malog i Ričard Grenel. Zbog svega navedenog, smatram da radi utvrđivanja ovih jako bitnih činjenica Javno tužilaštvo za organizovani kriminal treba da sasluša Aleksandra Vučića, Sinišu Malog i Ričarda Grenela i da javnosti saopšti ko je zaista investitor. S obzirom na navedeno, smatram da vlast ne daje imovinu investitoru kako to predstavlja javnosti, nego da vlast otima državnu imovinu kao što su to uradili sa zemljištem za projekat Beograd na vodi, sa zemljištem i imovinom PKB-a, sa novcem za projekat EXPO 2027. itd.

Već mesecima centar Beograda je zatvoren zbog odluke vlasti da tu formira kamp - "ćacilend". Dok predsednik Vučić to naziva "klicom slobode", gradonačelnik Šapić je naveo da to ne podržava. Da li on kao gradonačelnik ima ovlašćenja (mogućnost) da ukloni taj kamp, ako želi?

Aleksandar Šapić i da poseduje formalna ovlašćenja ne može da ukloni “ćacilend”. On se ne pita ništa. On samo formalno i protokolarno obavlja funkciju gradonačelnika Beograda, ali faktički on tu funkciju ne vrši. Aleksandar Šapić se u gradu Beogradu kao gradonačelnik isključivo pita za resor saobraćaja i gradskog javnog prevoza. Njegova izjava da ne podržava “ćacilend” je samo još jedna u nizu neslaganja između njega i Aleksandra Vučića odnosno ostatka Srpske napredne stranke. Podsetiću vas da Srpska napredna stranka nije podržala njegov predlog za podizanje spomenika Dragoljubu Mihailoviću, da je Državni revizor utvrdio da je Aleksandar Šapić, vršeći funkciju gradonačelnika, izvršio krivično delo, da on nije prisustvovao godišnjici obeležavanja Oluje u organizaciji Vlade Republike Srbije a da je sutradan sam organizovao obeležavanje tog događaja kojem nije prisustvovao nijedan funkcioner Srpske napredne stranke. Činjenica je da je u poslednjih godinu dana Aleksandar Šapić više puta bio pred razrešenjem, ali je Aleksandar Vučić doneo odluku da je za Srpsku naprednu stranku u ovom momentu razrešenje njihovog kandidata sa mesta gradonačelnika Beograda previsoka politička cena koju bi platili i od tog razrešenja se za sada odustalo.

Beograd je poslednjih godina preplavljen urbanističkim terorom i nenormalnim zidanjima. Koje je rešenje za to?

To je klasična korupcija i politička odluka Srpske napredne stranke da na taj način, kršenjem zakona, finansira sopstveno održavanje na vlasti i lično bogaćenje svojih funkcionera. Korupcija u svim segmentima gradske uprave se manifestuje kroz nekontrolisanu gradnju jer gde ćete lakše da plasirate višak nelegalno stečenog novca? To se sprečava striktnom i apsolutnom primenom zakona. Mi nikada više ne smemo da dozvolimo da nam se dese gradski funkcioner poput Nemanje Stajića, bivšeg gradskog sekretara za poslove legalizacije koji je postao milioner sa platom malo većom od prosečne. Funkcionisanje gradske uprave mora biti ne samo transparentnije već mora imati i mehanizme koji onemogućavaju bilo kakve zloupotrebe zakona koje dovode do abnormalnog bogaćenja ljudi kao što je to slučaj sa Nemanjom Stajićem. I nije on jedini. Primera radi, ne smemo dozvoliti javne nabavke na kojima učestvuje samo jedan ponuđač, a verujte mi u JKP Gradska čistoća Beograd svaka javna nabavka je sa samo jednim ponuđačem. To znači da je svaki tender unapred dogovoren i namešten.

Da li je ovo najgori period Beograda u novijoj istoriji? Šta su ključni problemi grada?

Srž problema u Beogradu je što se ne razvija prema potrebama Beograđana, već prema potrebama vlasnika krupnog kapitala i njihovih političkih predstavnika u Srpskoj naprednoj stranci i organima koji upravljaju gradom. Ta veza je neraskidiva. Nema kapitalnih investicija poput beogradskog metroa jer sve pare idu za kriminalni projekat EXPO 2027. Saobraćajna infrastruktura je uništena, gradski javni prevoz u kolapsu, gradska javna preduzeća opljačkana na nameštenim tenderima, Beograd je najzagađenija prestonica Evrope, u ekspanziji su samo kriminal i korupcija. Dakle, umesto da se Beogradom upravlja tako da se razvija prema potrebama Beograđana i da postane lider regiona i šire, nažalost, Beogradom se upravlja tako da je danas centar Evrope za pranje novca. Umesto da se Beograd razvija investiranjem u projekte koji su od opšteg interesa i u interesu svih Beograđana, mi imamo situaciju da se ovde najviše otvaraju kladionice i kockarnice, tako da na nekim mikro lokacijama imate preko 5 objekata takve vrste. Zašto? Zato što se preko kockarnica i kladionica pere novac od kriminala i korupcije, i na taj način se lično finansiraju predstavnici vlasti, a stranka taj novac koristi za održavanje na vlasti, pa se tim novcem finansira između ostalog i kupovina glasova za izbore, famozni “ćacilend” i slično.

Koja bi bila prva promena u Beogradu koju biste želeli da vidite nakon smene Srpske napredne stranke?

Prva promena i želja bi mi bila da ne sretnem nijednog Beograđanina, prijatelja ili poznanika koji će da mi kaže da ne može više da izdrži da živi u nenormalnoj državi, gradu i da želi da sam ili sa svojom porodicom ode iz Srbije. To moramo da zaustavimo kako znamo i umemo. Ako to uspemo možemo slobodno da kažemo da smo izgradili moderno i slobodno demokratsko društvo.