Zašto su sastanku vlasti i opozicije na kojem je trebalo razgovarati o primeni preporuka ODIHR za poboljšanje izbornih uslova prisustvovali ambasadori Amerike i Evropske unije Kristofer Hil i Emanuel Žiofre, i dalje nije jasno. Mišljenja su podeljena, pa dok neki smatraju da je to sasvim u redu, drugi su čvrstog stava da je jedan iz pomenutog dvojca debelo prekoračio svoja ambasadorska ovlašćenja. Bez ikakvog pokrića.

Treći pokušaj razgovora vlasti i opozicije bio je zakazan za četvrtak u 10 sati. U istoj sali našli suu se, pored predstavnika parlamentarnih stranaka, ambasadori SAD i EU, Kristofer Hil i Emanuel Žiofre.

Nakon sastanka Hil je rekao da su „sastanci i razgovori vlasti i opozicije, poput onog koji je danas održan u Skupštini Srbije, veoma važni i da se moraju nastaviti, iako je svestan da između dve strane postoje velike razlike“.

Kazao je i da „međunarodna zajednica ne voli ideju eventualnog bojkota izbora“, kao i da je interes njegove vlade „da vidi implementaciju preporuka ODIHR-a“.

Dolazak Hila na ovaj sastanak nije dobro dočekan u opoziciji. Štaviše, lideri opozicije ovo su okarakterisali kao podršku režimu u izbornoj krađi.

Da i su Hil i Žiofre ovim prekoračili svoja ovlašćenja?

Diplomata i bivši ambasador u Belorusiji Srećko Đukić kaže da ne vidi nikakvo objašnjenje za dolazak američkog ambasadora.

Nije u domenu njegovih nadležnosti

“Hil i Žiofre su pozvani na taj sastanak. Pozvala ih je Ana Brnabić, direktno po nalogu zna se već koga. Za jednog imamo opravdanje, a za drugog baš i ne. Nije sporno da Žiofre bude na tom sastanku kao ambasador EU, s obzirom na to da je Evropska unija pratila izbore i da je Evropski parlament nedavno doneo Rezoluciju o njima. Što se Hila tiče, nije jasno zašto je pozvan. Bavljenje izbornim uslovima, u svakom slučaju nije u domenu njegovih nadležnosti”, kaže Đukić za Novu i nastavlja:

“Da SAD želi da učestvuje u tome, onda bi Stejt department odredio čoveka koji bi bio zadužen za taj posao. To svakako ne bi bio Hil. Pored toga, nejasno mi je zašto na sastanak nisu pozvani i ambasadori recimo Nemačke ili Francuske? To su države koje su otvoreno kritikovale izborni proces u Srbiji”.

Na pitanje da li misli da je Hil na ovom sastanku bio kao podrška vlasti, Đukić odgovara:

“Ne da imam taj utisak, već sam uveren u to. Hil sve vreme igra na kartu aktuelnog režima. Uopšte nije sporno da je Hil sve vreme na strani vlasti. E sad, da li je to njegov lični stav ili stav Stejt departmenta to treba videti…”.

S druge strane, karijerni diplomata Zoran Milivojević smatra da ovo nije presedan u diplomatskoj praksi, te da je i u drugim državama bilo sličnih primera. Da se ambasadori na poziv uključe u rešavanje nekog političkg problema.

“S obzirom na to da sastanak nije bio strogo zatvorenog karaktera, prisustvo diplomatskog kora se ne isključuje. Pogotovu jer je tema postizborna kriza, a i SAD i EU su se oko tog anagažovale. Suštinski oni su davali podršku opoziciji oko njihovih zahteva. Mislim da je ovde nastao problem zato što se ne slažu oko ideje bojkota narednih izbora. Tu su na stanovištu vlasti, da bojkot nije rešenje i da treba nastaviti dijalog”, zaključuje Milivojević.

Opozicija, međutim, nije na ovom stanovištu, već konstantno naglašava da je mlaka reakcija pojedinih ambasadora na sve ono što se dešavalo na izborima u decembru, otvorena podrška srpkom režimu.

Srbiji ne treba tutor

Protiv dolaska Hila na sastanak o izbornim uslovima usprotivili su se, između ostalih, predsednik Novog DSS Miloš Jovanović i lider SSP Dragan Đilas.

Jovanović je saopštio da to potvrđuje činjenicu da Srbija politiku ne vodi samostalno.

„Prisustvo zapadnih ambasadora današnjem skupštinskom kolegijumu o izbornim uslovima ne samo da potvrđuje ispravnost naše odluke da na njega ne odemo, već na žalost i činjenicu da Srbija politiku ne vodi samostalno. Srbiji nisu potrebni tutori već demokratski izbori i iskrena borba za srpske interese“, saopštio je ldier Novog DSS-a Miloš Jovanović.

Dragan Đilas je u otvorenom pismu Kristoferu Hilu rekao sledeće:

“Prvog dana posle pokradenih izbora dali ste identičnu izjavu kao i Marija Zaharova – da se radujete nastavku saradnje sa režimom, savetovali ste ljudima koji su se borili za slobodu da idu kući i slave praznike čime ste se jasno svrstali na stranu Aleksandra Vučića. Posle svega danas iznosite stav da ne gledate blagonaklono na bojkot izbora. Biću kratak i jasan: ne znam po kom osnovu ste uopšte prisustvovali sastanku. Verovatno ste bili tu sa „mladine strane“, rekao je Đilas u pismu upućenom na adresu ambasadora SAD.

BONUS VIDEO: Tepić nakon sastanka o izbornim uslovima