Univerzitetski profesor u penziji Čedomir Čupić kaže da kod nas nažalost nema ni kulture monologa, "jer on ima smisla, on je smislen, tu jedan čovek govori, a drugi ga slušaju", dok pravnik Milan Antonijević ocenjuje da se ka konsenzusu ne ide previše, i dodaje da smo imali jedan period na koji su nas primorale tragedije u Ribnikaru i Mladenovcu da možda nađemo neki kompromis, da prevaziđemo političke razlike, ali trenutno ne vidi ni rešenja ni konsenzus.
„Ovo je jedan prostački način užasne agresije ucenjenih ljudi koji obavljaju neke užasne poslove, to je pitanje ekstremnih politika, tu nema razgovora, dijaloga, dogovora, ozbiljnosti. Dijalog u politici je najbolje moguće sredstvo za rešavanje svih problema u jednom društvu, jednoj državi. Dijalogom i u nepomirljivim društvima… se mogu rešiti problemi“, navodi Čupić u Danu uživo na N1 TV.
Dodaje da je nedostatak dijaloga „posledica dugog perioda ekstremnog ponašanja u političkom životu“.
„Ti ekstremisti nemaju meru, oni su potpuno izbezumljeni, što primenjuju u političkom životu i koriste ucenjene ljude“, istakao je Čupić.
Antonijević podseća i da je međustranački dijalog u kojem je on bio medijator pokazao da dijaloga nema.
„(Strane) se međusobno gađaju kamenjem, a poneki bace i na medijatora“, ukazao je.
„Potrebno je napraviti veliki iskorak. U politici još vidimo to ko god je manjinska opcija nema pravo da bude zastupljen, većina se još bavi time da svaki manji glas zatvori. Nema ni o čemu dijaloga, sve je polarizovano, Ko god otvara neko pitanje, ne treba da bude zasut kamenjem“, dodao je Antonijević.
Na pitanje kako vidi cilj da Srbija do 2030. uđe u EU, za šta je vladavina prava važan kriterijum, Čupić ocenjuje da smo „mi potpuno daleko od toga“.
„Vladavina prava u ovakvim okolnostima nema nikakve šanse, potreban je veliki pritisak koji EU ako hoće može da uradi. Presudan je uticaj spolja kad spoljne sile budu smatrale da ovaj prostor treba urediti. Ovo je deo Evrope. Meni je žao što su oni deo svoje kuće odredili kao đubrište, đubrište pored svake pristojne kuće smrdi ako ga ne sređujete, pa i u Evropi će u jednom trenutku da se oseti“, ukazuje Čupić.
A na to kako bi ovde mogao da se uspostavi dijalog, on ističe da on može da bude samo razgovor ozbiljne opozicije sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem.
„Samo razgovor sa Vučićem, pa on kao predsednik nek pokaže svu brutalnost, vulgarnost kao što to čine oni kojima je on to rekao da to čini. E, onda je to drugačije i kod građana kad vide da se predsednik ponaša kao u areni za gladijatore. U tom smislu opozicija teba da prestane da se susreće sa njegovim poslušnicma“, poručio je Čupić.
Antonijević ukazuje da se ne bavimo sustinskim stvarima za društvo.
„Srbija ima nekoliko značajnih pitanja, ali pogledate vesti, skoro da se nijedno ne pominje“, dodaje.
A upitan da li postoji neki primer dijaloga u regionu, Čupić kaže da „imate primer koliko god je tenzija bilo između Slovenije i Hrvatske, Slovenija je na kraju prihvatila da vode dijalog oko spornog dela granice i podržala ulazak Hrvatske u EU“.
Kada se radi o unutrašnjem dijalogu ocenjuje da je i tu Slovenija otišla dalje, dok su ostali još u velikim problemima.
Čupić ističe da nema dijaloga bez pet osnovnih stvari:
– ravnopravnosti – da sagovornika tretirate kao ravnopravnog
– pažljivosti – da ga saslušate
– učtivosti – ne smete da ga omalovažavate rečima i gestovima
– stida – izviniti se ako je potrebno
– bolji argument
Upitan hoće li biti izbora do kraja godine, Čupić je kazao da će izbori biti kada Vučić reši.
„Izabraće onaj trenutak kada njemu odgovara, izbori će ovde biti regulisani samo ako svet pritisne“, zaključio je.
BONUS VIDEO
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Ostavi prvi komentar