"Budućnost regiona je u brisanju granica, ne crtanju novih"

Prethodnih dana su se u javnosti pojavila tri non-pejpera o budućnosti Zapadnog Balkana. Prvi, koji je u promet navodno pustio slovenački premijer Janez Janša, predviđa ujedinjenje Kosova i Albanije, pripajanje delova Republike Srpske Srbiji, a hrvatskih kantona u BiH Hrvatskoj.Drugi non pejper objavila je prištinka Koha Ditore, a navodno su ga sastavile Francuska i Nemačka, i njim se predlaže rešavanje kosovskog pitanja kroz međusobno priznanje, i davanje autonomije Srbima na severu, kao i Srpskoj pravoslavnoj crkvi.Treći non pejper predložio je profesor na Univerzitetu Džon Hopkins Danijel Server koji poziva na neupitni suverenitet i teritorijalni integritet svih država u regionu, poštovanje prava manjinskih naroda i princip reciprociteta.Non - pejper opipavanje pulsaSvrha sva tri dokumenta, prema mišljenju Milivoja Mihajlovića, je „opipavanje pulsa“, kako u Beogradu i Prištini, tako i na Zapadu.„Jedna jedina ideja u sva tri dokumenta je da Kosovo dobije nezavisnost, a da drugi dobiju obećanja da će nešto dobiti. To je lakmus papir za javno mnjenje u Srbiji i test za srpskog predsednika da vide koliko je spreman da popušta u pregovorima. Testira se i novi premijer Kosova. I jedan i drugi su reagovali da su odbacili predloge iz tri non pejpera“, podsetio je on za N1.Mihajlović smatra i da su sva tri papira potekla iz centara moći u regionu. Istakao je i da je u regionu rat završen, a da nismo dosegli mir. Igranje na kartu nacionalnih osećanja je potpuno sigurno za elite na vlasti, na području gde imate milion i po izbeglica i 150.000 poginulih u sukobima, ocenio je on.„Nije problem prošlost, nego sadašnjost, što ljudi koji vladaju vešto manipulišu prošlošću. Veliki centri moći ako stvarno žele da reše problem, vlastima treba da objasne šta im je činiti – to je iskorenjivanje kriminala. Iza haosa u regionu stoje ozbiljne mafije koje su verovatno multietničke“, ocenio je Mihajlović.Istakao je i da 21. vek nije vreme u kojem se mir postiže crtanjem novih granica i zatvaranjem u etničke okvire, već su potrebni „brisanje“ granica, zbližavanje ljudi, unapređenje sistema i obračun sa korupcijom i kriminalom.„Verbalno to političke elite i zagovaraju, ali ne sprovode, nije im u interesu. To znači ‘aut’ za mafiju, za kriminal, a do toga ćemo teško doći“, konstatovao je on.Klasić: Prekrajanje granica ne mora se završti ratomGost Novog dana bio je i istoričar Hrvoje Klasić koji je, osvrćući se na non pejpere koji su se pojavili u javnosti, rekao da je prekrajanje granica nešto što se dešavalo u istoriji i dešavaće se i ubuduće, ali da je problem kada se odvija onako kako se to odvijalo na Balkanu.„Znamo kako ovde prolaze promene granica, ali u skoroj budućnosti bi moglo da dođe do promene granica Ujedinjenog Kraljevstva, na pozicije Ukrajine i Rusije, Kine i Tajvana… Ne moraju se završiti ratom. Mi nažalost imamo iskustvo koje je potpuno drugačije, velikim delom uslovljeno etničkom izmešanošću“, podsetio je Klasić.Neke promene u regionu se svakako moraju dogoditi, ali ne bi trebalo ulaziti u promene granica, a posebno ne bi smelo da dođe do novog rata, poručio je Klasić i dodao da bi se ipak trebalo držati zvaničnih politika i izjava, a ne non pejpera za koje niko ne zna ko ih je pisao, i kakvih je u prethodnih 20, 30 godina bilo „koliko hoćete“.Pratite nas i na društvenim mrežama:FacebookTwitterInstagram