Branko Ružić: Koliko god surovo zvučalo, ne ide se u četnike ’45.

Ružić je u aprilu suspendovan sa stranačkih funkcija zbog težih povreda stranačkog Statuta, a „zbog učešća u demonstracijama i protestu protiv vlasti čiji je deo i SPS, što je suprotno odlukama i politici stranke“.

Iako ste suspendovani sa funkcija, jeste li bili na svečanoj sednici GO povodom 35 godina postojanja SPS? Lider partije Dačić je, između ostalog, rekao da nema stranke u Srbiji čiji je predsednik toliko kritikovan i manje branjen unutar svoje stranke, slažete li se s njim?

"Na samom početku želim da istaknem da govorim u svoje lično ime, a ujedno i da se zahvalim na pozivu da dâm intervju za vaš list posle dužeg perioda. Nisam bio pozvan na svečanu sednicu od strane predsedavajućeg ovog partijskog organa tako da nisam bio u prilici da prisustvujem jer mi kućno vaspitanje ne dozvoljava da bilo gde odem nepozvan. Svakako je to veliki datum za našu partiju i članstvo i verovatno je bila prilika da se po ustaljenoj praksi glavni govornik u ulozi hroničara istorije osvrne na naše svetle ideološke pretke poput Svetozara Markovića, Dimitrija Tucovića, Filipa Filipovića, Dragiše Lapčevića, pa i Josipa Broza Tita, Aleksandra Rankovića, ujedno ukaže na kontinuitet socijalističke ideje i dâ kritički osvrt na neka od dešavanja poput Ustava iz 1974., ponašanje srpskih komunista u SFRJ, itd. Zaista lepa prilika za jedan sadržajan čas istorije za sve prisutne, bez preteranog osvrta na aktuelne društveno-političke teme. Zaista ne primećujem u javnosti da je kritikovan od strane članova SPS, ali slažem se da odbrana lika i dela manjka u velikoj meri.

Dačić kaže i da je kritika u redu, ali ne za interese drugih i ne u javnosti. Pronalazite li se u tim rečima?

"Bilo bi važno licirati i sankcionisati sve te pojedince koji u skladu sa nekom kriptopolitikom rade za interese “drugih”. Neki zaista “belodano” više promovišu tuđe programe i lidere, i ostaju netaknuti. Lično sam uvek branio dostojanstvo SPS, pa samim tim i kada npr. u “Utisku nedelje” pre 12 ili 13 godina, branim predsednika SPS od napada zbog snimka sa gdinom Rodoljubom Radulovićem, Mišom “Bananom” ukazujući na propuste bezbednosnih službi koje nisu uradile provere i obaveštajnu zaštitu visokog državnog funkcionera s obzirom da je dotični gospodin bio uvažen u društvu i čak jedno vreme bio na čelu teniskog saveza, takođe i kada je blaženopočivši Mitropolit Amfilohije bacio anatemu na Dačića zbog “izdaje” KiM bio sam prisutan u javnosti, pa i kada ga predsednik Vučić u javnosti bez razloga srozava, branio sam Dačića, branim i braniću ga i kada bude trpeo udarce zbog potpisanog Briselskog sporazuma jer nije dominantno njegova odgovornost jednosmerna primena apsolutno svih odredbi osim jedine koja je u interesu Srba sa KiM a to je ZSO. Mislim da mi je učinak u odbrani SPS prethodnih 20 godina sasvim vidljiv. A ko je mene sve branio svih ovih godina i to se zna.

Čini se da lider SPS neće lako odustati od tog mesta, čak upozorava „ne igrajte se ruskog ruleta sa punim revolverom”. Kako shvatate te njegove reči i jeste li spremni da mu budete protivkandidat na stranačkim izborima?

"Drago mi je da je javnost Srbije zainteresovana za sudbinu SPS i to samo potvrđuje moj stav da smo neizbežan faktor ukoliko afirmišemo samopoštovanje i vratimo se izvornim vrednostima. Ali za uspeh te operacije je veoma važno da se ne puca iz “prazne puške”. Nisam upoznat da je Kongres SPS zakazan, niti da se iko, pa i sam Dačić kandidovao. Izbori u SPS su stvar njenog članstva, a ne medija.

Kako komentarišete Dačićevu izjavu da ima 92 odsto poverenja kod članstva i da stranka nije prihvatila njegovu ostavku posle lošeg rezultata u decembru 2023.? Kako izaći na crtu takvom lideru?

"Valjda je prirodno da predsednik ima dominantnu podršku svog članstva. I moju naravno. Na drugoj strani sam uveren da bi svi u SPS, pa i sam predsednik rado menjali tih 92 odsto u okviru 6.5 procenata podrške sa prethodnih parlamentarnih izbora 2023. za, npr 75 odsto podrške u okviru 16 odsto podrške sa parlamentarnih izbora 2012. Što se tiče te navodne ostavke, hvala Bogu da je to tada u decembru 2023. bilo samo hipotetičko retoričko pitanje “da li je SPS možda potreban novi lider”, jer ga tada niko od nas iz tadašnjeg rukovodstva na to nije inicirao niti bi ga podržao za tu ideju (da je iste uopšte bilo), a reagovao je impulsivno. To govorim kao neko ko ima iskustva sa podnošenjem neopozive ostavke na mesto ministra prosvete nakon tragedije u “Ribnikaru”.

Ceo intervju možete pročitati na sajtu Danasa.