BIRODI: Agencija da ispita da li je Vučićevim imenom na izbornoj listi prekršen zakon

BIRODI je naveo da se moraju razdvojiti nadležnosti Republičke izborne komisije (RIK) i Agencije za sprečavanje korupcije, ocenjujući da postupanje RIK-a u vezi sa izbornom listom ne rešava pitanje mogućeg kršenja antikorupcijskih propisa.

Kako je navedeno, član 40. stav 1. Zakona o sprečavanju korupcije javnom funkcioneru zabranjuje da javni interes podredi privatnom interesu.

BIRODI smatra da bi u ovom slučaju trebalo ispitati da li je partijski, odnosno politički interes predstavljao privatni interes javnog funkcionera i da li je korišćenjem autoriteta i javne prepoznatljivosti funkcije predsednika Republike ostvarivana politička korist.

„Ovo nije pitanje prava Aleksandra Vučića da bude politički aktivan. To pravo nije sporno“, naveo je BIRODI, dodajući da je pitanje da li javni funkcioner može svoj autoritet stečen vršenjem javne funkcije staviti u funkciju ostvarivanja partijskog i izbornog interesa dok istovremeno obavlja funkciju predsednika Republike.

BIRODI je ukazao da privatni interes ne treba svoditi samo na novac ili materijalnu korist, navodeći da politički uticaj, izborni uspeh, povećanje podrške izbornoj listi, jačanje političke pozicije i korist političke organizacije predstavljaju političku korist.

Ta organizacija je ocenila da RIK svojim postupanjem ili nepostupanjem ne može prejudicirati odluku Agencije za sprečavanje korupcije o tome da li je javni funkcioner postupao suprotno članu 40. stav 1. Zakona.

BIRODI je pozvao Agenciju da ispita okolnosti pod kojima je Vučić dao saglasnost za korišćenje svog imena u nazivu izborne liste, njegov status nosioca i prvog kandidata na listi, korist koju takvo korišćenje imena donosi izbornoj listi i političkoj organizaciji, kao i odnos njegovog političkog angažmana i funkcije predsednika Republike.

„Da li je predsednik Republike Aleksandar Vučić, prihvatanjem da njegovo ime bude sastavni deo naziva izborne liste i da bude prvi na toj listi, svoj privatni politički odnosno partijski interes stavio u funkciju ostvarivanja političke koristi koristeći autoritet i javnu prepoznatljivost funkcije koju obavlja, čime je javni interes podredio privatnom interesu“, pitanje je koje BIRODI traži da Agencija ispita.

BIRODI je naveo da je dostavio prijavu Agenciji za sprečavanje korupcije i ocenio da bi njeno nepostupanje predstavljalo propuštanje da se ispita granica između javne funkcije i partijskog interesa, odnosno između države i političke stranke.

Ta organizacija je dodala da nepostupanje Agencije, njenog direktora i Veća, prema njenoj oceni, povlači krivičnu odgovornost prema Krivičnom zakoniku Srbije.