Biber: Vučić više ne može Evropi da ponudi stabilokratiju, stav EU prema vlasti se jasno menja VIDEO

Profesor Univerziteta u Gracu Florijan Biber rekao je da, iako nisu sve nove, poruke koje smo juče čuli u EP ukazuju da se menja stav Evropske unije prema Srbiji.

"Marta Kos je nešto slično rekla i u aprilu, ali sada su te poruke jasnije i glasnije nego prethodnih 10 meseci. To što ona kaže 'imamo problem sa Beogradom' i takođe - preispitivanje članstava Srpske napredne stranke (SNS) u Evropskoj narodnoj partiji (EPP), jako je to bitan signal. EPP je bio jedan od stubova zaštite SNS u evropskim inistuticjama. Naravno, ne znamo kakav će biti ishod, ali to jeste prvi korak", kazao je on za N1.

Biber smatra da je jasno da kada Marta Kos govori o problemu, misli na vlast u Srbiji.

"Navela je štetu koja je napravljena od strane demonstranata na protestima, ali i pritisak na medije, policijsku primenu sile. Mislim da kada ona kaže 'Beograd', očigledno misli na Aleksandra Vučića. Ona ne sme ili ne voli da kaže da je to Vučić, jer to je onda previše lično i teže se doplomatski rešava. Međutim, meni je ta poruka jasna i, sudeći po nervozi koju je Vučić pokazao kroz svoje izjave, jasna je i njemu", rekao je Biber.

Vučićeve izjave o evroparlamentarcima su šokantne i evropski zvaničnici nisu navikli na tu vrstu rečnika od strane jednog predsednika, dodao je on. Upitan da li je moguće u ovakvoj situaciji vratiti se na "transakcioni odnos" Srbije i Evropske unije, Biber kaže da je deo tog dogovora bio da Vučić donese stabilnost, ali građani Srbije su pokazali da takvu "stabilnost" neće.

"Ta stabilnost znači represiju, nedostatak slobode i perspektive. To znači da ponuda EU 'ja vam dam stabilnost, vi meni podršku' više ne funkcioniše. To do izvesne mere otvara prostor za kritičke stavove prema Srbiji", kazao je.

"Važnija izjava Ursule fon der Lajen"

Biber kaže da će od izjave Marte Kos mnogo važnija biti izjava Ursule fon der Lajen, te da je i Vučić toga svestan.

"Najbitnije je da čujemo neke kritične reči od nje i da čujemo malo više o tome šta Evropska komisija može da uradi, jer same reči nisu dovoljne", istakao je Biber.

Ipak, smatra da uvođenje sankcije predstavnicima režima u Srbiji nisu realne, jer je za njih potrebna saglasnost zemalja članica.

"Sigurno će zemlje kao Mađarska i Slovačka na to staviti veto. Sa druge strane, ne očekujem da bi npr. Aleksanar Vulin bio ugrožen zabranom da putuje u Brisel. On bi to pre iskoristio da sebe prestavi kao velikog antizapadnog političara", naveo je on.

Upitan o mogućnosti dijaloga u Srbiji u kojem bi posredovala Evropska unija, Biber tu uočava više problema.

"Prvo, vlast nije pokazala nikakvu spremnost na dijalog. A stranke opozicije ne mogu da budu nosioci dijaloga. Da bi dijalog bio legitiman, on mora da uključi predstavnike studenata, što je komplikovano. U tom pogledu, mislim da je od dijaloga bitniji jedan instrument koji EU ima, a to je da pošalje u Srbiju ekspertsku misiju o vladavini prava. Oni su to već ranije uradili u Severnoj Makedoniji i Bosni i Hercegovini, i imaju pravo da to urade. Vlast, ako želi da ostane u procesu evrointegracija, nema pravo da takvu misiju odbije. Ekspertska grupa bi mogla da identifikuje šta su slabe tačke u Srbiji. U principu, to svi znamo, ali onda bi ta grupa mogla da ponudi i uputstvo kako izaći iz krize - npr. srediti izborni proces", ocenio je on.

Smatra da bi Evropska unija bila jako naivna ako bi od ove vlasti očekivala da će pustiti medije da rade slobodno.

"Znamo da vlast mora formalno da ispuni neke zahtve, npr. REM, ali to je samo površinski, a ne suštinski, jer se ceo sistem njihove vladavine oslanja na kontrolu medija. I zbog toga mislim da je potrebna neka analiza. Evropa mora da kaže vlasti šta da promeni i, ako to ne uradi, onda znamo da nema želje za promenom, pa preispitujemo svoj dalji odnos sa vlastima u Srbiji. To nije samo spisak želja, to je pitanje kako reagovati ako srpske vlasti nisu spremne da ispune te zahteve", dodao je.