Jovan Vukotić Foto: MUP Srbije

Tužilaštvo proverava autentičnost materijalnih dokaza koje im je dostavio Kotoranin Jovan Vukotić, koji važi za pripadnika škaljarskog klana, a dokazi se odnose na predmet pokušaja ubistva Tamare Zvicer.

Prema saznanjima tog lista, radi se o video-snimcima koji navodno potvrđujuVukotićev alibi, koji tvrdi da u vreme događaja nije bio u Kotoru, saznaju crnogorski mediji.

Nezvanično je potvrđeno da postoji više snimaka na kojima se vidi kako Vukotić boravi u jednom slovenačkom tržnom centru, a ne u Kotoru, u vreme pucnjave na Tamaru Zvicer, suprugu Radoja Zvicera, koga je policija označila vođom „kavčana“. Takođe, pored snimaka sa nadzornih kamera, Vukotić je istražnim organima dostavio i putnu dokumentaciju koja, navodno, potvrđuje njegove tvrdnje, a koja će biti predmet provera.

Foto:Zoran Lončarević

Iz njegove odbrane ranije je rečeno da je, kada je u pitanju pokušaj ubistva Tamare Zvicer, Jovan u tom trenutku bio „hiljadu kilometara daleko od mesta događaja i čim je javno prozvan odmah je u vezi s tim tužilaštvu dostavio materijalne dokaze u vidu video-zapisa i drugih pisanih dokaza koji potvrđuju njegov alibi“, kao i da vezano za te okolnosti postoji veliki broj svedoka.

Nakon događaja specijalnom državnom tužiocu poslati su svi dokazi te je odbrana dobila i prijemni pečat da mu je sve predato. Iz tužilaštva se još nisu zvanično oglašavali ovim povodom, a, kako saznaje „Dan“, odbrani je to jedan od glavnih aduta za traženje ukidanja pritvora. Sa druge strane, policija tvrdi da je Vukotić učestvovao u pokušaju ubistva i za to su tužilaštvu dostavili krivičnu prijavu i dokaze na koje se pozivaju.

Foto: Zoran Lončarević

Identičnu odbranu Vukotić je izneo i povodom optužbi za pokušaj ubistva Miloša Radonjića i Vojina Stupara. Vukotić je kazao da tog dana nije bio u Kotoru, niti negde drugo na crnogorskom primorju.

U ranijoj žalbi na odobrenje izručenja Vukotića Crnoj Gori navodi se da sud nije pribavio dokaze da je on izvršio krivična dela za koja se potraživao pokušaj ubistva i nedozvoljeno držanje oružja. Naglašava se da prvostepeni sud u rešenju ne navodi činjenice i okolnosti na osnovu kojih je utvrdio da postoji sumnja da je Vukotić počinio krivična dela.