Ustavobranitelji: Saopštenje VJT je opstrukcija istine o smrti Vladimira Cvijana

Udruženje, u čijem upravnom odboru su advokati Čedomir Kokanović, Jovan Rajić i Ivan Ninić, je u saopštenju navelo da je svima još od prvog objavljivanja nalaza obdukcije 2021. godine jasno da je smrt Cvijana nastala "utapanjem", što tvrdi i VJT, ali ističe da "nije jasno ko je 'utopio' Vladimira Cvijana", kao i da postoje tri moguća načina da dođe do utapanja.

"Prvi način je ubistvo, odnosno namerno utapanje Vladimira Cvijana od strane trećih lica. Drugi način je samoubistvo. I treći način je nesrećan slučaj, odnosno saplitanje ili slučajan pad u vodu, što tužilaštvo evidentno pokušava da 'podvali' javnosti, uz isticanje (dva puta) navodne alkoholisanosti Vladimira Cvijana, po dobro poznatom receptu pada helikoptera i svaljivanja krivice na pilota Omera Mehića", navodi se u saopštenju.

Tužilaštvo, kako tvrde, bez izvršene istrage ne može znati da li je smrt Cvijana ubistvo, samoubistvo ili nesreća, a istraga, prema njihovim rečima, jasno nije vršena.

"Ko je u tužilaštvu bez ikakvog osnova mogao da odluči da se ne vrši nikakva istraga smrti advokata i političara kome je prećeno od strane predsednika države? Da li tužilaštvo očekuje da iko normalan u Srbiji poveruje u scenario iz njihovog saopštenja, posle tri godine zavere ćutanja, bezimenog groba, bez ikakve istrage i posle upornih besmislenih saopštenja tužilaštva koja vređaju inteligenciju?", pitalo je to udruženje.

Pitali su i da li tužilaštvo očekuje da mu "iko normalan u Srbiji išta veruje kada tvrdi da rana na čelu veličine 'ploda masline' nije od udarca cevi pištolja kad su plod masline i cev pištolja iste veličine".

"Ustavobranitelji u ime građana Srbije zahtevaju istinu o ubistvu Vladimira Cvijana i neće se zaustaviti dok istina ne izađe na videlo i odgovorni ne budu kažnjeni", dodaje se u saopštenju.

Advokati Ivan Ninić, Čedomir Kokanović i Jovan Rajić prethodno su u podkastu "Ustavobranitelji" preispitivali činjenice vezane za smrt Cvijana, izražavajući sumnju da je on mogao biti ubijen i navodeći da pojedine pretnje kojima je taj advokat bio izložen nisu ispitane, da su obdukcioni izveštaji sadržali neobične detalje, a i da se više godina prikrivala činjenica da je Cvijan mrtav.

Više javno tužilaštvo (VJT) u Beogradu optužilo je u četvrtak pojedine advokate da su "u javnosti plasirali neistine" - da je advokat i biši funkcioneri Srpske napredne stranke (SNS) Vladimir Cvijan ubijen 2018. godine, i tražilo od Advokatske komore Beograda da reaguje na te istupe i tvrdnje "koje proizvoljno iznose bez ijednog materijalnog dokaza".

VJT se pozvalo na zaključak obdukcionog zapisnika, izvinjavajući se Cvijanovoj porodici zbog objavljivanja pojedinih detalja, u kojem se, kako tvrdi, navodi da je "smrt nastupila usled utopljenja, kao i da je u vreme umiranja postojalo stanje alkoholisanosti".

Ostali navodi, poput onih koji se tiču rane na čelu i zuba, prema rečima tužilaštva, spadaju "u domen proizvoljnih i zlonamernih konfabulacija i insinuacija", ili javnosti "namerno ne predstavljaju" cele delove zapisnika.

"Usled navedenog, 27. marta 2018. godine postupajući javni tužilac je doneo službenu belešku u kojoj je zaključio da ne postoje osnovi sumnje da je učinjeno krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti i odlučio da predmet arhivira", navelo je VJT u saopštenju.