1
Viši sud u Nišu ukinuo je presudu kojom je Nišlija N.S. (49) osuđen na kaznu zatvora od jedne godine i osam meseci za produženo krivično delo nedozvoljenih polnih radnji nad dvanaestogodišnjakinjom u sticaju za prikazivanjem, pribavljanjem i posedovanjem pornografskog materijala i iskorišćavanja maloletnog lica za pornografiju i naložio da mu se sudi ponovo.
Presudom Osnovnog suda od novembra 2020. godine N.S. je izrečena jedna godina i šest meseci zatvora za nedozvoljene polne radnje nad detetom i još šest meseci zbog pornografskog materijala nađenog u njegovom telefonu i osudio na jedinstvenu kaznu od jedne godine i osam meseci.
Tužilaštvo ga je teretilo da je od jula do 22. avgusta 2020. godine u Nišu i Niškoj Banji izvršio polne radnje nad dvanaestogodišnjakinjom i prikazivao joj pornografski materijal.
Kako je utvrđeno tokom sudskog postupka, N.S. je devojčicu upoznao na keju Nišave dok je pecao, nakon čega se u više navrata sa njom video. Kupovao joj je odeću, plaćao časove jahanja, izvodio je u restorane i vozio je po gradu. Međutim, tokom tih susreta dodirivao je po telu, preko odeće ali jednom prilikom i nagu, prikazao joj klip pornografske sadržine a zatim je pitao da sa njom radi ono što je gledala na snimku, što je maloletnica odbila. Prilikom hapšenja u njegovom mobilnom telefonu pronađen je i pornografski materijal nastao iskorišćavanjem maloletnika.
Pročitajte još:
Optuženi Nišlija je negirao delo, priznao je da je upoznao devojčicu koja mu je navodno kazala da ima petnaest godina. Branio se da su se slučajno sretali, da mu je ponekad tražila novac, ali da je nije dodirivao niti joj je puštao pornografske snimke. Kazao je da se sa njom više puta šetao, ali da je prema njoj uvek bio korektan, te da joj je jednom prilikom u crkvi kupio brojanicu. Objasnio je da ga je samo jednom zagrlila i poljubila, nakon što su se ponovo sreli posle njegovog dužeg odsustva iz Niša. Nije negirao da je u telefonu imao pornografske slike dece ali je istakao da je na njih naleteo slučajno, dok je pretraživao druge sadržaje na internetu. Kako je kazao, nenamerno ih je skinuo, te nije uspeo da ih obriše sa telefona iako je imao takvu nameru. U tom kontekstu je protumačio i njene navode da joj je prikazivao pornografiju, objasnivši da je često uzimala njegov telefon, pa je moguće da je nešto od toga slučajno videla.
Međutim, Osnovni sud nije prihvatio njegovu odbranu, smatrajući da je iskaz deteta potpuno verodostojan, što su potvrdili i veštaci psiholozi i psihijatri i izrekao mu zatvorsku kaznu. Na prvostepenu presudu žalilo se Osnovno javno tužilaštvo koje je tražilo kaznu od dve godine i četiri meseca ali i njegov branilac sa zahtevom da bude oslobođen, ili da se presuda ukine i predmet vrati na ponovno suđenje, ili da mu se izrekne uslovna osuda ili kazna koju bi izdržavao u stanu.
Viši sud u Nišu usvojio žalbu njegovog branioca i ukinuo presudu Osnovnog suda a predmet vratio na ponovno suđenje. Razlog za ponovno suđenje je što prvostepeni sud nije uzeo u obzir odbranu okrivljenog da je bio u zabludi u pogledu uzrasta oštećene jer mu je ona rekla da ima 15 godina što je od bitnog značaja za kvalifikaciju dela. Naime, detetom se smatraju osobe do 14 godina starosti, pa je za seksualne delikte čija su oni žrtva predviđena stroža kazna. Viši sud je smatrao da je branilac osnovano pobijao prvostepenu presudu, jer u njoj nije navedeno da li je utvrđeno da je okrivljeni znao za uzrast oštećene i na osnovu kojih dokaza je ustanovio da je on bio upoznat sa ovom činjenicom. Kako je naveo Viši sud, kod krivičnog dela nedozvoljene polne radnje iz člana 182 stav 2 u vezi sa članom 180 stav 1 radi se o težem obliku krivičnog dela nedozvoljene polne radnje jer je žrtva dete, zbog čega je nesporno potrebno utvrditi da je okrivljeni delo učinio sa umišljajem, odnosno da je znao za uzrast oštećene.
BONUS video: Policija u akciji hapšenja pedofila širom Srbije
Pratite nas i na društvenim mrežama:
