Foto: Screenshot/X/Biljana Lukić

Prvo osnovno javno tužilaštvo saopštilo je utorak, dva dana nakon formiranja predmeta i pokretanja istrage, da iz do sada prikupljenih izveštaja od strane svih organizacionih jedinica i pripadnika obezbeđenja protesta 15. marta u Beogradu, proizlazi da nije upotrebljen "zvučni top". Tužilaštvo je tada saopštilo i će "dalje raditi na utvrđivanju razloga izazivanja ponašanja građana kritičnom prilikom", a advokat Rodoljub Šabić za Nova.rs objašnjava šta je nadležno tužilaštvo bilo dužno da istraži pre nego što se oglasi i demantuje upotrebu bilo kakvog zvučnog oružja.

Tužilaštvo je na osnovu prikupljenih izveštaja od MUP Srbije, Ministarstva odbrane, Ministarstva zdravlja, Bezbednosno-informativne agencije, navelo sledeće: „Iz svega navedenog, odnosno iz Izveštaja svih navedenih institucija, nedvosmisleno se utvrđuje da niko od navedenih organizacionih jedinica i pripadnika angažovanih na obezbeđenju protesta, nije čuo, video i upotrebio tzv. zvučni top„.

Ono što se opravdano nametnulo kao pitanje jeste kako je moguće da je tužilaštvo za samo dva dana uspelo da prikupi sve informacije i ispita da li je upotrebljen „zvučni top“. Advokat Rodoljub Šabić objašnjava da li je zapravo moguće da se u dva dana pročitaju svi izveštaji, ispitaju svi u nadležnim institucijama (policija, Bezbednosno-informativna agencija, Ministarstvo zdravlja) vezano za događaj koji je izazvao uznemirenje među građanima, kao i određene zdravstvene tegobe.

Foto: Screenshot/X/Biljana Lukić

„Vaše pitanje je retorsko, čak i laici znaju odgovor – naravno da u tako kratkom roku nije moguće na valjan način okončati postupak ni u daleko jednostavnijim stvarima. Ne verujem da u praksi tužilaštva postoji sličan presedan u pogledu brzine postupanja. Takva brzina najverovatnije je objašnjiva samo servilnošću prema izjavi predsednika Aleksandra Vučića koji je prethodno, mada je, naravno, za to nenadležan, najavio da će istraga trajati 48 sati“, kaže za Nova.rs Rodoljub Šabić.

Advokat ističe da je evidentno da je tužilaštvo samo jedan deo radnji izvršio pre nego što se oglasilo saopštenjem, neophodno je bilo ispitati ljude koji su prijavili i požalili se na tegobe, zatim lekare koji su ih pregledali, ali i ljude koji su se brinuli o bezbednosti građana…

„Zaključak tužilaštva je donet samo na osnovu izveštaja MUP i dostavljenih podataka Ministarstva odbrane, Ministarstva zdravlja i BIA bez izvođenja drugih dokaza što je, pogotovo u konkretnim okolnostima, neshvatljivo. Kao kada bi u bilo kom krivičnom slučaju bez saslušanja žrtava i svedoka i bez izvođenja drugih dokaza, samo na osnovu saslušanja osumnjičenih i njihovih izjava da nisu počinili to za šta su osumnjičeni, obustavili postupak. Postoji mnoštvo video-zapisa koji potvrđuju da su se građani okupljeni u Ulici kralja Milana naglo razbežali sa kolovoza pred naletom, kako opisuju, jakih i neobičnih zvukova i vibracija. Mnogo njih je tražilo lekarsku pomoć, prijavilo intenzivan strah, paniku i šok, ubrzan rad srca, drhtavicu, dezorijentaciju i osećaj gubitka kontrole. Sve to upućuje na dejstvo zvučnog topa, nekog zvučnog, po našem Zakonu o policiji nedozvoljenog sredstva, zvali ga LRAD, Vorteks ili kako god“, izričit je Šabić i dodaje:

Rodoljub Šabić Foto:FoNet/Aleksandar Barda

„Zato je zaista neshvatljivo da tužilaštvo zaključi to što je zaključilo bez saslušanja ljudi koje ste pomenuli, bez prikupljanja što više snimaka odnosno audio vizuelnih zapisa sa lica mesta i bez konsultovanja sa nezavisnim ekspertima“.

Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu najavilo je i da istraga nije okončana, a prema rečima Šabića, ovo saopštenje pomenute institucije deluje dosta konfuzno.

„Prvo osnovno tužilaštvo je najavilo da će nastaviti „rad na utvrđivanju razloga koji su izazvali pomenuto ponašanje građana“. Nisam baš siguran šta to zapravo znači. Jer ne treba zaboraviti da je Više javno tužilaštvo u Beogradu ekspresno, odmah posle događaja, naložilo Prvom osnovnom javnom tužilaštvu da formira predmet i naloži identifikovanje lica koja su navodno širila u javnosti neistinite informacije o slučaju. Ako bi dalje postupanje tužilaštva umesto ozbiljnog traganja za istinom podrazumevalo maltretiranje građana koji su prijavili probleme pa su tako navodno izazivali paniku i izvršili krivično delo iz čl.343 KZ bilo bi to zaista skandalozno, sramno“, kaže naš sagovornik.

„Prikupljaju informacije o tegobama“

Portal Nova.rs upitao je Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu, pošto istraga nije okončana, koje će dalje radnje preduzeti.

„Tužilaštvo trenutno prikuplja podatke o građanima koji su imali tegobe“, naveli su kratko iz te institucije.

Foto: Vladislav Mitić/Nova.rs

Inače, simptomatično je i da je tužilaštvo trebalo samo dva dana da istraži sve okolnosti događaja koji je uznemirio Srbiju, isto koliko je i najavio predsednika Aleksandar Vučić.

„Istraga će se završiti u potpunosti u roku od 48 sati, a zatim svi odgovorni za takve imišljotine i laž biće odgovorni licu pravde“, rekao je Vučić u video-obraćanju na Instagramu.

Ako nije „zvučni top“, postavlje se pitanje šta je, jer nešto jeste uznemirilo brojne građane i izazvalo kod njih određene zdravstvene tegobe.

Zvuk, stampedo, tegobe

Podsetimo, tokom protesta u Beogradu, 15. marta i odavanja 15-minutne tišine, došlo je do zvučnog incidenta koji je izazvao stampedo među ljudima. Ljudi su se nakon toga žalili na tegobe, vrtoglavicu, zujanje u ušima i glavobolju.

U javnosti su se pojavile sumnje o korišćenju „zvučnog topa“, ali su MUP i BIA oštro demantovale ove navode. Najpre je ministar Ivica Dačić tvrdio da „zvučni top“ uopšte nije u sistemu policije, da bi potom rekao da imaju LRAD uređaj, kolokvijalno nazvan i „zvučni top“, te da ga koriste kao megafon.

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Ostavi prvi komentar