Stručnjak objašnjava ko bi bio kriv da su šatori iz Ćacilenda izazvali saobraćajnu nesreću

Reporterka N1 prenosi da su šatori vraćeni na svoje mesto, nakon što su juče pretetali ogradu.

Damir Okanović iz Komiteta za bezbednost saobraćaja kaže da je "izletanje šatora i suljanje po kolovozu jedna opasna situacija koja se na svu sreću završila bez nekih težih posledica".

"Ako bi došlo do nezgode, onda bi postojala odgovornost, s jedne strane organizatora ovog skupa, zbog šatora koji nije pravilno postavljen, a s druge strane odgovornost Republike Srbije, organa koji su dužni da kotnrolišu privremene objekte na Trgu Nikole Pašića", kaže on.

U tom slučaju, dodaje, "ne može postojati viša sila".

"Viša sila je kad je to događaj koji se nije mogao sprečiti, predvideti, a nevreme je bilo najavljeno, mogao se predvideti vetar veće jačine, morali su biti obezbeđeni objekti, da ne ugrožavaju bezbednost saobraćaja. Moram da se zapitam šta bi bilo da je na kolovozu Takovske bio motociklista", kaže Okanović.

Dodaje da bi postojala i krivična odgovornost da je nezgoda bila sa povredom ili smrtnom posledicom.

"To bi mogli da budu organizatori, oni koji su odgovorni da svi privremeni objekti budu bezbedni, sa druge strane je odgovornost onoga ko je nadležan da kontroliše te šatore kao privremene objekte", kaže Okanović.

Dok je trajao razgovor, neko od okupljenih je gađao automobil N1.

Na Trgu Nikole Pašića se izvode i radovi, odnosno gradi se kružni tok.

"Koliko je meni poznato, ovakvo saobraćajno rešenje ne uživa podršku saobraćajne struke, ja kao vozač izražavam bojazan da će posledica ovakvog rešenja biti povećane saobraćajne gužve. Na ovom mestu su za poslednjih nekoliko godina bile svega tri saobraćajne nezgode, ovde nije bilo razloga za postavljanje kružnog toka, što se tiče protočnosti, moja bojazan je da će ovo usporiti protočnost, a ne ubrzati", kaže Okanović.