SAZNAJEMO Odbačen dokaz protiv Novosađanina optuženog zbog napada na "Kobre": Sud doneo rešenje da je nezakonito praćen

Čorak je jedini uhapšen naknadno, a na osnovu snimka objavljenog na tabloidnim portalima, na kom se vidi muškarac okrenut leđima koji na glavu stavlja kacigu.

Tužilaštvo mu je na teret stavilo pokušaj teškog ubistva, a njegov advokat Ivan Gvozdenac rekao je za naš portal da dokaz koji je Više javno tužilaštvo u Novom Sadu navelo protiv njega nije validan, niti zakonit, što je sud i potvrdio rešenjem od 1. aprila.

„Filip je jedini uhapšen kasnije i to upoređivanjem snimaka od dana kada se dogodio sukob i snimaka nastalih kada ga je policija nezakonito pratila, jer nije imala nalog sudije za prethodni postupak. Njegova odbrana je na to jasno ukazala, što je sud ovim rešenjem i potvrdio“, rekao je Gvozdenac.

„Kod nas su uvedene posebne dokazne radnje tajnog praćenja i snimanja, ali ne faktički, s obzirom na to da svako od nas ima zagarantovana prava Ustavom i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i niko ne može da bude praćen i sniman bez svoje saglasnosti ili bez dozvole sudije za prethodni postupak koji brine o našim pravima. To je posebna dokazna radnja tajnog praćenja i snimanja, gde sudija za prethodni postupak, po inicijativi tužilaštva, daje policiji naredbu da može neko lice da prati i snima“, objasnio je advokat.

Kako kaže, u ovom slučaju Filipa Čorka desilo se upravo ono što se dešavalo dugi niz godina u prošlosti, gde je policija bez ikakve naredbe sudije za prethodni postupak masovno pratila i snimala ljude.

„Na taj način je upoređivala antropometrijsku opservaciju, kako oni to kažu, i dobijala neke rezultate, što je potom rezultiralo hapšenjem. Ja sam sve vreme isticao da su oni do Filipa Čorka došli na taj način što su ga nezakonito pratili i nezakonito snimali. Oni su to nazvali operativnom radnjom opservacije antropometrijskog upoređivanja. Suštinski, to jeste imenovana radnja, ali kada se sagleda njena pravna priroda, dolazi se do toga da je reč o praćenju i snimanju“, rekao je naš sagovornik.

Kako je istakao, ovo je prvi put da je sudija za prethodni postupak doneo odluku da niko ne može da bude praćen i sniman bez odgovarajuće naredbe, niti se takav materijal može koristiti kao dokaz.

„U ovom slučaju osnovni dokaz koji je tužilaštvo imalo izdvojen je i označen kao nezakonit. Više javno tužilaštvo u Novom Sadu žalilo se na tu odluku, ali je Vanraspravno veće Višeg suda u Novom Sadu odbilo žalbu, te ta odluka sada egzistira u pravnom sistemu Republike Srbije“, rekao je on i zaključio:

„Ne postoji više nijedan dokaz koji ukazuje da je Filip Čorak bilo šta učinio u ovom krivičnom postupku.“

Šta se desilo?

Podsetimo, sedmorica muškaraca osumnjičena su za pokušaj ubistva pripadnika Kobri 13. avgusta uveče tokom protesta u Novom Sadu. Najpre su privedena šestorica muškaraca, a nedelju dana kasnije još jedan pošto ga je policija osumnjičila na osnovu snimka objavljenog u tabloidima.

Na protestu je došlo do sukoba između građana i naprednjaka koji su bili u prostorijama Srpske napredne stranke.

Jedan deo građana bio je kod zadnjeg ulaza u SNS gde su u civilu bili i pripadnici Kobri, od kojih je jedan pucao u vazduh.