Pravi krivac na slobodi: Doljevčanin po drugi put oslobođen za smrt mladog Željka

Nova oslobađajuća presuda zasnovana je na nalazu niškog Zavoda za sudsku medicinu da on nije upravjao vozilom koje je 28. decembra 2021. godine u doljevačkom selu Šainovac usmrtilo mladića dok se kući vraćao s posla. Perić je prvi put oslobođen optužbe 26. marta 2024. godine ali se Više javno tužilaštvo žalilo na ovu odluku pa je Apelacioni sud ukinuo i vratio na ponovno odlučivanje, Ukoliko se tužilaštvo bude žalilo i na novu presudu Apelacioni sud više nema mogućnost da nalaže ponovno suđenje već mora da odluči da li će je potvrditi ili je preinačiti.

Više od pet godina Perić je na optuženičkoj klupi zbog teškog dela protiv bezbednosti javnog saobraćaja u sticaju sa nepružanjem pomoći licu povređenom u saobraćajnoj nezgodi. Tužilaštvo ga tereti da je vozeći sa 2.27 promila alkohola u krvi brzinom od 70 kilometara na sat na delu puta gde je ograničenje 50, svojim „golfom“ prešao u suprotnu traku i udario pešaka koji se kretao desnom stranom kolovoza, a potom pobegao sa mesta nesreće. Međutim, sve vreme postoji sumnja da je Perić pravi krivac za tešku nesreću zbog čega je sudija Valentina Miladinović Pešić naložila trasološko veštačenje tragova u vozilu i odeće Perića i Marka Disića koji je takođe bio u vozilu u momentu nesreće kako bise ustanovilo ko se nalazio na mestu vozača a ko je bio suvozač.

Veštak trasolog Ivan Stojanović analizirao je odeću Perićevog prijatelja Marka Disića, koji tvrdi da je u vreme nesreće bio na mestu suvozača te foto tehničku dokumentaciju načinjenu prilikom policijskog uviđaja a radi provere ovih navoda.

"Na osnovu analizesvih podataka i dokaza iz sudskih spisa i laboratorijske analize odeće koju je Marko Disić nosio kritičnom prilikom kao i digitalnih fotografija sačinjenih prilikom uviđaja, mogu da kažem da su Perićeva glava i telo prilikom povraćanja u vozilu bili desno od Disića. Zato nesporno možemo da zaključimo da se u trenutku povraćanja Perić nalazio na mestu suvozača a Disić na mestu vozača", rekao je sudski veštak.

Maratonsko suđenje u ovom nesvakidašnjem predmetu posledica je neverovatnog spleta okolnosti pod kojima je došlo do tragedije. Optuženi Perić je prema sopstvenim tvrdnjama a što je potvrđeno i medicinskim veštačenjem, bio toliko pijan da se nije ni sećao događaja od kobne većeri. Zbog toga je prihvatio Disićevu tvrdnju da je upravljao automobilom i izazvao nesreću ali je ove navode odbacio prilikom suočenja sa njim i optužio ga da je on krivac.