Tužiteljka Paunović: Nadležnosti odeljenja za suzbijanje korupcije VJT u Novom Sadu ne dozvoljavaju ispitivanje eventualne odgovornosti izvršne vlasti

Tri meseca, nakon tragedije u Novom Sadu, Više javno tužilaštvo u Novom Sadu saopštilo je da je posebno odeljenje za suzbijanje korupcije pokrenulo istragu o korupciji u vezi sa rekonstrukcijom nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu.

“Činjenica je da su se oni oglasili sa konstatacijom da su krenuli u predistražni postupak zbog zainteresovanosti javnosti i zbog pritiska opšte javnosti. Mislim da je žalosno da jedna takva institucija koja je samostalna, koja treba sama da radi svoj posao po službenoj dužnosti, mora da bude inicirana na ovaj način”, rekla je za Jasmina Paunović.

Dodala je da sada dva odeljenja vode isti predmet.

“Dakle, dva postupka. Jedan predistražni, koji će utvrđivati eventualnu korupciju, a sa druge strane, imamo podignutu optužnicu, doduše, još nepotvrđenu, za isti krivično-pravni događaj”, kazala je tužiteljka Paunović.

Podsetila je da je inženjer geologije Zoran Đajić pozvan da u tužilaštvo da bi u svojstvu građana bliže objasn svoja saznanja o građevinskom dnevniku u vezi sa rekonstrukcijom Železničke stanice u Novom Sadu.

“To je bio početak njihovog predistražnog postupka. Na tužiocu je sada da pored ispitivanja građana prikupi materijalne dokaze, na koje upute lica koja budu ispitana. Tako da ostavljamo tužiocu da sam kvalifikuje krivično delo”, rekla je Paunović.

"Ne može da se ide na ispitivanje eventualne odgovornosti nekog iz izvršne vlasti"

Dodala je da je važan, kako je rekla, “opseg nadležnosti ovog odeljenja (Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije)“.

“Ono može da postupa po dva osnova – da istražuje u domenu krivično-pravne odgovornosti za privredno poslovanje i za krivično-pravnu odgovornost po službenoj dužnosti. Ovde vidim da će se raditi eventualno o krivičnim delima iz oblasti privrede. To znači da je vrh njihove nadležnosti krivično-pravna odgovornost pojedinih lica privatnih privrednih društava. Posle može da se ide u finanansijsku istragu, ali opet u vezi sa tim licima”, rekla je Paunović.

Dodala je da time ne bi bilo obuhvaćeni ljudi iz državnog aparata.

“Nikako ne bi bili obuhvaćeni. To se reguliše posebnim zakonom i radi se o imenovanim, izabranim i postavljenim licima, gde govori zakon o organizaviji nadležnosti državnih organa u suzbijanju korupcije, terorizma i službene dužnosti. Dakle, ne bi se odnosilo na njih”, objasnila je Paunović.

Navela je da to znači da nadležnosti Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu takve, da kako je rekla, ne bi moglo da da se ide dalje – “na eventualno ispitivanje odgovornosti nekog ministra ili nekog iz Vlade, izvršne vlasti itd.”

“Dakle, ne bi moglo da se ide na njih, sa ovim korpusom krivičnih dela za koje je nadležno Posebno odeljenje (za suzbijanje korupcije) Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu”, rekla je Paunović.

"Niko iz vrha vlasti nikada nije odgovarao za tako teška krivična dela"

Rekla je da, koliko se zna iz javnosti, Tužilaštvo za organizovani kriminal pregledaju dokumentaciju.

“Oni gledaju dokumentaciju – kako tužioci, tako i njihovi i saradnici. Ali ovde je važno reći – ako se milimetar udaljite od istine, vi ste kilometrima daleko od poštenja i pravednosti. Do istine se dolazi samo sagledavanjem kompletnog činjeničnog stanja – kako samog izvršenja dela, tako i učesnika koji su ta krivična dela izvršila”, rekla je Paunović.

Rekla je da misli da i studenti, kako je rekla,”apostrofiraju tu odgovornost”.

“Jer, svedoci smo da, poslednjih godina i decenija, niko iz izvršne vlasti tj. iz vrha vlasti nikada nije odgovarao za tako teška krivična dela”, naglasila je Paunović.

Rekla je da tzv. “visoka korupcija” podrazumeva krivično-pravnu odgovornost ljudi iz vrha vlasti.

“Kada govorimo o tome, imam utisak da se ne razume da je vlast jedno, a država drugo. Vlast treba da odgovara pred državom i narodom. U tom smislu sam stanovišta, da, ako ne uspemo da identifikiujemo vinovnike ove tragedije, mi ništa nismo uradili”, naglasila je Paunović.

Rekla je da bi to moglo da bude “modus operandi kako se sprovodila korupcija u Srbiji”.

Komentarišući izjavu Aleksandra Vučića da u vezi sa rekonstrukcijom nadstrešnice nije bilo korpucije, ona je rekla da je to “apsolutno nemoguće”.

“Jer, ako nije bilo korupcije, to bi prvo trebalo da znaju oni koji rade na predmetu, a nikako predsednik države. Ne vidim gde vodi jedna takva konstatacija, pogotovo sa vrha (vlasti)”, navela je za N1 tužiteljka Višeg javnog tužilaštva Jasmina Paunović.