"Mog klijenta su uhapsili i pretukli bez povoda, a šest godina borbe dokazalo je da istina može da pobedi": Srbija osuđena pred Evropskim sudom zbog nepravičnog suđenja, mora da isplati odštetu

U presudi Veća Evropskog suda za ljudska prava u predmetu Iskrenović protiv Srbije sud je jednoglasno utvrdio da je došlo do povrede člana 6 stavovi 1 i 3(d) Evropske konvencije o ljudskim pravima (pravo na pravično suđenje / pravo na pozivanje i ispitivanje svedoka), objavio je ranije N1.

Predmet se odnosio na osudu Iskrenovića u prekršajnom postupku 2020. godine zbog vređanja policije, tokom društvenih nemira izazvanih vladinim ograničenjima uvedenim za vreme pandemije kovida 19. Sud je utvrdio da je, kako je navedeno, ceo slučaj zavisio od verodostojnosti iskaza policijskog službenika koji je izvršio hapšenje, a čiji se iskaz razlikovao od verzije događaja koju je izneo Iskrenović.

Advokatica Gala Stanišić za portal Nova.rs ističe da je ova presuda dokaz da se i legalnim, sudskim putem moze boriti, i izboriti, protiv autoritarne države, odnosno represije od strane policije, nezakonitog rada drzavnih organa, nepravičnog sušenja i ćutanja nosilaca javnih ovlašćenja.

"Jeste da je postupak trajao šest godina i da se razmišljalo o odustanku, ali na kraju smo došli do istine. Nakon prvobitne presude Prekrpajnog suda kojom je mom klijentu određen zatvor, jer je navodno vređao policiju, meni je bilo primarno da ga izvučem iz zatvora, te smo već nakon tri dana, po žalbi ukinuli navedenu presudu i on je pušten na slobodu", ističe Stanišić.

Ona navodi da je, u ponovnom postupku pred prvostepenim sudom, kazna zatvora zamenjena za novčanu kaznu, međutim, i u drugom slučaju je reč o osuđujućoj preusdi.

"To je za nas bilo neprihvatljivo, budući da je moj klijent uhapšen bez ikakvog povoda, dok je tek išao na protest, bez saopštavanja razloga hapšenja, a zatim je u marici i pretučen. Navedenu presudu je potvrdio Prekršajni apelacioni sud, nakon čega smo podneli i Ustavnu žalbu, međutim Ustavni sud je smatrao da nema povrede prava na pravično suđenje", ističe naša sagovornica.

Ona objašnjava da je, konačno, Evropski sud za ljudska prava odreagovao na činjenicu da se ceo slučaj zasniva na iskazu policajca koji je upravo i hapsio njenog klijenta.

"Protiv njega je moj klijent vodio i krivični postupak jer je prilikom hapšenja pretučen. Mi smo Evropskom sudu dostavili i fotografije nastale u Prekršajnom sudu, tog dana kada je uhapšen, na kojima se jasno vide povrede na telu, kao i zapisnik sa saslušanja, na kojem postupajući sudija konstatuje da okrivljeni nema vidljivih povreda na telu", opisuje ona.

Stanišić navodi da su, iz tog razloga, podneli i zahtev za izuzeće sudije, ali je isti odbijen, a samo taj detalj dovoljno godovori o tome koliko se radilo o fer suđenju.

"Bilo je još dosta sličnih slučajeva na tim protestima, a isto se ponavlja i danas, ako ne i gore. Danas imamo studente koji mirno protestuju dok policija postupa sa nalogom da reaguje nezakonito protiv njih, podrška se od strane vrha države pruža i pojedincima koji gaze studente i protestante, te se u svemu tome borba za dokazivanje istine čini nemoguća i besmislena", objasnila je ona.

Advokatica navodi da joj je izuzetno drago što je doneta ovakva presuda.

"Ovime smo dokazali da je moguće izboriti se sudskim putem i da ne mora sve da se završi na ulici, te želim da poručim svima koji danas prolaze kroz slične situacije da se na isti način bore i budu istrajni, kako bismo u budućnosti od ovog sistema napravili pravnu državu", istakla je Gala Stanišić, advokatica pretučenog muškarca.