Izrečena presuda: Snežana dekanku ubola nožem i dobila godinu i četiri meseca zatvora

Zbog krivičnog dela nasilničko ponašanje na sportskoj priredbi i javnom skupu u sticaju sa ugrožavanjem sigurnosti Snežani je izrečena i mera bezbednosti obaveznog čuvanja i lečenja u psihijatrijskoj ustanovi koja može trajati i duže od kazne zatvora.

Sudija Višeg suda u Nišu Valentina Miladinović Pešić obrazlažući presudu istakla je da je tokom postupka dokazano da je okrivljena izvršila dela za koja se tereti.

"Snežana Cvetanović kriva je jer je u stanju bitno smanjene uračunljivosti usled psihotične dekompenzacije, fizički napala Nataliju Jovanović nožem dužine 22 cm sa sečivom od 11 cm i nanela joj laku povredu. Ona joj je prethodno uputila reči : - Sad ću da te ubijem! Crkni! Time je izvršila krivično delo nasilničko ponašanje na sportskoj priredbi ili javnom skupu pa je sud za ovo delo osuđuje na kaznu zatvora od godinu i dva meseca i novčanu kaznu od 50.000 dinara. Za krivično delo ugrožavanja sigurnosti ovaj sud je osuđuje na tri meseca zatvora pa joj primenom zakonskih odredbi izriče jedinstvenu kaznu od godinu i četiri meseca i 50.000 dinara novčane kazne. Izriče joj se i mera bezbednosti obaveznog čuvanja i lečenja u psihijatrijskoj ustanovi a pritvor joj se produžuje do pravnosnažnosti presude", objasnila je sudija.

Obrazlažući visinu izrečene kazne sudija Miladinović Pešić objasnila je da je na strani Cvetanovićeve bilo i olakšavajućih i otežavajućih okolnosti.

"Od olakšavajućih okolnosti cenili smo njene lične i porodične prilike, starosnu dob i to što ranije nije osuđivana a od otežavajućih to što je oštećenoj nanela laku telesnu povredu nožem. Mera bezbednosti je izrečena jer je veštačenje Specijalne zatvorske bolnice u Beogradu pokazalo da postoji opasnost da će učiniti isto ili slično krivično delo. Na ovu presudu imate pravo žalbe u roku od osam dana", saopštila je sudija.

Više javno tužilaštvo za Snežanu za nasilničko ponašanje predložilo kaznu od dve godine a za ugrožavanje sigurnosti još godinu i po dana zatvora te novčanu kaznu od 200.000 dinara kao i meru bezbednosti psihijatrijskog lečenja. Njena odbrana je u završnoj reči tražila oslobađajuću presudu.

"Taj događaj nije rezultat njene zlobe već patološkog stanja i toksičnog društvenog ambijenta. Njen akt nije bio posledica svesne i racionalne odluke već psihičkog oboljenja koje je dovelo do poremećaja u rasuđivanju. Zapaljiva retorika medija poslužila je kao okidač takvog njenog stanja", rekao je Snežanin branilac advokat Stevan Marković.

Snežana je 30. marta ove godine na Trgu Pavla Stojkovića neposredno pre zvaničnog početka protesta univerzitetskih profesora pod nazivom „Pod lupom nauke“ na Trgu Pavla Stojkovića u Nišu, nožem posekla Jovanovićevu po desnoj šaci nakon što je prethodno učesnike protesta gađala limenkom sa povrćem.

Prilikom obraćanja sudu Snežana je objasnila da je napad izvršila pod uticajem medija.

"Izvinjavam se Nataliji Jovanović za ono što sam joj učinila i svojoj porodici jer sam i njih ugrozila. Sve se to desilo jer sam pratila televiziju „Informer“, videla sam Nataliju kako drži dva jaja u ruci da nekog gađa. Na toj televiziji su pričali loše o onome što se događalo u našem gradu. Sve je to kod mene izazivalo stresove, pogotovo što su moja deca i unuci išli na te mitinge i u Nišu i u Beogradu. Osećala sam se da su oni protiv mene, zbog toga sam se 1. marta otrovala", kazala je optužena.

Natalija Jovanović nije prisustvovala objavljivanju presude. Na prethodnom glavnom pretresu u njeno ime govorila je njen punomoćnik, advokat Milica Filipović.

"Ovaj slučaj svojevrsna je paradigma onog što je Srbija postala. Oni koji su tome doprineli nisu u sudnici ali je ovaj događaj dokaz da reči mogu da postanu smrtonosno oružje. Bez obzira na to, okrivljena ne treba da bude predmet sažaljenja jer se mora uzeti u obzir da je sa sobom nosila oružje te da je delo umišljajno počinila. Teže posledice su slučajno izbegnute jer je Natalija rukom zaštitila telo od uboda. Na njenom mestu mogli su da se nađu i drugi ljudi koji su tu bili. Okrivljena predstavlja opasnost za drušvo i treba iz njega da bude uklonjena", izjavila je u završnoj reči advokatica Filipović.

Na prvostepenu presudu pravo žalbe imaju i odbrana i tužilaštvo a o njoj odlučuje Apelacioni sud.